Men i så fall så är det ju exakt det fasta priset du skall betala. Det är då helt ointressant hur mycket tid eller materialkjostnader de har, det fasta priset gäller. Det som i så fall är konstigt är att du tydligen fick en specifikation med fakturan över material och underentreprenörsfakturor. Det borde du inte ha fått om det var ett fast pris.Lappen1971 skrev:
Och du menar att firmans misstag ska medföra att du inte behöver betala fakturan. Men VARFÖR? På vilken grund?Lappen1971 skrev:
En helt annan sak är att du skriver att ni kommit överens om fast pris. Om ni har gjort det, och det inte har utförts arbete utöver vad ni initialt avtalade om, då ska du betala det fasta pris ni kom överens om.
Inte vad jag kan se.M Maledictus skrev:
Det är fast pris.K Kardan79 skrev:
Ja, men det kröp fram långt fram i tråden.Lappen1971 skrev:
Så problemet är inte antalet fakturor eller liknande, utan att firman vill ha betalt utöver vad du anser att ni avtalat om? Om ja - bestrid, men var tydligare mot firman än vad du har varit här i tråden.
Jag tror att alla kommer att vilja se avtalsvillkoren...
Det verkar som att två saker har blandats ihop.Lappen1971 skrev:
Om man kommit överens om fast pris på 100 000kr och så kommer en faktura på 50 000kr. Då kan man ju betala den och ana att något är fel. Kommer då en till faktura på övriga 50 000kr så är man ju inte fri från att betala det då man inte betalat de 100 000kr som de fasta priset var utan gör det först när man betalar den andra.
Men om man kommit överens om 100 000kr och fast pris, sedan kommer en faktura på 105 000kr (antingen i form av en på 105' eller två där den första är 100' och den andra 5') för att entreprenören nu debiterar reskostnader som man trodde ingick så kan man ju ta en dialog kring det, men inte med motivation om att det kom på en eller två fakturor, utan med hänsyn till att det är tillkommande kostnader som borde ingått i det fasta priset.
Är det formalian av två fakturor eller att du trott reskostnaderna skulle ingå som är ditt problem?
Så hur många fakturor tycker du är skäligt att betala i efterhand för att dom glömt saker?Hemingway skrev:
Så många att det fasta priset har blivit fakturerat till fullo..Lappen1971 skrev:
Det är du som blandar ihop saker.
Summan på offerten och fakturan är i praktiken den samma. Det skiljer några hundra kronor mellan dom. Därför betalade jag den med övertygelsen att det var EN faktura.
Varför inte två eller tre? Vad är det som gör att man ska acceptera flera fakturor när det inte informeras om det.
Och det blev det med den första.Rejäl skrev: