Rent hypotetiskt, kan inte TS ha lite is i magen, vänta tills firman till slut får tummen ur röven och installerar hans brygga, och sedan när räkningen kommer så betalar han minus det han anser att firman är skyldig honom för att de inte höll utlovad tid, säg 10-20-30 % av slutpriset? Firman kommer säkert sparka bakut, men känns ossanorlikt att de skulle kunna stämma TS och lyckas få rätt i den uppförsbacken.
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
Tycker du får lite märkliga råd. Det är viktigt att du är i kontakt med företaget och påtalar att de är sena och att det innebär problem för dig om de inte håller avtalet. De måste göras uppmärksamma på felet och de merkostnader som det orsakar dig. Det ska du inte vänta med att upplysa om tills det är kört. Då har du mycket svårare att få ersättning.

Att ett företag som lovat för mycket erbjuder att häva avtalet är inte att vara vänliga, det är för mig att smita. Att med kort varsel ta in en ny byggare kostar normalt mer och få bra hantverkare kan komma med kort varsel.

Stå på dig, vänligt men bestämt och beroende på omständigheter sätt ett nytt datum för när det måste stå klart för att bryggan ska uppfylla det syfte som den beställdes för. Se till att dokumentera, att prata över telefon är smidigast men det är då bra att bekräfta ök på sms/epost. Gör byggaren uppmärksam på dina potentiella kostnader redan nu. Du kan också börja undersöka en alternativ byggare. Får du en offert, har du konkreta merkostnader att flagga för din nuvarande byggare.
 
  • Gilla
  • Ledsen
adron och 5 till
  • Laddar…
Du har i princip 4 vägval rent juridiskt
- kräva fullgörelse,
- häva avtalet,
- anlita annan firma och i vissa fall kräva mellanskillnaden,
-kräva skadestånd.

Skadestånd av avser faktiskt skada, ex hyra för annan båtplats eller andra merkostnader du drabbas av.

Viktigt nu, sätt en tydlig tidsfrist skriftligt och skriftligen hänvisa till avtalat slutdatum, säg att du förväntar dig fullföljande snarast, sätt en konkret extra tidsfrist och skriv att du annars överväger prisavdrag och/eller ersättningskrav.
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
E Erik_91 skrev:
det han anser att firman är skyldig honom för att de inte höll utlovad tid, säg 10-20-30 % av slutpriset
Och vad skulle det grundas på? Det verkar inte finnas något avtal med förseningsklausul och hur mäter du den ekonomiska skadan av en försenad brygga?

Ideella skador (som glädjen i att ha en brygga) ersätts inte här.
 
  • Gilla
globaljuggler och 4 till
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Och vad skulle det grundas på? Det verkar inte finnas något avtal med förseningsklausul och hur mäter du den ekonomiska skadan av en försenad brygga?

Ideella skador (som glädjen i att ha en brygga) ersätts inte här.
Fast TS skrev "fastpris och senast datum", så det finns med i avtalet att de skulle hålla sig inom en viss tidsram.

Visst, det verkar inte som att de har avtalat hur mycket firman är ersättningsskyldig vid försening, men det var också det som var min poäng, om TS väljer att ta ut "rimlig" ersättning för att firman inte hållt deras avtal, är inte detta relativt riskfritt för TS?
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Jag svarar inte på kommentarer som saknar skiljetecken. Jag ser det som barnslighet.
Vilken arrogans...
 
  • Gilla
  • Arg
Jonas Englund1 och 14 till
  • Laddar…
E Erik_91 skrev:
om TS väljer att ta ut "rimlig" ersättning för att firman inte hållt deras avtal, är inte detta relativt riskfritt för TS?
Finns det ingen vitesklausul och ingen ekonomisk skada finns ingen ”rimlig” ersättning, så nej.
 
  • Gilla
adron och 1 till
  • Laddar…
O Onboard skrev:
Vilken arrogans...
Ja, visst var det glädjande och upplyftande!?
 
  • Gilla
  • Älska
MONTREAL och 3 till
  • Laddar…
Kan det vara så att försäljaren har sålt för billigt och inte fått tillräckligt med vinst på denna försäljning och nu försöker få kunden (TS) att häva avtalet.... ?
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Och vad skulle det grundas på? Det verkar inte finnas något avtal med förseningsklausul och hur mäter du den ekonomiska skadan av en försenad brygga?

Ideella skador (som glädjen i att ha en brygga) ersätts inte här.
Du har tyvärr rätt. Det finns ju ingen ekonomisk skada pga förseningen. Att ta in en annan byggare och låta firman betala mellanskillnaden ser jag tyvärr inte som realistisk heller.
Så tyvärr är det bara att vänta.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Du har tyvärr rätt. Det finns ju ingen ekonomisk skada pga förseningen. Att ta in en annan byggare och låta firman betala mellanskillnaden ser jag tyvärr inte som realistisk heller.
Så tyvärr är det bara att vänta.
Små båtfirmor har väl obegränsat att gör vid den här årstiden, så det behövs ju inte mycket för att förseningar skall uppstå, vab, sjukdom, leveransförseningar m.m. Du sitter väl inte direkt i sjön..? 😉
Luta dej tillbaka och ha en vänskaplig kommunikation med firman så kommer nog bryggan som en välkommen överraskning.
 
  • Gilla
adron
  • Laddar…
T Thomas_Blekinge skrev:
Du har tyvärr rätt. Det finns ju ingen ekonomisk skada pga förseningen. Att ta in en annan byggare och låta firman betala mellanskillnaden ser jag tyvärr inte som realistisk heller.
Så tyvärr är det bara att vänta.
Säljaren verkar ju testa dig, slingra sig, ge dig ett "erbjudande" om att slippa köpa bryggan.

Han testar nog om du viker ner dig lätt så att de kan prioritera andra kunder.

Vad du kan göra är att tydligt kräva leverans inom tidsfristen. Då fattar de kanske att de inte kan släppa dig så lätt utan behöver prioritera dig.

De har givetvis en kö med jobb och undersöker vilka kunder de kan flytta på.
 
  • Ledsen
MONTREAL
  • Laddar…
Vad står i beslutet från länsstyrelsen från när du gjorde anmälan om vattenverksamhet? Det brukar finnas tider för när man får anlägga bryggor tex, och det borde med råge passerat vid det här laget. I så fall måste ni ju vänta till aug-sep oavsett. Det kanske kan vara något att hänvisa till i ev. diskussion om förseningsersättning.
 
G Genomklok skrev:
Vad står i beslutet från länsstyrelsen från när du gjorde anmälan om vattenverksamhet? Det brukar finnas tider för när man får anlägga bryggor tex, och det borde med råge passerat vid det här laget. I så fall måste ni ju vänta till aug-sep oavsett. Det kanske kan vara något att hänvisa till i ev. diskussion om förseningsersättning.
Intressant. Har det med djurlivet att göra?

Och gäller bestämmelsen även privatpersoner och mindre bryggor?
 
S Sir Duke skrev:
Intressant. Har det med djurlivet att göra?
Ja, men även växtlighet. Blåstång (östkusten) och ålgräs (västkusten) vurmas det särskilt för. Oftast brukar det handla om mar/apr-aug som man ska låta bli att jobba i vattnet, men en bedömning utifrån platsen ska göras.
S Sir Duke skrev:
Och gäller bestämmelsen även privatpersoner och mindre bryggor?
Vem som gör något har ingen betydelse, bestämmelsen avser aktiviteten att anlägga brygga (eller muddra, påla, gräva m.m. i vattnet).
Normalt sett behövs en anmälan om vattenverksamhet för att anlägga brygga. Sedan finns ett undantag, men det är ganska smalt i praktiken. Det beror lite på exakt vad man ska göra (och när på året), ska man bygga stenkista, påla mycket eller gräva har man troligen mer påverkan än att bara fästa upp en flytbrygga från land. Mellan tummen och pekfingret 🙂

Det finns mer information på länsstyrelsens hemsida, sök på anmälan om vattenverksamhet.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.