Det låter ju rimligt att en varm vind torkar ur sig själv bättre än en sval med samma ventilation. Så om vinden ligger nära gränsen för att få påväxt, kan man nog rubba det med solceller och få problem.
Här är en studie men den är inte så djup som man kan önska https://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1788543/FULLTEXT01.pdf
De fuktproblem man kan få är nog rimligen enkla att lösa, då det inte är några stora effekter.
Här är en studie men den är inte så djup som man kan önska https://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:1788543/FULLTEXT01.pdf
De fuktproblem man kan få är nog rimligen enkla att lösa, då det inte är några stora effekter.
Jag har inte delvis rätt, jag har rätt. Första åtgärden vid fukt på vinden är alltid att se till att bostaden är ventilerad.ulfben skrev:
Man KAN installera en avfuktare på vinden om man har läckage från boytan, men då avleder man läckan, man åtgärdar den inte. dvs. man sminkar sin gris.
Redigerat:
I varmare länder sätter man reflekterande folie på taken vid högt liggande lägenheter/bostäder för att minska upphettningen på sommarhalvåret. Samma funktion fyller solpaneler på taket på våra breddgrader på sommaren. Översta våningen blir inte lika varm när solen steker på och du kan stänga av eventuell AC på övervåningen. På vindarna sker påväxt företrädesvis på den kalla norra sidan på undertakets undersida. På sommren blir det inte lika stor temperaturskillnad mellan solbelyst och icke solbelyst sida på vinden. Fukten söker sig till den kallaste ytan om den inte kan ventileras ut genom gavelventiler eller nockventiler.
Man kan sätta en temp- och fuktgivare på vinden och se hur värdena varierar under året. På vinterna är det ofta för kallt för att mögeltillväxt ska kunna ske. På sommaren är det ofta för torrt eftersom vindarna kan bli väldigt varma och uttorkade. Det är som påpekats under vår och höst som problemen kan uppstå. Man bör kontrollera sin vind höst och vår och kolla om man behöver vidta åtgärder. Oftast leder solpaneler på taket till ett bättre inneklimat både på vinden och den översta våningen i huset. Plus att taket som täcks får en förlängd livslängd på ett antal decennier på den mest utsatta sidan. Solpaneler skapar inte fukt på vinden annat än under korta perioder och då hinner inte bli något problem oftast.
Man kan sätta en temp- och fuktgivare på vinden och se hur värdena varierar under året. På vinterna är det ofta för kallt för att mögeltillväxt ska kunna ske. På sommaren är det ofta för torrt eftersom vindarna kan bli väldigt varma och uttorkade. Det är som påpekats under vår och höst som problemen kan uppstå. Man bör kontrollera sin vind höst och vår och kolla om man behöver vidta åtgärder. Oftast leder solpaneler på taket till ett bättre inneklimat både på vinden och den översta våningen i huset. Plus att taket som täcks får en förlängd livslängd på ett antal decennier på den mest utsatta sidan. Solpaneler skapar inte fukt på vinden annat än under korta perioder och då hinner inte bli något problem oftast.
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Hej,R RenchyBoy skrev:
Jag har forskat kring detta och var kanske den första som beskrev problemet, där solpaneler skuggar vinden, så att den under vissa förhållanden bli svalare och därför fuktigare. Många kallvindar balanserar under höst och vinter mellan ett säkert klimat och ett som är för fuktigt, över 75%RF. När solpaneler skuggar solinstrålningen så kan temperaturen på vinden, mot insidan av yttertaket sjunker med några grader eller mer i förhållande till temperaturen vid full solinstrålning. Redan en grads temperaturfall kan öka den relativa fuktigheten med upp till 6%RF, lite beroende på utgångsläget.
Efter att jag presenterat forskningen och fynden i fält, så tog en annan forskare kontakt och sade att detta kan inte stämma, och att de skulle forska om det. Han var anknuten till solenergibranschen. Magasinet Energi & Miljö samt Förvaltarforum lyfte inforrmationen som sådan.
Forskning kom senare vari man kom fram till att solpaneler kan utgöra ett problem ifråga skuggande effekt, ökad fukt och mögel i varma tak och parallelltak. Forskningen gjordes i ett examensarbete från KTH, "Fuktproblem i tak till följd av solceller Risker med skuggning av takkonstruktioner". Handledaren var en av våra svenska gurus inom detta med fuktteknik.
De som gjorde examensarbetet ställde grundliga frågor till mig. Dock var examensarbetet högst egendomligt, då de inte lade in några referenser. Detta bör vara en grundläggande miss då examensarbeten ska byggas upp på ett visst sätt och ha referenser. Att helt välja bort referenser i ett examensarbete på universitetsnivå strider mot akademins mest grundläggande principer. Att underlåta att källhänvisa är en direkt avvikelse från god vetenskaplig praxis. Bristande akademisk stringens och kvalitetssäkring handlar det om. Det kan tom handla om plagiat.
Examensarbetet ringade in samma problembild som den jag kommit fram till. Dock finns en viss känsla av att handledaren måste vara ytterst försiktig i detta minerade fält med den gröna omställningen. Med försiktig menas att man frångår vetenskaplig praxis och metod, för att inte stöta sig med olika parter som har ekonomiskt intresse i det examensarbetet handlar om.
Så här fungerar "husbranschen" tyvärr i stort. Då undanhålls viktig kunskap från husägare och husköpare, som skulle kunna spara renoveringspengar, saneringskostnader, natur, miljö och hälsa.
Installera gärna solpaneler på husets tak, men fuktmät ordentligt och var beredd på att avfuktande åtgärder kan komma att behövas. Kalkylera för säkerhets skull in en sorptionsavfuktare, för där kan det landa, såväl utan som med solpaneler.
Redigerat:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Tyvärr kan det ge stora effekter, i form av mikrobiell påväxt, vilket inte är bra, varken för husets värde eller för hälsan. Till detta finns regler som säger att man inte får låta den relativa fuktigheten passera 75% i en huskonstruktion.G g.kraft skrev:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Absolut är det bra att börja med ventilation etc i inomhusmiljön. Dock är detta inte enda fuktlasten in på kallvinden. Under höst och vinter med höstklimat kommer fuktlast utifrån. Där har vi en känslig springande punkt, att solvärmen under den årstiden verkligen behövs. Solpaneler skuggar då vinden från denna viktiga avfuktande energi.S SueCia skrev:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Hej finns en del att tillägga i ditt resonemang. Anledningen att det växer mögel på norrsidan är att det där blir svalare, och att solvärmen omfördelar fukt från södersida till norrsida. Dock blir det med solpaneler överhängande risk för att även södersidan blir för fuktig. Att jämföra breddgrader söderut fullt ut med vårt klimat går inte. Dock blir vinden svalare under sommaren, vilket också talar för att den blir svalare under hösten och vintern, så att fuktproblem lättare uppstår.J Janssonz skrev:
Under vinter med höstklimat blir det inte så kallt att mikrobiell aktivitet upphör.
Helt rätt och bra att säga att fuktmätning är viktigt! Av importans är att kunna vara där och förebygga. Att mäta är att veta, och i en förlängning att kunna skydda sig från ovälkomna utgifter.
Din sista mening får jag inte till att stämma: "Solpaneler skapar inte fukt på vinden annat än under korta perioder och då hinner inte bli något problem oftast." Hösten är ingen kort period. Den är månader lång, tillräckligt för mikrobiell påväxt. Tillika har vi i söder och upp i mellersta Sverige upplevt en del långa höstlika vintermånader. Tråkigt nog drabbar detta allt fler kallvindar så att mikrobiell påväxt startar. Vissa mögelarter kan klara torka och sedan när gynnsamt klimat återigen blir fallet, blommar de upp igen.
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Även om den är liten så finns risken där, allt utifrån både min och KTH´s forskning, samt husägare som drabbats. Tänk på att en grads temperaturfall kan öka den relativa fuktigheten med upp till 6%. Hur mycket RF ökar beror på utgångsförhållandena. Ponera då på vad som händer vid flera graders temperaturfall, tack vare de skuggande solpanelerna.K Kalbygge skrev:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Det är ingen känsla, utan reell fakta, uppbackad av forskning, såväl från fristående forskare samt från Universitet. Läs gärna ett av mina inlägg i tråden för att få reda på mer.tveksamt skrev:
Redigerat:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Det är jag som står bakom den artikeln. Har även skrivit om det i ett tidigare företag. Ställ gärna frågor så svarar jag så långt det finns forskning och erfarenhet att täcka upp.G gg_skane2 skrev:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Det är jag som skrivit den artikeln. Har dock sålt min del av företaget för 5 år sedan. Driver annat företag idag, och har hela tiden inriktat verksamheterna mot forskning om fukt i hus, samt följderna av det. Fråga gärna så svarar jag så långt det finns täckning för.G gg_skane2 skrev:
Byggnadsvårdare
· Ljungby
· 167 inlägg
Nja, kanske inte så dumt ändå när man väl satt sig in i fuktteknik och kallvind.M mats.3 skrev: