1 957 läst ·
4 svar
2k läst
4 svar
kan en bärande balk sjunka något med åren ?
Är någon på forumet kunnig gällande om en bärande balk kan sjunka med åren och vad som isf är normalt med tiden ?
Finns det några tidsrelaterade förhållanden om det skulle sjunka på ett 50 år gammalt hus , sättningar , eller annat som kan påverka ? Finns det mått som säger vad som är normalt och vad som skiljer sig från normala förhållanden ?
Tack på förhand !
/AnnaAnka
Finns det några tidsrelaterade förhållanden om det skulle sjunka på ett 50 år gammalt hus , sättningar , eller annat som kan påverka ? Finns det mått som säger vad som är normalt och vad som skiljer sig från normala förhållanden ?
Tack på förhand !
/AnnaAnka
Hej! Ja den kunskapen ingår i konstruktörens verktygslåda och går att räkna på för att få fram förväntad nedböjning. Här är lite bakgrundsinformation om vad som påverkar, främst är det fukt och långvarig last. Jag antog att det var trä du undrade över.
https://www.traguiden.se/konstrukti...er/3.1.3-lastvaraktighets--och-klimatklasser/
https://www.traguiden.se/konstrukti...er/3.1.3-lastvaraktighets--och-klimatklasser/
Tack för svar , och ursäkta sen respons.
Finns det några stadgade mått på hur mycket det kan / får sjunka normalt ? Jag läste artikeln du skickade men hade behövt någon sorts lista om det nu finns någon.
Mvh AnnaAnka
Finns det några stadgade mått på hur mycket det kan / får sjunka normalt ? Jag läste artikeln du skickade men hade behövt någon sorts lista om det nu finns någon.
Mvh AnnaAnka
Redigerat:
Trä har alltid dels en elastisk deformation som återgår vid avlastning och dels en plastisk deformation som kallas krypning och som inte återgår vid avlastning.
Därför använder man olika tidsklasser när man beräknar deformationerna i träkonstruktioner. Krypningen sker långsamt under årtionden så kortvariga laster ger obetydlig krypning.
Äldre bjälklag är ofta inte dimensionerade med avseende på krypning och därför kan nedböjningarna vara väldigt stora med nutida mått mätt även om hållfastheten räcker till med god marginal.Man accepterade att krypningen fanns i stället för att försöka förhindra den.
I gamla timrade hus bilade man ofta mellantaksbjälkarna av något krokiga stammar och vände kroken uppåt och tänkte att mellantaket kanske rätnar med tiden. Somliga tog till i överkant med tanken att det ser bättre ut om bjälklaget kröker uppåt än om det kröker nedåt.
Därför använder man olika tidsklasser när man beräknar deformationerna i träkonstruktioner. Krypningen sker långsamt under årtionden så kortvariga laster ger obetydlig krypning.
Äldre bjälklag är ofta inte dimensionerade med avseende på krypning och därför kan nedböjningarna vara väldigt stora med nutida mått mätt även om hållfastheten räcker till med god marginal.Man accepterade att krypningen fanns i stället för att försöka förhindra den.
I gamla timrade hus bilade man ofta mellantaksbjälkarna av något krokiga stammar och vände kroken uppåt och tänkte att mellantaket kanske rätnar med tiden. Somliga tog till i överkant med tanken att det ser bättre ut om bjälklaget kröker uppåt än om det kröker nedåt.
Klicka här för att svara