Det är inte idiotiskt alls att dra ut en matning till en sänglampa så. Det är prydligt. Jag har själv ett 40 mm rör till min TV för att slippa se en endaste kabel gå till den.Anna_H skrev:
Vad som är idiotiskt är att lämna spänningssatta kablar bakom tapeten. Tar man bort lampan och tapetserar över drar man givetvis också ur ledarna.
Det är ju just i rör man ska gömma inkopplade trådar. Men de får inte ha några lösa tåtar. Och de vita som kanske är lösa (ser inte om det är två tåtar eller en ögla) är det ju ingen ström på, den svarta och den röda har inga ändar?E elmont skrev:
Som jag ser det kan det lika gärna vara så att TS råkat hitta korrekt dragna kablar i ett hål i masoniten?
Jag måste fråga TS: Har du stuckit in de lösa ändarna, eller är det bara öglor?
Om det bara är öglor kan vi avsluta diskussionen om det olagliga i att ha strömförande ledningar i väggarna, för isåfall har det aldrig varit något eluttag där, det är bara ett hål i väggen som råkar vara där det går en elledning.
Om det bara är öglor kan vi avsluta diskussionen om det olagliga i att ha strömförande ledningar i väggarna, för isåfall har det aldrig varit något eluttag där, det är bara ett hål i väggen som råkar vara där det går en elledning.
Det är en rörmynning man ser där. Ur den ska det inte komma något spänningssatt alls om det inte sitter något över rörmynningen som fungerar som isolationsbarriär 2. Det kan vara en sänglampa, ett utanpåliggande eluttag eller något helt annat.
Det korrekta, om man har ett rör som inte längre behövs, är att dra ur ledarna.
Om det är så att TS har borrat ett runt och fint 16 mm hål rakt in i ett VP-rör och fiskat ut trådarna, då är det en annan sak. Det är dock inte så.
Om du anser att det är ok att det är ett hål där med spänningssatt FK så kan du lika gärna anse att man kan lägga samma FK direkt under tapeten till sina nya eluttag. Problemet här är antalet isolationsbarriärer.
Det korrekta, om man har ett rör som inte längre behövs, är att dra ur ledarna.
Om det är så att TS har borrat ett runt och fint 16 mm hål rakt in i ett VP-rör och fiskat ut trådarna, då är det en annan sak. Det är dock inte så.
Om du anser att det är ok att det är ett hål där med spänningssatt FK så kan du lika gärna anse att man kan lägga samma FK direkt under tapeten till sina nya eluttag. Problemet här är antalet isolationsbarriärer.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 856 inlägg
Ingenting, en mätning ger dig inga svar. Man måste förstå vad man mäter först.nniva skrev:
En speciellt mätprocedur kan ev säga något, men i första hand behöver man inspektera.
Anna_H, du skämtar väl? Man får inte lämna spänningssatta ledningar även om man stoppar "tillbaka" dom i röret. Skall trådarna vara spänningsatta ska dom sluta i en dosa eller "apparat". Stoppar man bara tillbaka trådarna så blir dom "enkelisolerade" i rörets mynning och så får det inte vara.
Ps
Att väggen är gammal har ingen betydelse för det har aldrig varit tillåtet att göra så.
Ps
Att väggen är gammal har ingen betydelse för det har aldrig varit tillåtet att göra så.
Redigerat:
Jag uppfattade det som sagt som att det INTE var lösa sladdar som slutade i lösa ändar, eftersom jag tittade på bilden, för mig var det inte självklart att de var instoppade tillbaka i väggen, vilket givetvis är ännu farligare än att ha dem hängande löst i luften eftersom de kan kortslutas och ge brand. Ni har alla spänningssatta ledningar i era väggar, det förstår ni väl?E elmont skrev:
Det spelar ingen roll. Även om de hade varit inkopplade och inte haft lösa ändar så bestod skyddsbarriären endast av en tapet.
Stickan
Nu hör det inte riktigt hit, eftersom jag missuppfattade orginalinlägget, men du menar alltså att om man har en äldre elinstallation där ledningarna är dragna utan rör, så får man inte göra hål i sina väggar?Stickan56 skrev:
