Juridiken i all ära, men vem TYCKER du borde få fastigheten, Esbjörn eller Ebba?

[pmd]

Huset är uppenbart inte till salu därför är dom nu i en rättsförhandling.

Huset är inte till salus eftersom det redan är sålt.
Rättsprocessen beror på att Bolin vägrade att skriva på ett köpebrev. Han åtog sig att göra det när han skrev på köpekontraktet.

Bara för att Ebba vill åt Esbjörns hus till vilket pris som helst innebär ju det inte att huset nu är till salu.

Inte till vilket pris som helst. Ebba och Esbjörn kom överens om ett pris på 3.9 miljoner kronor.
Sen erbjöd hon Esbjörn ytterligare 200000 i ett förlikningsbud.

Många har fått för sig att Ebba äger fastigheten då hon har en påskrift vilket är fel. Man äger inte en fastighet utan lagfart så är det och lagfart har Ebba inte fått på grund av felaktigheter med att bevittna affären korrekt. Esbjörn är fortfarande ägare då han innehar lagfarten.

Var i jordabalken står detta? Utan en bra referens tror jag inte på dig.
(Ledtråd: lagfart har inte med civilrättslig äganderätt att göra, utan är ett bevis på att man är registrerad som ägare i fastighetsregistret och därmed kan inteckna fastigheten och man blir då även skattskyldig för den).

Esbjörn har till och med erbjudit Ebba pengar i förhandlingen för att hon ska lämna honom i fred med sitt hus.

Hur mycket erbjöd Esbjörn?

Allt du skriver om är redan utrett i den här tråden (eller den andra liknande här på Byggahus). Varför kommer du med samma desinformation igen som redan har vederlagts?

 

[pmd]

När kom han på det?

Förmodligen när han blev tillsagd att komma på det.

 

[elmont]

Så han kände inte igen henne?

Staffan

Troligen inte förrän det var för sent
Han har ju problem med minnet.

 

[Staffans2000]

Troligen inte förrän det var för sent
Han har ju problem med minnet.

Det vet vi inte mycket om. Ja, förutom att han detaljerat kunde redogöra om mötena med Busch.

Staffan

 

[djac]

Det vet vi inte mycket om. Ja, förutom att han detaljerat kunde redogöra om mötena med Busch.

Staffan

Påminner om Sture Bergwall.

 

[Staffans2000]

Påminner om Sture Bergwall.

Ja. Exakt så. Tack för dagens första skratt.

Staffan

 

[djac]

Ja. Exakt så. Tack för dagens första skratt.

Staffan

Han var väl inte riktigt tillräknelig men hade ändå häpnadsväckande koll på detaljerna!

 

[Nötegårdsgubben]

Ja det enda som faktist är sant och korrekt i det du skriver här är att det är vinklat. Resten är inte korrekt alls.

Då kan du väl bemöta det du anser vara sakligt fel istället för att vältra dig i känslosås.

Faktum är att huset är sålt, men att säljaren nu vägrar skriva på de sista pappren som ger köparen möjlighet att få lagfart (som är ett bevis på ägande, men inte det som fastställer ägandet i sig).

Ditt tyckande förleder dig uppenbarligen från att se fakta till att se det du vill. Det funkar förstås bra i ett debattforum som detta, men det är dåligt underlag för att förutspå utgången i rättstvisten.

 

[Dr Jumping Jack]

Ja det enda som faktist är sant och korrekt i det du skriver här är att det är vinklat. Resten är inte korrekt alls. Esbjörn är 81år och kanske lever han om han har gudomlig tur tills 95-100 eller det beror nog mer på hur man mår vid den åldern om det är gudomlig tur eller inte att leva så länge. Säljarens styrka och förmåga är med tanke på ålder minnesproblem sämre syn mm mycket mycket mycket lägre än Ebbas förmåga. Ebba har även mycket mer styrka och förmåga än vilken vanlig privatperson som helst då hon har tillgång till proffesionella rådgivare och massor av kontakter utbildning i att prata och föra sig mm.

Huset är uppenbart inte till salu därför är dom nu i en rättsförhandling. Bara för att Ebba vill åt Esbjörns hus till vilket pris som helst innebär ju det inte att huset nu är till salu. Esbjörn pressar heller inte Ebba han vill bara behålla sitt hus som Ebba nu till varje pris vill ta i besittning mot ägarens vilja. Många har fått för sig att Ebba äger fastigheten då hon har en påskrift vilket är fel. Man äger inte en fastighet utan lagfart så är det och lagfart har Ebba inte fått på grund av felaktigheter med att bevittna affären korrekt. Esbjörn är fortfarande ägare då han innehar lagfarten.

Utgången blir om mot all förmodan Ebba vinner att Esbjörn pressas tvingas mot sin vilja till försäljning av sitt hus.
Esbjörn har till och med erbjudit Ebba pengar i förhandlingen för att hon ska lämna honom i fred med sitt hus.

Den som är aggressiv och pressar någon i allt detta är Ebba som påstår sig värna om dom äldre men i verkligheten krigar emot en äldre. Detta kommer att skada KD politiskt då hon går emot sina utsagda värderingar även osanningar hon uttalat på facebook om att hon ska låta Esbjörn behålla huset om han vill detta. Att kriga mot en gammal man är inte att vara rakryggad tvärt om. Att däremot ha förståelse för att äldre människor kan göra fel i bland på grund av ålder mm och förstå att här har det blivit helt fel och att man då löser det. Ex Vi löser det du behöver naturligtvis inte sälja om du inte vill men om du någon gång vill det kan du då kontakta mig om detta blir aktuellt samt lämnar man kontaktuppgifter detta ex är att vara rakryggad.

Allt du skriver är fel.

 

[jade_wys38]

Allt du skriver är fel.

Lite Force har rätt !!! Esbjörn har rätt till sitt eget privat liv oberoende av åldern.

 

[Staffans2000]

Lite Force har rätt !!! Esbjörn har rätt till sitt eget privat liv oberoende av åldern.

Nja. När han ställde upp i Expressen för att gråta ut, valde han själv bort sitt privatliv. Att det var giriga arvtagare som påverkade honom, ändrar inte faktumet att han själv valde att bli publik.

Staffan

 

[Dr Jumping Jack]

Lite Force har rätt !!! Esbjörn har rätt till sitt eget privat liv oberoende av åldern.

Vad menar du? Esbjörn har sålt huset. Han har förlorat sin rätt.

 

[kortis]

Ja det enda som faktist är sant och korrekt i det du skriver här är att det är vinklat. Resten är inte korrekt alls. Esbjörn är 81år och kanske lever han om han har gudomlig tur tills 95-100 eller det beror nog mer på hur man mår vid den åldern om det är gudomlig tur eller inte att leva så länge. Säljarens styrka och förmåga är med tanke på ålder minnesproblem sämre syn mm mycket mycket mycket lägre än Ebbas förmåga. Ebba har även mycket mer styrka och förmåga än vilken vanlig privatperson som helst då hon har tillgång till proffesionella rådgivare och massor av kontakter utbildning i att prata och föra sig mm.

Huset är uppenbart inte till salu därför är dom nu i en rättsförhandling. Bara för att Ebba vill åt Esbjörns hus till vilket pris som helst innebär ju det inte att huset nu är till salu. Esbjörn pressar heller inte Ebba han vill bara behålla sitt hus som Ebba nu till varje pris vill ta i besittning mot ägarens vilja. Många har fått för sig att Ebba äger fastigheten då hon har en påskrift vilket är fel. Man äger inte en fastighet utan lagfart så är det och lagfart har Ebba inte fått på grund av felaktigheter med att bevittna affären korrekt. Esbjörn är fortfarande ägare då han innehar lagfarten.

Utgången blir om mot all förmodan Ebba vinner att Esbjörn pressas tvingas mot sin vilja till försäljning av sitt hus.
Esbjörn har till och med erbjudit Ebba pengar i förhandlingen för att hon ska lämna honom i fred med sitt hus.

Den som är aggressiv och pressar någon i allt detta är Ebba som påstår sig värna om dom äldre men i verkligheten krigar emot en äldre. Detta kommer att skada KD politiskt då hon går emot sina utsagda värderingar även osanningar hon uttalat på facebook om att hon ska låta Esbjörn behålla huset om han vill detta. Att kriga mot en gammal man är inte att vara rakryggad tvärt om. Att däremot ha förståelse för att äldre människor kan göra fel i bland på grund av ålder mm och förstå att här har det blivit helt fel och att man då löser det. Ex Vi löser det du behöver naturligtvis inte sälja om du inte vill men om du någon gång vill det kan du då kontakta mig om detta blir aktuellt samt lämnar man kontaktuppgifter detta ex är att vara rakryggad.

Ebba kör på i sann frireligiös anda. Man tycker ju att en sådan person som står sin frälsare nära borde låta nåd gå före rätt om hon nu har det. Vara ödmjuk i sin kristliga gärning och tänka på sin nästa.

 

[pmd]

Ebba kör på i sann frireligiös anda. Man tycker ju att en sådan person som står sin frälsare nära borde låta nåd gå före rätt om hon nu har det. Vara ödmjuk i sin kristliga gärning och tänka på sin nästa.

Men hallå?
Beroende på kriterier om vem som är kristen så beräknas mellan 10 miljoner och 100 miljoner människor ha dödats av kristna genom historien, så man ska nog inte utgå från att kristna är så värst ödmjuka och alltid tänker på sina nästa.

 

[jade_wys38]

Men hallå?
Beroende på kriterier om vem som är kristen så beräknas mellan 10 miljoner och 100 miljoner människor ha dödats av kristna genom historien, så man ska nog inte utgå från att kristna är så värst ödmjuka och alltid tänker på sina nästa.

Vi lever 2021 ! Empati bör finnas!