21 990 läst ·
222 svar
22k läst
222 svar
Jordbruksverket gör det mycket svårare att hålla höns
Rätt säker på att vår kaninhona är på smällen, att döma av aktiviteterna i kaningården. Jag brukar alltid försöka tänka enkelt och lösningsorienterat, så därför kommer tre av barnen att behöva flytta ut till kaninburen ett par månader, och vips så har vi frigjort 60m2 på övervåningen. På så vis uppfyller vi jordbruksverkets regler, och alla blir glada.Dowser4711 skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 714 inlägg
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 714 inlägg
Ja jo, var på barnkalas på en gård som har grisar, de fick vi inte heller se på grund av smittorisken.Dowser4711 skrev:
Vill minnas att de hade 1kvm per gris, och då räknade jag takyta så det lär ha slunkit med en del ytor som de inte rörde sig på...
Edit: kravet är 9kvm till 10grisar...
Jordbruksverkets nya barnprogram,3 kaniner är fler än 10 grisar...13th Marine skrev:
Blanda inte in djurplågeri i det här.L lbgu skrev:Det som slår mig är det uppenbara hyckleriet.
Nu ska det tydligen anses vara djurplågeri att hålla höns på mindre än en viss yta för privatpersoner.
Rimligtvis innebär ju detta att fabriksdjur utsätts för djurplågeri. De hönsen har garanterat mycket mindre än en kvm att röra sig på. Men detta ska tydligen fortsatt vara ok.
Enda positiva ur denna totala idioti är väl att vi får svart på vitt att hönsindustrin innebär djurplågeri. Det sjuka är att staten då tillåter detta djurplågeri.
Hur tänker de?
Har inte med saken att göra.
Jordbruksverkets föreskrifter kommer inte att precisera vad som krävs av enskilda för att inte riskera dömas för djurplågeri.
Du har helt rätt i att kraven i kommersiell verksamhet är lägre i aktuellt avseende. I det sammanhanget har beaktats behovet av livsmedelsproduktion. Djuren hålls inte för ägarens höga nöjes skull. Rätt eller fel - det kan jag inte svara på.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 655 inlägg
Hade man varit seriöst intresserad av djurvälfärd hade det kommit ett generellt förbud mot att hålla djur instängda inomhus. Men det går inte att införa ett tvång att låta djur gå ut, för hur går det då med de stadsbaserade "djurvännernas" innekatter?
Jag skulle tro att mina fjäderfän som får gå ut varje dag har det bättre än stadsinnekatterna, även om jag inte är i närheten av förslagets ytmått.
Att ha skilda regler för produktionsdjur och sällskapsdjur är bara dumt.
Jag skulle tro att mina fjäderfän som får gå ut varje dag har det bättre än stadsinnekatterna, även om jag inte är i närheten av förslagets ytmått.
Att ha skilda regler för produktionsdjur och sällskapsdjur är bara dumt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 287 inlägg
Ta tillfället iakt att komma med förslag.jonmo skrev:
Med sitt förslag till nya regler för sällskapsdjur ser vi än en gång hur byråkrater lever i en egen bubbla. Några höjdpunkter:
Industriell fågelhållning påverkas inte, men om du vill ha lite ägg måste du alltså ha en rastgård på 5x5 meter och ett hönshus på 6m2. Totalförsvarskonsekvens: negativ.
Det här svenska självskadebeteendet är för fascinerande alltså... Och detta är för omväxlingens skull inte ens konsekvensen av ett EU-direktiv!
[länk]
[länk]Finns
jonmo skrev:
Med sitt förslag till nya regler för sällskapsdjur ser vi än en gång hur byråkrater lever i en egen bubbla. Några höjdpunkter:
Industriell fågelhållning påverkas inte, men om du vill ha lite ägg måste du alltså ha en rastgård på 5x5 meter och ett hönshus på 6m2. Totalförsvarskonsekvens: negativ.
Det här svenska självskadebeteendet är för fascinerande alltså... Och detta är för omväxlingens skull inte ens konsekvensen av ett EU-direktiv!
[länk]
[länk]
Vi behöver dina synpunkter på förslaget senast den 9 april 2025.
För att underlätta vårt arbete vill vi helst ha ditt svar i elektronisk form. Vi ber dig därför lämna dina synpunkter via vår elektroniska svarsblankett. Observera att det går att generera en delningsbar svarslänk till den elektroniska svarsblanketten som gör att flera personer kan lämna ett gemensamt svar.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 287 inlägg
Den inkluderande staten: Det här som du är principiellt emot, kom gärna med synpunkter på hur vi genomför det på bästa sätt.
Mycket bra fråga😉Utsättaren skrev:
För ett kontorshotell/kontorslandskap räknar man på 3-5 m2 per anställd.
https://yta.se/blogg/kvadratmeter-per-anstalld-for-kontor/
Kanske bättre att vara ett höns? 🤔
Min observation är att det i vissa avseenden blir lite konstigt, vi hade tex ett marsvin när jag var liten den hade en klassisk liten bur men buren stod alltid öppen men djuret i fråga hoppades stort bara ur buren om man var bredvid, annars snurrade den mest runt där inne o gjorde sin grej. Några vänner med kaniner hade på typ samma vis. När ingen var hemma så hade de sin bur o ett löst galler pussel som blev lite olika stort beroende på vart de stod men när någon var hemma kunde kaninerna ofta använda hela vardagsrummet o köket o for runt. Det jag försöker säga är att i form av sällskapsdjur så har de ju ofta en mycket mer variabel yta. Har man höns som går ute och sprätter fritt är det ju bra men dessa har man ju oftast inte inne i sitt hem och därför är det ju rimligt att de har en något tilltagen yta att röra på sig då de ska vara där under vintern, annars tror jag även att höns klarar sig med en lite sovplats bara de får röra sig mer fritt under dagen.
Tycker regelverket här låter allt för stelbent och på en detaljnivå som bara gör det onödigt svårt. Hade varit bättre att säga att den som säljer djur måste upplysa köparen om viss grundläggande fakta om djuret, tex minsta yta för sovplats, minsta yta för rörelse samt vad det äter osv. Vi människor har ju också något sorts naturligt leverne som vi är långt ifrån, inte anses vi lida allt för mycket för det. Känns mer rimligt att säga att djur som hålls inomhus måste ha tillgång till en mycket större yta än sin bur under x timmar i veckan. (Med utrymme för undantag om omständigheter råder).
Tycker regelverket här låter allt för stelbent och på en detaljnivå som bara gör det onödigt svårt. Hade varit bättre att säga att den som säljer djur måste upplysa köparen om viss grundläggande fakta om djuret, tex minsta yta för sovplats, minsta yta för rörelse samt vad det äter osv. Vi människor har ju också något sorts naturligt leverne som vi är långt ifrån, inte anses vi lida allt för mycket för det. Känns mer rimligt att säga att djur som hålls inomhus måste ha tillgång till en mycket större yta än sin bur under x timmar i veckan. (Med utrymme för undantag om omständigheter råder).