145 372 läst ·
341 svar
145k läst
341 svar
Jobbig situation - granne använder min privata väg till sitt nybygge
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Jag föreslår att vi pratar om trädskaparens väganläggning, för det är det vi pratar om. Sen får man vara lite smidigt och bara kalla det för väg. Det är nog ingen som inte förstår vad man menarHyltran från Veglemyren skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 348 inlägg
Det skulle vara oerhört intressant att höra/läsa kontrahentens, dvs den blivande grannens, syn på saken.
För i min värld är ingen människa så genomusel, eller för den delen så genomgod, att vederbörande inte har intressanta argument för sitt handlande, eller för sitt ställningstagande i en konflikt.
För i min värld är ingen människa så genomusel, eller för den delen så genomgod, att vederbörande inte har intressanta argument för sitt handlande, eller för sitt ställningstagande i en konflikt.
Jag tvivlar på att han kan läsa och skriva. Eller över huvud taget uttrycka sig i ord.KnockOnWood skrev:
Det skulle vara oerhört intressant att höra/läsa kontrahentens, dvs den blivande grannens, syn på saken.
För i min värld är ingen människa så genomusel, eller för den delen så genomgod, att vederbörande inte har intressanta argument för sitt handlande, eller för sitt ställningstagande i en konflikt.
Nu finns det trots allt så buffliga och egoistiska och egocentriska människor på vår jord att denna granne mycket väl kan vara precis så här usel, eller framförallt uppföra sig såpass uselt som TS beskriver.KnockOnWood skrev:
Det skulle vara oerhört intressant att höra/läsa kontrahentens, dvs den blivande grannens, syn på saken.
För i min värld är ingen människa så genomusel, eller för den delen så genomgod, att vederbörande inte har intressanta argument för sitt handlande, eller för sitt ställningstagande i en konflikt.
Jag känner inget behov att misstro TS.
Men jag håller med om att det ändå alltid (för det mesta åtminstone) kan vara intressant att få höra och försöka förstå andra människors tankar och drivkrafter.
Vi får fråga TS om vägen kantas av träd. Då blir det plötsligt en allé!KnockOnWood skrev:
Han kan ju också bredda den lite, så blir det plötsligt en esplanad eller aveny.
Varför inte också bygga några mäktiga byggnader utmed vägen? Då har vi plötsligt en boulevard
Grundstött
· Halland
· 28 348 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 917 inlägg
Hade ett skämt om tuppfäktning och Golgata, och att vi skulle sätta sista spiken i den här utvikningen, men inser att den bara skulle återuppstå ändå.
Redigerat:
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Betydligt trevligare med ordvitsar än med ordmärkning 
God morgon!
När grannen är där och vandaliserar avspärrningen så blir det öppen gata
God morgon!
När grannen är där och vandaliserar avspärrningen så blir det öppen gata
Redigerat:
Redan i trådstarten skrev TS att det var Lantmäteriet som sa att vägen är TS "lös egendom"Martin_B skrev:
TS: Lägg ut lite fotanglar i ett mönster bara du känner till (samt varna för vassa föremål medelst skylt). De flesta kan du lägga i vägrenen där bara breda fordon måste köra... (-;
För övrigt är det ganska störande att läsa ifatt några sidor inlägg bestående av SFI, i det här fallet; Svenska för i*****r.
Att hänvisa till en (1!) ordbok och påstå att en svensk myndighet, tillsammans med de flesta i tråden har fel blir lite löjligt i längden. Särskilt som frågan redan avhandlats några gånger tidigare.
För övrigt är det ganska störande att läsa ifatt några sidor inlägg bestående av SFI, i det här fallet; Svenska för i*****r.
Att hänvisa till en (1!) ordbok och påstå att en svensk myndighet, tillsammans med de flesta i tråden har fel blir lite löjligt i längden. Särskilt som frågan redan avhandlats några gånger tidigare.
Självklart kommer all information just från TS eftersom grannen inte är här i tråden och förklarar sin sida av det och syftet med tråden är väl just att TS vill ha tips och råd för hur TS ska hantera den uppkomna situationen.O Steamboy skrev:
Ett argument; det är inte grannens väg. Om din granne nyttjade nåt som var ditt (t.ex. din P-plats), utan att ens fråga först och sen var otrevlig när du försökte prata med honom, skulle inte du bli rätt sne på honom då?O Steamboy skrev:
Vilket f.ö. får mig att fundera på om inte nyttjandet av vägen är s.k "egenmäktigt förfarande" (typ en form av stöld), precis som när man nyttjar någon annans P-plats.
Att försöka prata med grannen (som jag uppfattat att TS gjort) är att försöka lösa problemen. Ett av dessa problem är just vem som ska betala för vägen och för att komma överens om det så krävs det att grannen vill kommunicera.O Steamboy skrev:
Där är jag nog benägen att hålla med, men alldeles oavsett så är vägen TS egendom och det är upp till TS att besluta om vem han vill låta nyttja sin egendom, på precis vilka grunder han själv bestämmer (inom lagens ramar).O Steamboy skrev:
Att diskutera med myndighet går ibland och ibland inte, beroende på vem man kommer i kontakt med. Får man tag i rätt person så kan det gå förvånansvärt smidigt att lösa saker, får man tag i fel person så bankar man bara huvudet blodigt mot väggen, men det är givetvis värt att försöka.O Steamboy skrev:Kontakta kommunens byggnadskontor. Förklara att du inte vill ha huset där det är placerat. Fråga varför du inte blivit tillfrågad- Förklara hur situationen ser ut med vägen, dvs: vem äger marken och vad säger servitutet. Diskutera möjligheterna att överklaga bygglovet med kommunen. Om det är möjligt så överklagar du.
Såna här uttalanden blir jag rätt sne på. Det är ett j...la sätt att påstå att folk som försöker hävda sin rätt är "rättshaverister". Verkar vara en härskarteknik för att förringa en opponent.O Steamboy skrev:
Redigerat:
