Just det, det har du ju rätt iD Derbyboy skrev:
L lars80 skrev:
Haha! Jag lovar att hojta till om ett förtalsbrott sker i den hör tråden.
Vilka knep tänker du på?L lars80 skrev:Är jag dum så klockorna stannar? Är det så du argumenterar? Aja, hög svanföring vad det någon som snackade om sist. Undrar just vems svans som "svansar" högst härinne.
Jag tycker du ska prova och vara riktigt vrång mot din hantverkare, träffar du rätt person så vet han precis hur han ska hantera dig.
Du kan spela tuff så mycket du vill men det finns knep att plocka ner såna som dig och du kan upprepa din prisinformationslag hur mycket du vill, jag vet precis vilken lag som kommer tillämpas i tingsrätten när det blir skarpt läge.
vill du mäta snopp?
L lars80 skrev:
Tänk att den multibegåvade @lars80 har ett knep som han kan ta till för att vinna i tingsrätten. Där har du en riktig guldgruva. Har du knåpat ihop det där knepet alldeles själv.
Du borde sätta upp en lapp på tingsrätten och marknadsföra det där superknepet.
Ha, ha, ha.D Derbyboy skrev:
Du ska inte ge dig på utmaningar som du på förhand vet att du förlorar
Prejudikat på vad?
Det verkar som jag träffade en öm tå nu?D Derbyboy skrev:
Vad retade dig mest, det faktum att du måste betala ett marknadsmässigt pris för tjänsten trots din vattentäta plan att hänvisa till prisinformationslagen eller att det fanns knep att dra in dig i ett tvistemål gällande betalning enligt lagen som reglerar konsumententreprenader?
Det var dags att lära dig en läxa i hur saker fungerar i praktiken när du bråkar med fel personer.
Peter Dalles gamla klassiska uttryck kommer osökt till minnes "Tänkte inte på det".
Åkaren får inte betalkt för att ta sig till jobbet..Staffan2000 skrev:
Han får betalt från tex 0500 men att han måste åka hemifrån 0400 får han ej betalt för, det är samma för hantverkaren.
Jag betalar givetvis det vi kommit överens om. De ytterligare kostnaderna som du inte berättat om kan du glömma om det inte är sådana kostnader som varken du eller jag inte hade kunnat räkna med eller borde ha insett hade kunnat uppkomma.L lars80 skrev:Det verkar som jag träffade en öm tå nu?
Vad retade dig mest, det faktum att du måste betala ett marknadsmässigt pris för tjänsten trots din vattentäta plan att hänvisa till prisinformationslagen eller att det fanns knep att dra in dig i ett tvistemål gällande betalning enligt lagen som reglerar konsumententreprenader?
Det var dags att lära dig en läxa i hur saker fungerar i praktiken när du bråkar med fel personer.
Peter Dalles gamla klassiska uttryck kommer osökt till minnes "Tänkte inte på det".
Du har ju redan en affärsidé som fungerar. Boka en hantverkare som inte informerar om sitt pris. Sen låter du hantverkaren utföra arbetet. När fakturan kommer hänvisar du till prisinformationslagen. Det blir ju garanterat gratis. Hantverkaren har inte rätt till en kr. Solklart.D Derbyboy skrev:
Du har fått detta tidigare i tråden. Men gör som då. Skit i att argumentera och låtsas som det regnar.
Hantverkaren har givetvis rätt till det vi kommit överens om. Har han inte upplyst mig om att han behöver åka och hyra en kompressor för jobbet så kan han glömma att han får betalt för kompressorn.
Väldigt få som bara tokbokar en hantverkare utan att fråga om pris. Skulle det vara så är det 36 paragrafen konsumenttjänstlagen som gäller.
Jag tror många väljer att sluta jobba hos sånna..
Hoppas.