Finns det någon definition på "ytterhöger" annat än att det inte är "vänster"? Om man kollar på vad partierna själva säger finns inga "ytter" eller "extrem" partier. Alla sådana epitet är något politiker i många (alla) partier försöker klistra på sina politiska motståndare. I riksdagen finns inga "extrem"-partier.J J-banan skrev:
Möjligen med undantag för MP och deras fanatiska motvilja mot kärnkraft.
I ett internationellt perspektiv är det nog mest "mellanmjök" i Sverige. Tyvärr lägger politiker mer energi på att hitta skillnader än likheter hos andra partier. Sakpolitiken är väldigt nedprioriterad hos de flesta politiker när man hör dem.
För övrigt har väl riksdagspartierna alla hela skalan från riktigt bra förslag till ganska usla sådana. Antagligen upplever de flesta det så om de skulle fokusera på vad partierna skriver i sina program. Dock varierar det såklart från person till person vad man anser vara bra och uselt.
Ska inte politiker vara lite bättre än oss andra ?, Nu känns som att dom är lite sämre än snittet, tex politiker verkar ju var experter på skattefiffel, tex dubbla bosättningar som bara är bluff, är ju återkommande oavsett parti tillhörighet.N Nalleman64 skrev:
Lite roligt att se honom kommentera den där kompositen, för den är vi många som sneglat på och funderar över. Såg helt böjt / skevt ut, åtminstone ett tag.
Minst två hantverkare har hänvisat till Åkessons komposit som avskräckande exempel när komposit har kommit på tal hemma hos mig.
Minst två hantverkare har hänvisat till Åkessons komposit som avskräckande exempel när komposit har kommit på tal hemma hos mig.
Och tack @HJ-C som återgick till det som egentligen är relevant här, dvs byggnadsmaterial och i det här fallet komposittrall.
Men är hans komposit ett välkänt fenomen så att säga? Har det skrivits om den tidigare? Eller de hantverkare du pratat med kanske har lokalkännedom? Låter oavsett inte alls kul om den slår sig så pass.
Lyfter f.ö på hatten för Byggahus redaktion, intressant att höra vad partiledarna svarar på frågor som berör många av oss medlemmar här.
Tror dock att det kommer bli mycket städande för moderatorerna framöver, då politik är något som engagerar många. Inget fel i det, tvärtom 🙂
Men kom ihåg, gott folk, vi är inte på ett politikforum här.
Men är hans komposit ett välkänt fenomen så att säga? Har det skrivits om den tidigare? Eller de hantverkare du pratat med kanske har lokalkännedom? Låter oavsett inte alls kul om den slår sig så pass.
Lyfter f.ö på hatten för Byggahus redaktion, intressant att höra vad partiledarna svarar på frågor som berör många av oss medlemmar här.
Tror dock att det kommer bli mycket städande för moderatorerna framöver, då politik är något som engagerar många. Inget fel i det, tvärtom 🙂
Men kom ihåg, gott folk, vi är inte på ett politikforum här.
Tidigt SD skulle nog titeln extremhöger passa bättre på. Sen om de bara har tonat ner retoriken eller faktiskt har blivit mildare i sina åsikter är ju en annan femma.M mats.3 skrev:
Det överdrivs en hel del online. Ungefär som tidigare i denna tråd där MP beskrivs som extremvänster för att man är emot kärnkraft.
tror inte dom är emot bidrag stora mängder av deras röster kommer ju från folk på bidragJ J-banan skrev:
samma här i frankrike med le pen som är mer höger en SD dom pratar aldrig om mindre bidrag för så många av deras röster kommer just från folk som går på bidrag och dom skulle aldrig skära ner på statlig och komunala jobb eller fri sjukvård och så vidare skulle vara politiskt självmord
Nej de är inte emot bidrag men de vill inte de skall höjas eller vara lätt åtkomligt. Exempelvis slopad karens är M emot men SD för. SD fick igenom höjd A kassa tak, då är det högre än när det var S regering osv.M maria01 skrev:
Att höja bidrag och slopa karens kostar ändå skattebetalarna
