Precis, det kan vara bra att ha i åtanke här!M MrMagic skrev:
Kolla vad arrende avtalet på jordbruksmarken säger. Arrendatorn kan i sin tur upplåta jakt och skyddsjakt på åkrarna till 3e part om inget annat framgår i avtalet. Ingår inte skogsmarken i arrendet gäller såklart andra regler där, dom har inte rätt att nytja oarrenderad mark för jakt. Annat än vid eftersök då.
Sen är det viktigt att hålla isär VVO (viltvårdsområde) ÄFO (älgförvaltningsområde & ÄSO (älgskötselområde) då det är olika juridiska regler.
Finns även Kronskötselområden (KSO) i de områden som har kronvilt..
Så ta reda på hur din mark är registrerad hos länsstyrelsen, och om den ingår i någon form av förvaltningsområde och i så fall vilket.
Det är just jakträtten man arrenderar vid jakt arrende. Markägaren har (om det inte framgår annat i avtalet) alltså inte längre själv jakträtten på sin mark.WMartin skrev:
Den som sedan har jakträtten kan upplåta jakt i sin tur (förutsatt att det inte står annat i avtalet då) genom att tex bjuda med gäster, eller tillåta någon utanför jaktlaget att jaga på marken utan markägaren godkännande.
Ber på hur arrendeavtalet sedsn är skrivet så är det antingen en person som arrenderar jakträtten, eller tex ett jaktlag, som i en förening.
Arrendatorn kan vara ett jaktlag, utan en juridiskt enskild person. Det kan tom vara fördelaktigt att skriva avtalen så utifall medlemmarna i jaktlaget slutar, byts ut eller av annan anledning "försvinner" från jaktlaget under arrendetiden.
Rent krast kan den enskilda person som står för arrendet själv, annars välja att helt sonika inte längre tex vilja upplåta jakt till övriga medlemmar i jaktlaget.... Konstigare saker har faktiskt hänt.
Redigerat:
Ja, det du skriver stämmer, vill tillägga att när det gäller små marker med fysisk person som ägare så är det i stort sett alltid en person jakten är upplåten till, men när tex stora skogsbolag arrenderar ut jakt så är det oftare till jaktlag. Ett jaktarrende kan också vara muntligt, det behöver inte finnas några papper skrivna alls.J JoKalle skrev:
Jag har själv flera jaktarrenden, både som ägs av bolag, kommun och privatpersoner och äger också egen mark som jag själv jagar på.
Mycket killgissningar här. Jag och många tusentals jägare genomför varje vår något som heter älgspillningsinventering som är ett väldigt viktigt verktyg att bedöma storleken på älgstammen med. Alternativet till det är att göra en flyginventering, men det är väldigt kostsamt.J JoKalle skrev:Nja, idag har man en sk älgskötselplan som styrs av älgförvaltningsområden, och älgskötselområden.
Där ska man försöka bedriva jakten så att älgstammen håller sig på en lagom nivå (sett utefter bla betesskadpr i skog, samt viltolyckor etc etc)
Att räkna mycket älgbajs ger egentligen ingen bättre tilldelning, då det är förvaltningsgrupperna som sköter tilldelningen, utefter länsstyrelsens riktlinjer.
Fortfarande är det ofta arealbaserat vilken tilldelning varje mark får, däremot är den totala avskjutningen i viss mån baserats på inventeringar som då gjorts bla genom att räkna älgbajs
Att många små marker nu ibland får skjuta fler eller större djur kan bero på att flera områden nu börjat med sk avlysningsjakter, där hela "potten" av de älgar som får skjutas i ett större område, får skjutas där de finns helt enkelt, och när potten är fylld avblåses jakten. Alla marker som är registrerade i området har då chans att skjuta av de älgar som ska fällas, även om marken egentligen är för liten för att normalt få tex en vuxen älg i tilldelning. Men det ser lite olika ut i olika områden av landet.
Många tror däremot att det är jägarna som vill skjuta så mycket älg som möjligt, men många jägare väljer att själva ställa in älgjakten i stora områden, där framförallt skogsbolagen vurmar för att man ska fylla målen med den avskjutning som sagts.
Det är de ekonomiska intressena som styr, och de flesta jägare har oftast någon sorts förståelse för att skjuter man mer än vad "avkastningen" tillåter så försvinner viltet på sikt.
Många jägare idag jagar ju rent krast på uppdrag av markägaren (ofta då skogsägare) och har som uppgift att hålla viltstammen på en sådan nivå att grödor och skog inte betas sönder. Därför är det idag en mix av jägare, skogs & markägare och som tillsammans försöker skapa en avskjutning som är hållbar för alla, inte minst då djuren. Hur konstigt det än må låta...
Jodå, många tusentals jägare genomför en älgspillningsinventering varje år, det är ett viltigt verktyg att bedöma storleken på älgstammen med. Jag har gjort det i många år.C cpalm skrev:
Att ha varselfärger är absolut bra. Men du har fel i att det händer många olyckor, det är precis tvärtom. Med tanke på de många hundratusentals skott som skjuts varje år är det väldigt få olyckor som sker. Ofattbart få faktiskt.Rickard.ag skrev:
Det stämmer, man får inte gå på annans mark med vapen över huvudtaget om man inte har fått lov att göra det, laddat eller ej...E elmont skrev:
Tack, ett mkt bra svar som vi ska ra ställning till. Då varken jaktlag /ledare hört av sig till oss, vänder vi oss nu till Länsstyrelsen för att få veta mer vem/vad som står skrivet. Så kommer vi agera utifrån detta. Jägaren jag stötte på sade dom var ute o jagade älg, att kvoten (älgkalv = inte var skjuten) . Vi har inte fått ngn info att jakt bedrivs /inga skylter, Inget. Detta var vid lunchtid,. Då det skjutits friskt här sen jaktstart, så kan man ju undra vad som skjutits??? . All övrig jakt tillhör oss som markägare, och ja vi misstänker starkt att man bedriver drev på vår mark,( hört vid iaf tre tillfällen) För att lägga till en liten info, så satt det två man på pass på andra sidan åkern (andra sidan om ägorna), det var grannen som sett dom. Vi stod kvar nån timme, o då kom dom fram o körde därifrån. Så mao tre jägare på vår mark. Inget tillstånd / ingen info / ingen kommunikation.J JoKalle skrev:Oj, här var det mycket killgisningar!
Du har säkert fått en del korrekta svar, men orkar inte läsa igenom hela tråden...
1. Du som markägare har alltid jakträtten på din tomt/mark. Så länge du inte arrenderar ut jakten. Sen kan du såklart överlåta jakt både muntligt och skriftligt till någon annan, över tid eller vid enstaka tillfälle.
Ingen får utan ditt medgivande beträda din mark med skjutklart vapen, det är ett lagbrott och bör polisanmälas om så sker.
Det finns dock ett par undantag:
Särskilt utsedda eftersöksjägare får avliva tex trafikskadat vilt på din mark utan din tillåtelse, men det ska såklart meddelas så fort som möjligt att så skett i så fall.
Enskild person får även själv avliva trafikskadat vilt i samband med viltolyckor på din mark, men även där ska du informeras om det gäller större vilt (vilolyckor ska ju polisanmälas, och polisen informerar markägare)
Jaktlag från kringliggande marker har även rätt (tom skyldighet) att beträda din mark vid eftersök av skadat vilt, då lidandet för djuret ska minimeras i största möjliga mån.
Där får du heller inte hindra att eftersök sker.
Men även här ska man försöka få kontakt med markägare för att informera om läget, om det inte är möjligt ska det ske i efterhand. Du som markägare har då rätt till det färlda viltet om du vill ha det. (gäller dock inte älg såvida du inte är med i älgskötselområdet eller har mark registrerad för älgjakt, heller inte statens vilt som ex björn, varg osv)
2. Jakträtt är alltså inte samma sak som att du har rätt att jaga! För detta måste du bla lösa ett statligt jaktkort och naturligtvis ha jägarexamen och rätt att inneha vapen. Vissa marker lämpar sig oxå väldigt dåligt för jakt, ex villatomter. Där måste du ofta (ber på hur omgivningen ser ut) söka skottlossnings tillstånd från polisen för att få skjuta. Men vilt som dör eller dödas på din tomt är ändå dina, med samma undantag som nämndes i punkt 1. Oavsett om du har 400kvm eller 4000hk.
3. Hundar som driver vilt kan såklart inte styras att hålla sig innanför gränserna, så att drev kan förekomma på din mark får du nog försöka acceptera. Däremot får jakten inte bedrivas så att din mark jagas av systematiskt, eller planerat med drivande hundar. Det kan ju vara svårt att påvisa, men en väldigt liten mark är ju tex olämplig att släppa hundar på överhuvudtaget, då chansen är större att drevet kommer ske utanför den egna gränsen. Att släppa hundar precis vid din gräns kan ju oxå vara olämpligt i många fall...
Du får däremot inte avsiktligt störa (sabotera) en jakt, men du har rätt att försöka avstyra ett drev som sker inne på din mark.
4. Det finns inget lagkrav på varselklädsel vid jakt, det är regler som jaktlaget eller den enskilda jägaren själva styr över. Lämpligheten av att bära dom är ju däremot solklar.
Rent krast ska man kunna känna sig säker ute i skog och mark även under jakt, eftersom att en jägare alltid ska se till att det finns ett ordentligt kulfång, och ingen risk att en förlupen kula ska kunna träffa någon, eller något annat än det djur som beskjuts. I verkligheten är det tyvärr lite si och så med detta... Att bära varselklädsel om man misstänker att jakt kan pågå i närheten när man tex är ute och plockar svamp är därför en ren självbevarelsedrift i många fall.
4. Är din mark registrerad, exempelvis för licensjakt på älg hos länsstyrelsen, eller med i ett älgskötselområdet, viltvårdsområde eller liknande så ger det fortfarande inga andra jägare rätten att jaga på din mark, vare sig älg eller annat vilt.
Du kan däremot själv välja att samjaga, ex älg, eller låta andra tillgodose din mark för älgjakt för att tex få en större tilldelning osv, men du bestämmer själv om och hur jakt ska bedrivas på din mark!
Du kan oxå avregistrera din mark, eller gå ur Äo/VVO om du vill. Du kan även vara helt passiv i frågan, det ger ändå ingen rätten att bedriva jakt på din mark.
5. Misstänker du att något sker på din mark, som du inte känner till, eller kan rå över är det i första hand en polisanmälan som ska göras. Du kan såklart själv ta kontakt med ex Viltvårdområdet/ älgskötselområdet/ älgförvaltningsgruppen i ditt område alt länsstyrelsen för att få uppgifter om vilka som jagar på markerna runtomkring. Kan om inte annat vara bra att veta om du själv stöter på skadat vilt eller annat vilt relaterat du kan komma behöva få hjälp med i framtiden även om du inte jagar själv (Skabbrävar, hjortar med taggtråd i hornen, vildsvin som bökar sönder din trädgård osv osv.) En god relation bäddar ju för trevligare tillvaro om inte annat.
[länk]
Rickard.
Medlem
· Riktiga Norrland
· 7 397 inlägg
Rickard.
Medlem
- Riktiga Norrland
- 7 397 inlägg
Nu skrev jag för mycket och inte många så det är väl inte riktigt samma sak. Det spelar absolut ingen roll hur många skott det tas ute i skogen och på skjutbanor för vådaskjutningar ska inte ske över huvud taget. Nu sker det väl minst 1 vådaskjutning där man träffar människa/år, tänk då hur många som inte gör det.Nissens skrev:
Det är offatbart att jägare och andra i skogen blir skjutna, även om dom är förhållandevis få.
Min personliga "favorit" är från 2014 där en man smög från sitt pass (otillåtet) för att skjuta ihjäl en ung jägare i grannjaktlaget.
Så är det ju, men en enskild liten mark får per automatik inte fler älgar att skjuta bara för att mycket spillning finns på just den marken, avskjutningen regleras fortfarande i ett större område (hela skötsel eller förvaltningsområdet) och i mångt och mycket baseras markens tilldelning fortfarande på arealen för just den marken, men utefter inventeringsstatistiken i hela området.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 160 inlägg
Mycket bra svar. Men just "villatomten" kan förtydligas. Det är inte om det är tätort, eller "lämpligt" eller dylikt som avgör om du får lossa skott på din tomt eller ej. Det är om fastigheten ligger inom detalj-planlagt område eller ej. Så det finns en och annan villaträdgård på landet med grannar precis intill där du visst får skjuta, och ensamt liggande fastigheter där det är verboten. (Sedan så måste det visst kunna ske under säkra former, men det är en annan sak.)J JoKalle skrev:
Detta har blivit ett problem iom utbyggnaden av vindkraft. Man får inte sätta upp ett vindkraftverk utan detaljplan, och vips så blev det ett h-vete att jaga i skogen där vindkraftverken står. Polisen får inte ge några generella undantag från reglerna, utan bara tillstånd för begränsad tid, och namngivna personer.
Rimligare vore istället en generell regel om tätort/tätbebyggt område eller dylikt, men så ser inte lagen ut.
Notera också att detta inte har något med jakt(rätt) som sådant att göra. Bara om du får skjuta med krutvapen. (Det är därför som skyddsjägare i städerna använder luftgevär i stor utsträckning idag, för att t ex hålla fågelbestånd i schack. I den mån det skyddsjagas alls). Vid jakt med exv. fälla så kommer den här lagstiftningen inte in öht, utan då är det de "vanliga" jaktreglerna som gäller. Där kommer frågor om "lämplighet" med flera in.