Hej vinden ska nu renoveras och tillägisoleras på ett gammalt 1800-tals torp. Vinden är på en yta på ca 7x5 m med 3 m till nock.
Takstommen är en sadeltakskonstruktion i varierande dimensioner mellan 120-150mm där de teoligen har plockat bort mellanliggande hanbjälkar för att göra ytan mer beboelig för att sedan klä i någon modernare variant av pärlspont. Yttertak består av pannor på läkt, ovan masonitskivor lagda på vitt spridda brädor.
Som sagt ska vinden isoleras med det betydligt miljövänligare, fuktbuffrande och traditionella naturmaterialet cellousa typ isocell eller huntons skivor.
Frågan jag ställs inför är om man ska bygga på med 220 reglar runt befintliga takstolar eller ev 170-195 + liggande 95 reglar för att bygga bort köldbryggor och därefter klä med råspont. Detta alternativ kommer att ge god isolering men samtidigt äta upp mycket av boytan.
Alternativ två skulle vara att minska på isoleringen och bygga ett regelverk mellan takstolarna som man klär med en skiva och på så sätt gör de gamla takstolarna synliga vilket frigör en massa yta samtidigt som det ser lite "fräckt" ut. Det ända är att med tänkt byggda luftspalt av 25mm läkt och vindpapp plus en tunn skiva innerst i rummet så skulle det inte bli mycket isolering över speciellt mellan de tunnare balkarna. Nu har jag pratat med diverse isolerings branschfolk som påstår att om jag använder en variabel diffusionsöppen duk typ isover vario extra i kombination med fuktbuffrande isoleringsmaterial som cellulosa och eftersom taket saknar takpapp som stänger inne fukten, utan masonitskivor så kan man skippa luftspalten och trycka isoleringen mot undertaket vilket skulle ge en lite mer isolering. Konstruktionen i de olika alternativen skulle se ut som följande
Alt 1: yttertak (bestående av pannor, läkt, masonit, brädor) + luftspalt (läkt, vindpapp) isolering och reglar+diföppen duk +råspont.
Alt 2: yttertak, med eller utan luftspalt, samt isolering och mellanliggande regelverk+difspärr och skiva
Huset är i övrigt ett oisolerat timmerhus som värmts utav en vedspis men kommer att kompletteras av luftvärme. Samt att huset senare eventuellt endast kommer användas som semesterboende. Huset ligger för övrigt i klimatzon halland.
Jag skulle vara väldigt intresserad vad folk på forumet anser om dimensionering och isoleringstjocklek, samt fuktvandring med eller utan luftspalt och eventuellt vad som vore en kulturvårdsmässigt lämplig beklädnad för innertaket?
Takstommen är en sadeltakskonstruktion i varierande dimensioner mellan 120-150mm där de teoligen har plockat bort mellanliggande hanbjälkar för att göra ytan mer beboelig för att sedan klä i någon modernare variant av pärlspont. Yttertak består av pannor på läkt, ovan masonitskivor lagda på vitt spridda brädor.
Som sagt ska vinden isoleras med det betydligt miljövänligare, fuktbuffrande och traditionella naturmaterialet cellousa typ isocell eller huntons skivor.
Frågan jag ställs inför är om man ska bygga på med 220 reglar runt befintliga takstolar eller ev 170-195 + liggande 95 reglar för att bygga bort köldbryggor och därefter klä med råspont. Detta alternativ kommer att ge god isolering men samtidigt äta upp mycket av boytan.
Alternativ två skulle vara att minska på isoleringen och bygga ett regelverk mellan takstolarna som man klär med en skiva och på så sätt gör de gamla takstolarna synliga vilket frigör en massa yta samtidigt som det ser lite "fräckt" ut. Det ända är att med tänkt byggda luftspalt av 25mm läkt och vindpapp plus en tunn skiva innerst i rummet så skulle det inte bli mycket isolering över speciellt mellan de tunnare balkarna. Nu har jag pratat med diverse isolerings branschfolk som påstår att om jag använder en variabel diffusionsöppen duk typ isover vario extra i kombination med fuktbuffrande isoleringsmaterial som cellulosa och eftersom taket saknar takpapp som stänger inne fukten, utan masonitskivor så kan man skippa luftspalten och trycka isoleringen mot undertaket vilket skulle ge en lite mer isolering. Konstruktionen i de olika alternativen skulle se ut som följande
Alt 1: yttertak (bestående av pannor, läkt, masonit, brädor) + luftspalt (läkt, vindpapp) isolering och reglar+diföppen duk +råspont.
Alt 2: yttertak, med eller utan luftspalt, samt isolering och mellanliggande regelverk+difspärr och skiva
Huset är i övrigt ett oisolerat timmerhus som värmts utav en vedspis men kommer att kompletteras av luftvärme. Samt att huset senare eventuellt endast kommer användas som semesterboende. Huset ligger för övrigt i klimatzon halland.
Jag skulle vara väldigt intresserad vad folk på forumet anser om dimensionering och isoleringstjocklek, samt fuktvandring med eller utan luftspalt och eventuellt vad som vore en kulturvårdsmässigt lämplig beklädnad för innertaket?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Klicka här för att svara
