Resonemanget i tråden pekar på ett stort problem. Ska man isolera taket väl för att spara (mycket) pengar? Eller ska man ha relativt oisolerat för att undvika fuktskador på vinden? Och därmed förlora pengar.
Har inte sett någon artikel som tagit upp det dilemmat. Eller någon byggnadsexpert som tagit upp det som ett signifikant problem.
Har inte sett någon artikel som tagit upp det dilemmat. Eller någon byggnadsexpert som tagit upp det som ett signifikant problem.
Det är vanligt att man får fuktproblem på vinden om man tilläggsisolerar för mycket, om man också saknar plast, eller har mycket hål i plasten samt har otillräcklig ventilation (bristande undertryck).
Har man inte alla de faktorerna i sin konstruktion kan man ganska riskfritt tilläggsisolera.
Har man inte alla de faktorerna i sin konstruktion kan man ganska riskfritt tilläggsisolera.
Fast, vad är för mycket? Hur "mäter" man det?B BSOD skrev:
Sedan undrar jag om varför undertryck är bra? Menar du undertryck på vinden?
Går bara veta om du mäter.TRJBerg skrev:
Normalt vill man ha ett visst undertryck i huset. Då sugs uteluft in i huset genom alla otätheter. Om man istället har övertryck i huset kan varm, fuktig luft tryckas ut genom samma otätheter och kondensera inuti vägg/tak om det är tillräckligt mycket och tillräckligt kallt.
Men först gäller det att veta om du har tätt innertak upp mot vinden. Är inte tätt, tex att det saknas ångspärr (plastfolie) så behöver du anpassa isolering och ventilation på vinden efter det.
Teorin är att om man isolerar mer så minskar värmetillförseln till vinden så att den blir kallare, och då ökar relativ fuktighet (RH) eftersom kall luft kan bära mindre mängd vattenånga.
Men är det så att RH ökar för mycket, kan du lösa det på olika sätt. Tex genom extra ventilation. Ett annat sätt är att täta vinden och sätta in en avfuktare. Man kan också isolera vinden så att den hålls varmare - men det kräver mycket mer anpassningar av taket.
Rekommenderar att du skaffar två mätinstrument. Ett som mäter fuktkvot i trä samt ett som mäter RH och temperatur i luften.
Tex
Fuktkvot :
https://www.biltema.se/verktyg/matv...tmatare/fukt--och-temperaturmatare-2000023522
https://www.biltema.se/verktyg/matverktyg/matinstrument/fuktmatare/fuktmatare-2000023715
Temperatur och RH
https://www.biltema.se/kontor---tek...aderstationer/tradlos-vaderstation-2000044582 med extra trådlös sensor som kan sättas på vinden. Drivs med batteri. Så att du kan logga över tid.
Redigerat:
Intressant klargörande.EddieHansson skrev:
Vad du säger är att undertrycket ska vara i huset, dvs bostadsytrymmet, inte vinden.
Vad gäller vinden så ser din rekommendation ut att öka ventilationen (dina alternativ är ju dyrare i praktiken). Jag har läst argumentation att mer ventilation på vinden kan vara ett problem, kanske då mest sommartid (?). Hur ser du på den saken?
Det är ju så specifikt till varje hus och plats, så du måste mäta hur det ser ut nu.
Har inte sett så mycket risker med ventilationen på sommaren. Är det kallare på vinden än luften utanför så höjer man RH genom att ventilera mer. Men det behöver ju inte betyda någon risk. Måste mäta och mäta över tid för att se.
