Intressant att konsument och näringsidkare har olika belopp angivet.
Tycker nog att det verkar vara ett ok beslut på den fakta som visas här.
Jag ser att en på forumet aktiv medarbetare på Installatörsföretagen har varit med och tagit beslutet. Litet land det här. - olala, det är ju skrämmande.
Intressant att konsument och näringsidkare har olika belopp angivet.
Tycker nog att det verkar vara ett ok beslut på den fakta som visas här.
Jag ser att en på forumet aktiv medarbetare på Installatörsföretagen har varit med och tagit beslutet. Litet land det här. - olala, det är ju skrämmande.
Det är ju sant, men jag säger det igen att ARN:s beslut är bara vägledande
Ja absolut men ARN är en bra instans för att spara på domstolarna, seriösa företag och personer följer det rekommenderade beslutet (anser jag och många med mig).
Ja absolut men ARN är en bra instans för att spara på domstolarna, seriösa företag och personer följer det rekommenderade beslutet (anser jag och många med mig).
Men om någon part är missnöjd med deras beslut får man gå vidare till domstol för ett mer relevant beslut och då slipper man någon som är jäv
Nu har jag läst alla de övriga dokument som detta fall gäller. I princip sammanfattar ARN ärendet rätt bra i sitt beslut. Anmälan har inkommit med en Excelfil som sammanställer prisskillnader mellan fakturerat pris och konsumentpriser. Anmälaren vill betala 15% över konsumentpriserna. Dessa prisuppgifter är hämtade från främst elbutik.se. Företaget ger inget svar till ARN vad grunden för deras fakturerade pris är, de uppger endast att de tycket de har rimliga priser och tar upp priser hos en irrelevant konkurrent som har nätbutik.
Hur ARNs nämnd har kommit fram till att anmälaren har jämfört olika produkter framgår inte av materialet. Oseriöst av ARN att inte specificera exakt vilka produkter i anmälan detta gäller och hur de har kommit fram till det. Notera att ARN enbart ska ta sitt beslut baserat på inkommen information från parterna och inte utreda frågan själva. Det tycks de ha brutit emot. Vidare tycks ARNs nämnd inte förstå skillnaden mellan ett byggvaruhus och en internethandel som Elbutik.se. Kanske är detta mindre problematiskt för utfallet men underligt är det.
Här är priserna på materialet (utan moms) som ärendet handlar om (från fakturan). Hur ligger de?
Dyr FK, speciellt med tanke på att det är ex moms. Även nätverkskabeln är i dyraste laget utan moms. Annars är det inte vid en snabb titt några oheliga påslag.
TomasJor skrev:
Intressant att konsument och näringsidkare har olika belopp angivet.
