Det skulle ju kunna vara så att du vill avbryta affären för att du upptäckt ett fel på den, och att du avser fixa det först för att få ut det pris du hade tänkt dig?
När det gäller blocket/marketplace är det alltid som säljare/köpare ”pengarna i min hand och varan i din” då är det en deal och klart och färdigt. Skulle jag stämma alla som ingått muntligt/ skriftligt (sms,messenger) avtal med mig om att köpa/sälja en vara som inte dykt upp eller slutat svara så skulle jag inte göra annat.S stugan_i_skogen skrev:
Lite oklart. Dök köparen inte upp på överenskommen tid? Och hörde inte heller av sig och gav en förklaring till varför han inte kommit? Och hade ni kommit överens om att han skulle betala handpenning och han inte gjorde det? Om svaret är nej på de frågorna är det ju inte du som brutit avtalet.S stugan_i_skogen skrev:
Den exakta juridiken borde du kolla med konssumentvägledaren i kommunen.S stugan_i_skogen skrev:
Men som andra skriver lär knappast köparen stämma dig.Ifall du sover gott beror på ditt samvete. Men strunta i alla kommentarer om äckligt beteende och eventuella minneslistor. Andra har skrivit att sådant händer. Hade köparen kommit dit och du vägrat affären hade det varit en annan sak.
Jag har själv varit med om att åka från Uppsala till Ulvsunda och på platsen hävdade säljaren att varan var såld fast jag pratade med han 5 min innan jag åkte från Uppsala, så säljaren visste att jag skulle sätta mig i bilen och kunde sagt stopp då. Jag krävde ersättning för bensinen. Borde kanske krävt inkomst kompensation eftersom jag tagit ledigt 3 timmar .. men din köpare blev åtminstone stoppad i tid. Säkert besviken över att inte fått göra ett kap, men så funkar det när man gör affärer på Blocket.
Om du avtalat datum, plats och pris med en köpare och han accepterat så är både du och han skyldiga att fullfölja affären om ni inte gemensamt överenskommer om något annat. Om du vägrar så kan han kräva att få köpa den eller kräva att du ersätter honom för merkostnaden att köpa av någon annan. Om ni bara avtalat muntligt så är det nog nära på omöjligt att bevisa och få rätt, men om ni avtalat via mejl eller sms eller på annat skriftligt sätt borde det inte vara några problem för honom att stämma dig och få ut pengarna.
Har köparen inte betalat handpenning så är det ju han som inte fullföljt avtalet.S stugan_i_skogen skrev:
Vi är uppenbarligen inte överens om vilken information som finns i inlägget och senare svar från TS. Varför TS inte ville sälja till denne köpare framgick inte av inlägget. Jag har säkert missat något men man kan trots det hålla en hyfsad ton. Är det inte bättre att försöka bistå TS än att kritisera kommentatorer?K Kane skrev:
Jag förutsatte att en handpenning skulle betalas eftersom det inte hade betalats enligt startinläggetK Kane skrev:
Det var ett ogrundat antagande.C Cecilia Möller skrev: