13 617 läst ·
124 svar
14k läst
124 svar
Inklämt med ett skohorn
Skrivet av: Katja
Nu har jag tittat igenom arkitektbyråns bilder och jag tycker att huset sticker ut för mycket från övrig bebyggelse. Om man hade valt en färg som matchade de andra husen hade det nog smält in bättre, fast det var väl inte meningen att det skulle smälta in. Problemet med bländvit puts är att den inte kommer att vara bländvit så länge och då blir det ganska trist i färgen. Hade det t.ex. varit gulaktigt skulle det se fräscht ut längre.
Inomhus är jag inte heller imponerad. Staket som normalt sitter på busshållplatser, fast vitmålade. Samma staket framför fönstren på översta våningen - vem skall göra inbrott där? En landgång till sängkammaren som man inte kan gå på utan skor. Full insyn i badrummet tror jag inte någon gillar första gången man vill använda toan. Full insyn i sängkammaren blir kul när man har övernattningsgäster på nedervåningen, för att inte tala om att det inte blir mörkt när man skall sova.
Om detta inte är ett aprilskämt finns det ingen som bor i huset. Och om ägarna faktiskt bor och lever där lär de få problem när de vill sälja eftersom det är så opraktiskt.
Nu har jag tittat igenom arkitektbyråns bilder och jag tycker att huset sticker ut för mycket från övrig bebyggelse. Om man hade valt en färg som matchade de andra husen hade det nog smält in bättre, fast det var väl inte meningen att det skulle smälta in. Problemet med bländvit puts är att den inte kommer att vara bländvit så länge och då blir det ganska trist i färgen. Hade det t.ex. varit gulaktigt skulle det se fräscht ut längre.
Inomhus är jag inte heller imponerad. Staket som normalt sitter på busshållplatser, fast vitmålade. Samma staket framför fönstren på översta våningen - vem skall göra inbrott där? En landgång till sängkammaren som man inte kan gå på utan skor. Full insyn i badrummet tror jag inte någon gillar första gången man vill använda toan. Full insyn i sängkammaren blir kul när man har övernattningsgäster på nedervåningen, för att inte tala om att det inte blir mörkt när man skall sova.
Om detta inte är ett aprilskämt finns det ingen som bor i huset. Och om ägarna faktiskt bor och lever där lär de få problem när de vill sälja eftersom det är så opraktiskt.
Skrivet av: Oskar
Vet inte vad som är roligast, att se ett riktigt fint hus eller läsa negativa kommentarer från alla inkompetenta idioter som inte känner igen riktig arkitektur... Någon nämnde "70-talsblaffa", då måste jag fråga vad som är 70-tal på detta hus? "Det nya huset förstör alla gamla hus!" Såvitt jag ser så finns det hus längs gatan från flera olika tidsepoker, tror inte att brunt/gult tegel och svart tak var det vanligaste i slutet på 1700-talet. Så varje gång någon har byggt ett nytt hus har de alltså förstört området lite mer? Själv tycker jag att det gör området mer intressant!
Vet inte vad som är roligast, att se ett riktigt fint hus eller läsa negativa kommentarer från alla inkompetenta idioter som inte känner igen riktig arkitektur... Någon nämnde "70-talsblaffa", då måste jag fråga vad som är 70-tal på detta hus? "Det nya huset förstör alla gamla hus!" Såvitt jag ser så finns det hus längs gatan från flera olika tidsepoker, tror inte att brunt/gult tegel och svart tak var det vanligaste i slutet på 1700-talet. Så varje gång någon har byggt ett nytt hus har de alltså förstört området lite mer? Själv tycker jag att det gör området mer intressant!
Skrivet av: Gäst
Det här huset är kanske hatat av riktiga svenskar, men prisat utomlands, det har gjort denna gatan till den mest kända lilla traditionella gata i Sverige.
När folk säger att huset inte passar in så har man inte förstått att det är meningen att det ska bryta fullständigt, och den vita färgen är för att visa att det inte finns någon förankring alls i det som är runtomkring. Den här byggnaden använder gatan som fasad, det är gatan som är vacker och inte byggnaden, hela poängen är att få resten att sticka ut.
Men om man skulle bygga ett till liknande hus på samma gata så skulle hela balansen brytas och man har i så fall missat poängen. Det hela bygger på att det bara får finnas ett sådant här hus på samma plats.
Nu saknas det bara att ta hand om husen runt om kring lite grann och fräsha upp dom så att dom inte försvinner med tiden. Den här byggnaden är poänglös utan byggnaderna runt omkring.
Det här huset är kanske hatat av riktiga svenskar, men prisat utomlands, det har gjort denna gatan till den mest kända lilla traditionella gata i Sverige.
När folk säger att huset inte passar in så har man inte förstått att det är meningen att det ska bryta fullständigt, och den vita färgen är för att visa att det inte finns någon förankring alls i det som är runtomkring. Den här byggnaden använder gatan som fasad, det är gatan som är vacker och inte byggnaden, hela poängen är att få resten att sticka ut.
Men om man skulle bygga ett till liknande hus på samma gata så skulle hela balansen brytas och man har i så fall missat poängen. Det hela bygger på att det bara får finnas ett sådant här hus på samma plats.
Nu saknas det bara att ta hand om husen runt om kring lite grann och fräsha upp dom så att dom inte försvinner med tiden. Den här byggnaden är poänglös utan byggnaderna runt omkring.
Skrivet av: Gäst
Det här är däremot inget nytt, man har gjort många såna här klossar i japan de senaste decennierna, det är ganska taget från SANAA, det vore egentligen dags att försöka göra en "traditionell" fasad, med något nytt, och sedan en okonventionell baksida, det hade jag gjort.
Det här är däremot inget nytt, man har gjort många såna här klossar i japan de senaste decennierna, det är ganska taget från SANAA, det vore egentligen dags att försöka göra en "traditionell" fasad, med något nytt, och sedan en okonventionell baksida, det hade jag gjort.
Skrivet av: Jens
Det finns en sådan ängslighet i Sverige för att bryta av, göra tvärt emot.
I t ex Holland och Italien 'r man duktiga på att blanda gammalt och nytt, vilket bidrar till att göra städerna levande och inte muséer.
Men här finns det många som hellre bygger fega pastischer på gamla hus. Betong med herrgårdspanel utanpå.
Det finns en sådan ängslighet i Sverige för att bryta av, göra tvärt emot.
I t ex Holland och Italien 'r man duktiga på att blanda gammalt och nytt, vilket bidrar till att göra städerna levande och inte muséer.
Men här finns det många som hellre bygger fega pastischer på gamla hus. Betong med herrgårdspanel utanpå.
Men.
Jag ryser inombords. Kanske fint i en annan miljö någon annan stans, för dem som gillar stilen men,
här förstörs HELA området utav rektangeln!
Passar ju inte in överhuvudtaget! Jag tror att jag skulle få fnatt om någon byggde något sådant intill mitt hus!! Hur fick man ens tillstånd till at bygga DET och HÄR?
Och vad har det att göra med "riktiga svenskar" förstår jag inte riktigt.
Jag ryser inombords. Kanske fint i en annan miljö någon annan stans, för dem som gillar stilen men,
här förstörs HELA området utav rektangeln!
Passar ju inte in överhuvudtaget! Jag tror att jag skulle få fnatt om någon byggde något sådant intill mitt hus!! Hur fick man ens tillstånd till at bygga DET och HÄR?
Och vad har det att göra med "riktiga svenskar" förstår jag inte riktigt.
Administrator
· Skåne
· 8 624 inlägg
Jag lyfte den här artikeln från 2011 till startsidan eftersom huset just nu är till salu, enligt diskussion i den här tråden: https://www.byggahus.se/forum/threads/coola-arkitektritade-hus-till-salu.74831/page-298#post-3768187