Det behövs väl knappast någon anvisning för detta. Är det inte klart för den som tittar på inkopplingarna hjälper inte mer skräpdokument.U Uffe6 skrev:
I ditt fall med genomsynliga beröringsskydden enkelt att se hur det ligger till på inkommande plinten. Synd att det klistrats en dekal just där. Du kanske kan ta en bild ur bättre vinkel.
Annars ingen tvekan om att din utgående kabel är felaktigt inkopplad. Frågan är om det är lönt att ändra rent praktiskt sett. Risken är att du måste komma åt i vänstra delen också om det ska bli 100% regelrätt. Då får du ta hjälp av elektriker som anmäler bruten plombering osv.
Jag tycker det ser ut som att man kan skruva bort den vänstra genomskinliga skyddsplasten utan att bryta mätarens plombering.GK100 skrev:
Inkommande PEN kan vara byglad på vänster sida till de två övre plintarna. Sen har man tagit ut 2st blåa ledningar, en nolla till mätaren och en felaktigt som PEN vidare till kundsidan. Den övre plinten går vidare för att jorda skåpet. Och sen vidare till jord plinten till kund-delen.
Skulle man kunna ta bort den blå kabeln (kund PEN) och flytta dit jordkabeln istället och hävda att den är PEN? Eller blir den endast PE iom att den går via en jordning-plint i övre delen av skåpet?
Ja så ser det ut men anslutningsplint på omätt sida ska ändå vara plomberad och det är ju gjort så att det går att göra vid skruvfastsättningarna för locket. Kanske det aldrig gjorts från början eller borttaget någon gång och inte ordnat sen.M merbanan skrev:
Det går inte se hur de övre plintarna är hoplagda verkar inte vara något anslutet överst på vänstersidan. Inkommande PEN ligger nog ett steg ner ihop med de blå och sen ska det vara bygel till övre plinten saknas den är det dåligt ställt med jord för skåpet.
Formellt är det mest den korta biten 6 mm2 från plint till överfallsklämman upptill som felar och så då blå märkning för 10 mm2 ledaren som är PEN. De kunde enkelt haft den delen bättre med en hel 10 mm2 grön-gul som passerar under klämman hel på väg till plinten. Då hade det bara varit färgmärkning vid inläggning TNC in och TNC-ut och vid TNS-in och TNS-ut bort med bygling PEN-N och märkning. Man kan ju fördjupa sig kring ledare i plint antal och areor också och falla på anvisningar vid omläggning.
Eftersom det historiskt varit så och även kommit tillbaks i nutid att serviserna läggs TNC hade det praktiskt sett varit bra att skåpet levererats som TNC-in och möjlig TNS-ut. Inget fel då att inte ansluta N vid TNC-ut med PEN mot högra anslutningen lika ok att ta PE från den PEN som då finns där om man bygger TNS-ut.
https://assets.hager.com/step-conte...P*MTc0NTU4OTQ1OS4xLjEuMTc0NTU4OTQ3Ni40My4wLjA.
Om ni bildgooglar skåpsmodellen. Så ser ni hur det är fördraget.
Och att det är märkt ”utgående huvudledning” vid den blå ledningen samt de tre faserna.
Om ni bildgooglar skåpsmodellen. Så ser ni hur det är fördraget.
Och att det är märkt ”utgående huvudledning” vid den blå ledningen samt de tre faserna.
Redigerat:
U Uffe6 skrev:
Du har ju någon form av anvisning på etiketterna som syns lite av på plåten vid inkommande anslutning. Det bör säga hur det är lagt vid leverans.U Uffe6 skrev:
Oavsett är som sagt din kabel utgående fel kopplad formellt sett (i praktiken funktionellt) sen får du avgöra hur du ser på det. Synd att den som gjorde jobbet var dåligt insatt.
Uppdelning gjord till TN-S vid inkommande plint. Blå neutral agerar PEN-ledare där mellan inkommande och utgående plint vilket blir fel pga utgående ledning.
Det är inget stort jobb att byta ut den till en gröngul med blå markering i rätt area och samtidigt eventuellt byta plint där uppe. Ser ut att vara tre ledningar anslutna på ena sidan och massiv ledare ihop med flertrådig under utgående plint.
Kanske inte optimal kontakt över tid.
Det är inget stort jobb att byta ut den till en gröngul med blå markering i rätt area och samtidigt eventuellt byta plint där uppe. Ser ut att vara tre ledningar anslutna på ena sidan och massiv ledare ihop med flertrådig under utgående plint.
Kanske inte optimal kontakt över tid.