Oj håller verkligen inte med. Men kanske mest för att jag själv fått göra den resan. Går snabbt . Det jobbiga är ommålningen.H hempularen skrev:
Där är vi absolut inte överens. Vill snarast påstå det motsatta. Det är mest okunniga amatörer som tror att pappremsans formstabiltet i "alla riktningar" har betydelse. Om det rör sig, så spricker det, oavsett vilken remsa. Remsan är till som sprickarmering. Inte ta upp några krafter.Stefan N skrev:
Vi har ett hus som står på blålera, så det rör sig som attan under årets alla skiftningar vilket gör att det tapeterna spricker i hörnen och över skivskarvarna. Den lösning som har funkat allra bäst hemma hos oss är att limma pappersremsa i hörn/skarvar, spackla det så att det är jämnt och snyggt, renoveringstapet ovanpå det och sedan tapet. Allt med förskjutna skarvar (inget är skarvat precis ovanpå någon annan skarv). Nu är det snart 7 år sedan vi renoverade, och där vi gjorde så är det fortfarande helt felfritt. Det kanske är overkill, men jag skulle definitivt göra samma sak igen med tanke på resultatet.
Ja, säger detsamma. Alla monteringsanvisningar kräver papper. Punkt 3.5 https://www.gyproc.se/sites/gypsum.nordic.master/files/gyproc-site/BroschyrerSE/YBG-Nr7.pdf
En som jobbar med vanligt spackel använder sig för det mesta av pappersremor, men finns fall då glasfiber räcker till eller är lämpligare. I Amerika/Storbritannien använder de istället för latexspackel någon form av gipsputs, de kör uteslutet glasfiberremsa. Men då är tjockleken på skiktet rejält och materialet är hårdare.
Spelar nog ingen roll vad man använder bara resultatet blir bra.
Jag har använt båda varianterna (papp/fiberremsa) och resultatet har varit samma.
Däremot har jag inte svammlat med att limma fast pappersremsorna men det kanske är "nå nytt".
Jag har använt båda varianterna (papp/fiberremsa) och resultatet har varit samma.
Däremot har jag inte svammlat med att limma fast pappersremsorna men det kanske är "nå nytt".
Spackla fast remsan går ju fint om man gör det på nya skivor i försänkningen, men för att dölja en spricka brukar det bli rätt tjock skarv om man ska fästa den med bara spackel. Lim gör det hela tunnare.T TheGame skrev:
Aldrig hört talas om samarbete mellan företag. Eller dotterbolag, och systerbolag.A atomlab skrev:
Lite grand varför amatörer använder papp. De har ingen erfarenhet, bara tomma löften från företag som försöker tjäna så mycket pengar som möjligt.
Det ska dock sägas att pappremsan är bra. Men den är inte bättre än den i glasfiber.
För egen del limmar jag pappremsorna för att jag vid ett tillfälle misslyckades kapitalt med att spackla in dem, varpå i stort sett varenda remsa lossnade på ett flertal ställen med mycket merarbete som följd. Med limmad pappremsa är det omöjligt att göra fel och därför tar jag numera alltid det säkra före det osäkra och limmar. Inte direkt något större merjobb mot att spackla in remsorna i min mening.
Du hänger helt enkelt inte med utvecklingen. Branschen har sedan många år - väldigt många år - bestämt att branschstandarden, Hus-AMA osv anvisar att pappersremsa skall användas istället för glasfiberremsa. Det gör man för att pappersremsan har fördelar jmfrt med vävremsan. Alla utom AG A (och du kanske) är överens om det och man är också överens om fördelarna med remsan.T TheGame skrev:
Om du sedan väljer att limma remsan eller spackla in den väljer du själv. Branschstandarden ger dig båda alternativen. Eftersom det inte alltid är enkelt att spackla in remsan så brukar jag föreslå att man limmar remsan med vävlim - det klarar alla och det är väldigt svårt att misslyckas. För några år sedan anvisade branchreglerna att man skulle limma speciellt utsatta skarvar, men det har försvunnit på senare år - nu verkar man ha gjort dessa alternativ likvärdiga - ev i samband med att man använder mer än ett sorts spackel när man spacklar in remsan (har inte koll på den detaljen eftersom jag limmar). Yrkesfolket väljer att spackla in remsan eftersom det går mycket snabbare när man kan det, inte för att det är bättre.