Icopal Monarplan FM eller Katepal Sep 5500 R
Hej,
Jag har fått lite olika offerter på takomläggning där företagen offererar främst följande produkter:
- Icopal Monarplan FM (1,2 mm)
- Katepal Sep 5500 R
Kan någon med erfarenhet kring detta hjälpa mig förstå fördelar och nackdelar med respektive produkt? Eller bör man helt enkelt använda en annan produkt vid omläggning av ett platt tak på en villa?
Tacksam för all hjälp jag kan få av er med erfarenhet kring detta!
Jag har fått lite olika offerter på takomläggning där företagen offererar främst följande produkter:
- Icopal Monarplan FM (1,2 mm)
- Katepal Sep 5500 R
Kan någon med erfarenhet kring detta hjälpa mig förstå fördelar och nackdelar med respektive produkt? Eller bör man helt enkelt använda en annan produkt vid omläggning av ett platt tak på en villa?
Tacksam för all hjälp jag kan få av er med erfarenhet kring detta!
Vad har du för tak nu? Generellt så är det att föredra att fortsätta med papp om man redan har det då dom 2 materialen inte är kompatibla med varandra.
Pvc duken är halkig under snö och under fötterna och är lite känsligare för dumstrutar med stålspadar eller annat verktyg som dom tänkt hugga is med. Om du väljer detta alternativ se till att inte få den släta, den borde förbjudas i Sverige.
Icopal (och mataki) ger dig något som heter tätskiktsgarantier som är värt att kolla upp men det gäller såklart även på Mono (papp)
Pvc duken är halkig under snö och under fötterna och är lite känsligare för dumstrutar med stålspadar eller annat verktyg som dom tänkt hugga is med. Om du väljer detta alternativ se till att inte få den släta, den borde förbjudas i Sverige.
Icopal (och mataki) ger dig något som heter tätskiktsgarantier som är värt att kolla upp men det gäller såklart även på Mono (papp)
