50 889 läst ·
188 svar
51k läst
188 svar
Huset har hamnat 3,5m fel! Vad kan jag kräva?
Överhuvudtaget när man tittar på tomter ser det bra ut i broschyren. Sen när man frågar efter tomtkarta och utstakningar får man svävande svar. Man köper alltså grisen i säcken. För att övervinna detta behövs en stor portion våga-vinn och lite vaksamhet. Skadestånd går kanske att få, men då behöver man antagligen lusläsa vad man egentligen köpt och villkora. Men det går alltid att backa i hårnål om man övar. Backe funkar med bra skivbromsar. Men kopplingen tar stryk om man slirar för mycket. MVH; PerOF
Har bott i huset sedan mars men hinner ej hem från jobbet innan det blir mörkTestarn skrev:Om du läser inlägg #26 så skriver TS att han kan ta bilder till helgen. Det tyder på att han inte bor där huset byggs eller kan komma dit och fota när det är ljust nog för bilder som ger en rättvisande bild. Kanske arbetar på annan ort?
Ang. nybyggnadskarta kanske han inte har det tillgängligt heller av samma anledning.
Självbyggare
· Stockholm
· 10 285 inlägg
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Men det är ju bara 4,05m till tomtgränsen på originalritningen?
Renoveringsnovis
· Dalarna
· 3 173 inlägg
Tillägg: det är 3m fel och inte 3,5m om man jämför med andra ord. Om det nu spelar någon roll.
Värsta felet är väl nästan att man flyttat bak huset 4 meter från gatan, från nybyggnadskartans 7.93 m till lägeskontrollens 11.92! Du har alltså fått mycket mer uppfart att skotta och mycket mindre användbar tomtmark på husets lugna baksida.
Vilken höjd har huset fått? Enligt nybyggnadskartan skulle det ligga ca 1,1 m under gatan. Om det stämmer, och du nu har nära 12 meter till gatan, så har ju din infart en lutning på mindre än 1/10, dvs det borde inte vara så farligt brant?
Vilken höjd har huset fått? Enligt nybyggnadskartan skulle det ligga ca 1,1 m under gatan. Om det stämmer, och du nu har nära 12 meter till gatan, så har ju din infart en lutning på mindre än 1/10, dvs det borde inte vara så farligt brant?
Redigerat:

