Schematisk karta med markuppdelning och mått för tomter, inklusive en representation av ett enkelgarage.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Lägeskomtroll utförd av mätfirman ( observera enkelgarage)
 
Redigerat:
Ritning visar tomtindelning och byggnader, eventuellt för lägeskontroll.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Lägeskontroll utförd av kommunen för att bekräfta felet när vi bott här i 3 månader
 
Redigerat:
Överhuvudtaget när man tittar på tomter ser det bra ut i broschyren. Sen när man frågar efter tomtkarta och utstakningar får man svävande svar. Man köper alltså grisen i säcken. För att övervinna detta behövs en stor portion våga-vinn och lite vaksamhet. Skadestånd går kanske att få, men då behöver man antagligen lusläsa vad man egentligen köpt och villkora. Men det går alltid att backa i hårnål om man övar. Backe funkar med bra skivbromsar. Men kopplingen tar stryk om man slirar för mycket. MVH; PerOF
 
sir_erken skrev:
Ha ha, startade tråden igår på kvällen och klockan är 17 nu.
Ts kanske jobbar på dagarna? ��
Ja det är faktiskt så att jag jobbar på dagarna så hinner ej hem innan det är mörkt ute
 
  • Gilla
RoBo
  • Laddar…
hempularen skrev:
Får vi hålla tummarna att ingen granne överklagar.
Grannarna klagar men är hjälplösa eftersom kommunen gett dispans på bygglovet
 
Redigerat:
Testarn skrev:
Om du läser inlägg #26 så skriver TS att han kan ta bilder till helgen. Det tyder på att han inte bor där huset byggs eller kan komma dit och fota när det är ljust nog för bilder som ger en rättvisande bild. Kanske arbetar på annan ort?

Ang. nybyggnadskarta kanske han inte har det tillgängligt heller av samma anledning.
Har bott i huset sedan mars men hinner ej hem från jobbet innan det blir mörk
 
Hektor66 skrev:
[bild]

Lägeskomtroll utförd av mätfirman ( observera enkelgarage)
Vad skumt att de inte reagerat redan här. Avstånden är väl inte korrekta här heller?
 
Hektor66 skrev:
[bild]

Lägeskontroll utförd av kommunen för att bekräfta felet när vi bott här i 3 månader
Så ändringen från enkelgarage till dubbelgarage är orsaken till missen?
 
Robert-san01 skrev:
Vad skumt att de inte reagerat redan här. Avstånden är väl inte korrekta här heller?
Med tanke på att en lägeskontroll gjorts på ett enkelgarage så undrar man ju om de ens varit där ?
 
Kane skrev:
Så ändringen från enkelgarage till dubbelgarage är orsaken till missen?
Svar ja
 
Men det är ju bara 4,05m till tomtgränsen på originalritningen?
 
Tillägg: det är 3m fel och inte 3,5m om man jämför med andra ord. Om det nu spelar någon roll.
 
Chrissofsweden skrev:
Men det är ju bara 4,05m till tomtgränsen på originalritningen?
4.5 per sida på ritning 1
 
Chrissofsweden skrev:
Tillägg: det är 3m fel och inte 3,5m om man jämför med andra ord. Om det nu spelar någon roll.
Det stämmer. Det är däremot 3,48m man kollar ritning 1
 
Redigerat:
Värsta felet är väl nästan att man flyttat bak huset 4 meter från gatan, från nybyggnadskartans 7.93 m till lägeskontrollens 11.92! Du har alltså fått mycket mer uppfart att skotta och mycket mindre användbar tomtmark på husets lugna baksida.

Vilken höjd har huset fått? Enligt nybyggnadskartan skulle det ligga ca 1,1 m under gatan. Om det stämmer, och du nu har nära 12 meter till gatan, så har ju din infart en lutning på mindre än 1/10, dvs det borde inte vara så farligt brant?
 
Redigerat:
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.