OK, så om det inte går att parkera på ena sidan om garaget kanske det går att parkera på andra sidan?hempularen skrev:
Det är väl trots allt inte så att tomten plötsligt krympt, eller?
(Alternativt gäller det att ställa bilen där man själv slipper se den,
utan bara grannen får lida. Men så själviska är väl inte någon av oss
)Nu förstår jag inte hur du menar. På den sidan där TS tänkt parkera släp och firmabil är det nu 1,02 m till tomtgräns, så där går det inte att vare sig parkera eller att köra till baksidan av garaget. På andra sidan mot där han tänkt parkera där står huset ihopbyggt med garaget. Där kan han inte parkera, om han inte ska köra in i huset förstås. Om du menar han ska parkera på andra gaveln så får han göra en till in/utfart.KnockOnWood skrev:OK, så om det inte går att parkera på ena sidan om garaget kanske det går att parkera på andra sidan?
Det är väl trots allt inte så att tomten plötsligt krympt, eller?
(Alternativt gäller det att ställa bilen där man själv slipper se den,
utan bara grannen får lida. Men så själviska är väl inte någon av oss
Utstakningen verkar inte vara gjord efter den nybyggnadskarta som visas. Antar att det är den kartan som är giltig för bygglovet. Tomtgränserna behöver inte vara markerade före byggnation men den som gör utsättningen har givetvis kännedom om tomtgränserna och deras koordinater. Att huset är så totalt felplacerat jämfört med nybyggnadskartan borde väl någon ha sett? Det handlar ändå om 4 meter i två riktiningar. I de allra flesta fall brukar avståndet gata-hus vara relativt lika på ett område.
Lantmäteriet stakar ut fastighetsgränser, kommunen eller av kommunen godkänd mätningsfirma gör husutsättningen (ställs i min kommun krav på leverans av data till kommunen). De större byggnadsföretagen har ofta egen mätningsverksamhet, blir då samma aktör får såväl mätning som byggnation. Fastighetsgränserna är ibland markerade före byggnation, ibland efter. Lägeskontroll görs i en del kommuner, i min kommun görs det inte. Att det ibland blir fel är ofrånkomligt men här är det tydligen flera fel på en gång. Har även sett att det ibland görs medvetet avvikande från nybyggnadskartan. Ofta blir det "bara" böter men det kan bli tal om rivning.
Lantmäteriet stakar ut fastighetsgränser, kommunen eller av kommunen godkänd mätningsfirma gör husutsättningen (ställs i min kommun krav på leverans av data till kommunen). De större byggnadsföretagen har ofta egen mätningsverksamhet, blir då samma aktör får såväl mätning som byggnation. Fastighetsgränserna är ibland markerade före byggnation, ibland efter. Lägeskontroll görs i en del kommuner, i min kommun görs det inte. Att det ibland blir fel är ofrånkomligt men här är det tydligen flera fel på en gång. Har även sett att det ibland görs medvetet avvikande från nybyggnadskartan. Ofta blir det "bara" böter men det kan bli tal om rivning.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 713 inlägg
Frågan är, vem har gett underlaget till firman som stakade ut det hela?
Hur kan det ens ha gått så lång tid innan man upptäcker det?!
Nils82: Titta på sida 3 också, sista inlägget där innehåller en karta med korrekt placering.
Hektor66: Du skulle inte kunna få in alla bilderna i samma inlägg? Så blir de enklare att jämföra.
Hur kan det ens ha gått så lång tid innan man upptäcker det?!
Nils82: Titta på sida 3 också, sista inlägget där innehåller en karta med korrekt placering.
Hektor66: Du skulle inte kunna få in alla bilderna i samma inlägg? Så blir de enklare att jämföra.
Ahh ha.....oj då! Utsättaren har troligen fått fel uppgifter eller haft strul med utrutningen. Idag är det ganska svårt att klanta sig. Men visst, det händer.
Försök få fram den data utsättaren jobbat efter och nysta i det därifrån.
Försök få fram den data utsättaren jobbat efter och nysta i det därifrån.
har bara tittat lite snabbt på de olika kartorna. Men för mig ser det ut som firman som satte ut huset har gjort det efter urpsrungliga underlaget, utan att ta hänsyn till ändringen för dubbelgarage.
Men då är det ju märkligt att byggfirman kan gjuta en platta för dubbelgarage, om det bara är utstakat för enkelgarage.
Låter som flera parter har gjort fel här. Och om utstakningen har skett efter fel version av underlag, så är det ju inte självklart att det är utstakningsfirman som gjort fel, de kan ha fått fel underlag från byggfirman.
Men då är det ju märkligt att byggfirman kan gjuta en platta för dubbelgarage, om det bara är utstakat för enkelgarage.
Låter som flera parter har gjort fel här. Och om utstakningen har skett efter fel version av underlag, så är det ju inte självklart att det är utstakningsfirman som gjort fel, de kan ha fått fel underlag från byggfirman.
På nybyggnadskartan ser man att det är ett dubbelgarage och 4,5 m till tomtgräns på båda sidor av huset, på kartan över lägeskontrollen är det ett enkelgarage med 7,75 respektive 4,05 m till tomgränserna och på den slutliga bilden över hur det blev och där är det återigen dubbelgarage med 7,75 samt 1,02 m till tomtgränserna.Nils82 skrev:
Det ger att hela huset hamnat i storleksordningen 3,5 m fel på tomten i den riktningen, hur det är med avståndet till gatan som också skiljer mellan nybyggnadskartan och de övriga vet vi inte.
Det kan ju kommunicerats och godkänts under projektets gång.
Hur menar du? På nybyggnadskartan som är det "ursprungliga" underlaget är det ett dubbelgarage inritat.hempularen skrev:
Jo men dubbelgaraget var ju en ändring. Det måste ha funnits en nybyggnadskarta utförd för versionen med enkelgarage. Det är ju enkelgarage inritat på den lägeskontroll som mätfirman utfärdat före bygget. Det kan ju inte vara mätfirman som hittat på ett enkelgarage. Utan de mått de redovisar vid utsättningen måste ju rimligen ha funnits på det underlag de haft för sin mätning. Om det sedan är mätaren som tagit fel version av underlaget, eller om det är någon (byggfirman?) som har givit fel version kan vi inte veta.
Mätfirman har antagligen haft fel underlag vid utsättning. Mätfirman har satt ut för enkelgarage. Markfirman har haft rätt underlag och monterat grunden för huset och när de börjar med garaget ser de att utsättningen är fel men kör på ändå.hempularen skrev:
Men att mätfirman på sin lägeskontroll av grund för hus+garage ritat ut ett enkelgarage har jag inget riktigt svar på.
Kanske har de varit där och insett att de gjort fel och försökt mörka detta med tomtgränsen för att det inte skall avvika från bygglovet för mycket.
Det verkar ju vara fel på fler hus eller så har tomtgränserna ändrats.
För om man tittar på huset bredvid på tomt D(4) och tittar först på nybyggnadskartan och sedan på kartan som lantmäteriet har gjort så har ju tomtgränsen flyttats mot TS hus. Om man använder husets bredd på tomt D(4) som referens så har ju tomtgränsen flyttats ca 20% närmare TS hus i det senare fallet, dvs ca 2 meter närmare. Huset på D(4) verkar ligga rätt mot gatan med samma beräkning och avståndet från gatan längs D(4) långsida har ju också ökats fram till TS tomt...så kanske D(4) har fått lite för stor tomt??
Då kan man ju undra om det är referenspunkterna som är fel/har ändrats eller ett fel har begåtts av lantmäteriet.
Note: printa ut kartorna och lägg dom ovanpå varandra så syns det ju tydligt att D(4) har större tomt på lantmäteriets karta
För om man tittar på huset bredvid på tomt D(4) och tittar först på nybyggnadskartan och sedan på kartan som lantmäteriet har gjort så har ju tomtgränsen flyttats mot TS hus. Om man använder husets bredd på tomt D(4) som referens så har ju tomtgränsen flyttats ca 20% närmare TS hus i det senare fallet, dvs ca 2 meter närmare. Huset på D(4) verkar ligga rätt mot gatan med samma beräkning och avståndet från gatan längs D(4) långsida har ju också ökats fram till TS tomt...så kanske D(4) har fått lite för stor tomt??
Då kan man ju undra om det är referenspunkterna som är fel/har ändrats eller ett fel har begåtts av lantmäteriet.
Note: printa ut kartorna och lägg dom ovanpå varandra så syns det ju tydligt att D(4) har större tomt på lantmäteriets karta
Redigerat: