I huset har vi tvättstuga på platta på mark, i denna sitter en avloppsbrunn som jag gissar baserat på VA-ritningar är "sista" anhalten för avloppet innan det går ut till gatan. Det är även där vattnet kommer in. Brunnen är placerad typ 3 decimeter från själva huset som står på krypgrund. Övriga avlopp och vattenledningar i huset är i krypgrunden.
Om man nu drar nya ledningar är det väl rimligare att dra dem direkt in i krypgrunden och plugga avloppet direkt efter tvättstugebrunnen? Kommer ju diskutera detta med de vi tar in för att göra jobbet, men aldrig fel att ha lite på fötterna... Är ju lite krav på fall och sådant också när det kommer till avlopp.
Om man nu drar nya ledningar är det väl rimligare att dra dem direkt in i krypgrunden och plugga avloppet direkt efter tvättstugebrunnen? Kommer ju diskutera detta med de vi tar in för att göra jobbet, men aldrig fel att ha lite på fötterna... Är ju lite krav på fall och sådant också när det kommer till avlopp.
Det är väl det här som är bra att tänka påAlfaHannes skrev:
När man renoverar kan man göra förbättringar planerat. Att vara utan vatten ett tag går ju hantera när man vet om det och bestämmer tidpunkt själv.
Att plötsligt vara utan vatten ett par veckor låter ju som en mardröm för exv en barnfamilj
Man kan väl nästan sätta pengar på att om rören pajar så är det i samband med fullt utvecklad magsjuka i familjen 😆Appendix skrev:
Eller mitt i julfirandet med tjocka släkten och dessutom är det jul och mellandagar med snöstorm.
Jag har ett hus byggt 1965 och här i kommunen hade man den tiden PEM slang fram till och in under plattan på huset. Sen anslöts till galvat och i vinkel upp till vattenmätaren. Skarven var ingjutet i plattan eller strax under. Skarven, och då speciellt gängorna i skarven, korroderade och rören orsakade många stora vattenskador när inkommande vattenledning sprack. Kommunen och försäkringsbolagen uppmanade ca 15-20 år sen husägare att byta kopplingen mellan PEM slangen och vattenmätaren.
Det kan vara värt att kolla med kommunen / grannen eller gräva upp vid avstängningsventilen för att ta reda på hur det är i det här huset. 67 åriga galvade rör kan ha korroderat till pappersstyrka.
Det är billigare att byta på förhand än att få en stor vattenskada.
Jag fick rörbrott på inkommande vatten på mitt hus från 72. Ledningen var galvad och gick under garaget så jag lade runt garaget med PEM slang ända in til pannrummet i källaren. där husanslutningen finns. Det intressanta är att min husförsäkring tog 40% av kostnaden. Vid ett planerat byte hade jag fått ta hela kostnaden själv.
Hus byggt -47, när vi dränerade om huset/grävde så räckte det med att snudda det inkommande vattnet (galvat) så blev det hål i det direkt. Fick mig en ordentlig kalldush då jag stod i hålet 
Fick vara utan vatten i några veckor då vi var lov att gräva fram hela samt hitta en passande tid med våran vvs:are som hade semester, tur man har snälla grannar. Nu i efterhand så är det rätt skönt att ha det avklarat och inte behöva tänka på det.
Fick vara utan vatten i några veckor då vi var lov att gräva fram hela samt hitta en passande tid med våran vvs:are som hade semester, tur man har snälla grannar. Nu i efterhand så är det rätt skönt att ha det avklarat och inte behöva tänka på det.
Kommer man åt så kan man dra i en ny PEM slang samtidigt som man drar ut de gamla röret. Men det kräver ju att röret är i så pass bra skick att det inte går av... Så lite av en chansning. Lyckas det så behöver man inte gräva upp lika mycket.
Standard är annars att tillfälligt lägga slangen löst på backen under tiden man gräver "transportsträckan".N navelludd skrev:
Kanske, men skulle varit betydligt bökigare i vårat fall. Ingen större fara att bo lite mer bohemiskt ett tag, var utan toalett betydligt längre än så när avloppet blev utdömt precis efter vi flyttade inC cpalm skrev: