24 152 läst ·
121 svar
24k läst
121 svar
Hus på samfällighetsföreningens mark?
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 209 inlägg
Det kan ju vara så att @Karinlarsson08 inte riktigt var beredd på att få så många svar så fort, och kanske bara har dålig bevakning på tråden. Vissa missbrukar tydligen andra delar av internet än BH. 
Det kan vara så att samfälligheten är tvungna att göra som dom gjort om dom får in en anmälan om att något står på samfällighetens mark. Du kan ju inte påstå att någon är en bråkstake när dom gör något som är rätt.A Ahuran skrev:Nä, det som driver mig här är att hjälpa till att klämma åt bråkstakar inom fastighetsområdet. Föreningen är en bråkstake som drar upp en urgammal byggnad utan skäl. Föreningen har valt att starta en tvist och nu får vi hjälpa TS. Fastigheter är speciella vid tvister, det är bråk om bagateller. I detta fallet hjälper det inte TS att pynta 2000 kr/ år för att sedan riva när han skall sälja.
Mycket tycke här, den enda som har rätt att tycka är domaren. Hen måste man ledsaga med adekvata lagrum som är bättre än motpartens.
Den som gjort fel är ts som inte kollat upp var sin tomtgräns går.
Det är inte så lätt alla gånger. Det är därför det är dyrt att låta lantmäteriet göra det. Så TS har inte gjort fel. Nen det är nog lämpligare att försöka lösa problemet än att försöka jävlas så mycket det går.
Oftast finns det kartor hos kommunen och då går det mäta upp själv om det är ett stort fel.
Är det centimetrar så är det svårare men om det är som i detta fall flera meter såborde det inte vara svårt att se om det är som samfälligheten påstår.
Är det centimetrar så är det svårare men om det är som i detta fall flera meter såborde det inte vara svårt att se om det är som samfälligheten påstår.
Vilka kartor syftar du på?
Moderator
· Stockholm
· 57 787 inlägg
Ja om det finns bestämda gränser, så kan man mäta själv (vet själv dock inte exakt hur), eller så beställer man gränsvisning, det är i förhållande till andra kostnader vid en försäljning en relativt billig åtgärd.
Moderator
· Stockholm
· 57 787 inlägg
Nu vet vi ju inte vad föreningen hävdar för grund för sitt påstående, men min hypotes är att de tittat på just webkartor, och de är väldigt ofta grovt felaktiga. Just i och nära städer är de ofta korrekta, och bygger på aktuell information, men ute på landet är de ofta felaktiga.
Lite jobbigt att TS inte återkommit. Vi vet ju inte exakt hur samfällighetens brev är formulerat och om deras uppfattning om var gränsen går är baserad på tillförlitlig information.
För TS som ska sälja fastigheten finns det ju ett visst värde i att få en korrekt gränsutsättning även om det kostar lite, och eventuellt leder till att man kanske måste riva/flytta ett hus. Frågan är ju om samfälligheten är villig att ta sin del av kostnaden för det. Inför kravet att betala x tiotusenlappar lägger de kanske ner att bråka om 17 m2 skogsparti.
Om det nu inte redan är gjort, men då borde TS ha underrättats och fått betala sin del redan.
Vi vet ju inte heller hur stort skogspartiet är och hur stugan är belägen. Förutom de 17m2 blir det ju en zon runt stugan som uppfattas som hemfridszon även om den inte är anlagd tomt. Räknar man på 10m blir det en halvcirkel på ca 150m2.
För TS som ska sälja fastigheten finns det ju ett visst värde i att få en korrekt gränsutsättning även om det kostar lite, och eventuellt leder till att man kanske måste riva/flytta ett hus. Frågan är ju om samfälligheten är villig att ta sin del av kostnaden för det. Inför kravet att betala x tiotusenlappar lägger de kanske ner att bråka om 17 m2 skogsparti.
Om det nu inte redan är gjort, men då borde TS ha underrättats och fått betala sin del redan.
Vi vet ju inte heller hur stort skogspartiet är och hur stugan är belägen. Förutom de 17m2 blir det ju en zon runt stugan som uppfattas som hemfridszon även om den inte är anlagd tomt. Räknar man på 10m blir det en halvcirkel på ca 150m2.
