Hur ska det se ut vid den här takfoten? Bilder finns.

[abiz]

Hej. Vi har rivit ner våran uteplats och vedförråd då det behöver byggas nytt och vi har skaffat jordvärme.

Detta har suttit i anknytning till garaget och dom som byggde det sågade sönder vindsskivorna på ena sida bland annat bara för att färsta upp reglarna där under men det är inga större problem att fixa.

Gur som helst så ska vi byta ut plåttaket på vårat garage innan vi bygger ett nytt uteställe, men jag har inte en aning om hur takfoten ska se ut, känns som dom har förstört den med.

Så ta gärna en titt på bilderna här http://imgur.com/a/eTZAz

Vad säger ni experter, hur ska det se ut?

 

[islander]

Har ju inte varit något behov av takfot då taket fortsatt, är ju en bra konstruktion, vill du ha takfot är det ju bara att förlänga och sätta längre plåtar...

 

[abiz]

Så du menar att det ska se ut som det gör nu?
Imellan den 5cm tjocka liggandes balken och den liggande brädan under så finns ingen fasad, det va därför jag trodde att det var något fel.

Edit, jag är inte bra på fackmannaspråket när det gäller bygg, jag fick bara för mig att takfoten var nedre delen på taket oavsett hur det såg ut. Känns bara så tomt där, kan inte minnas att jag sett någon liknande konstruktion någon annanstans.

Tack för svaret!

 

[islander]

Eftersom det varit hopbyggt så kunde man inte göra på annat sätt, möjligtvis kapat takbjälkarna..

Med bra konstruktion menade jag att man förlorar inget i takhöjd och det blir tätt, förutsätter ju att man gör lägger hela taket samtidigt och att plåt och plast har samma korrugering.. Ett tips är ju att bestämma uterummet innan du gör om taket så du vet att höjden räcker till, ska man sticka ett annat tak under takfoten så stjäl det ju höjd, kanske 10 cm eller mer, ska du ha trall försvinner ytterligare höjd, ska uterummet vara djupare blir det ju ännu lägre i framkant..

Du skulle lägga om taket omgående? Annars bör du nog fästa plåten lite så taket inte försvinner vid en storm..