7 625 läst ·
35 svar
8k läst
35 svar
Hur mycket fel ska man acceptera?
Nä de anser att han har fel. Men jag har kollat på detta med två andra besiktningsmän som säger exakt samma sak som vår oberoende besiktningsman. Det är extremt tråkigt att de inte kan sköta sig och bara skyller ifrån sig.S Sthlm_ skrev:
Denna lösning med kanten mot duschen var något som de erbjöd sig göra och vi accepterade. Men utan att få veta att det skulle strida mot några branschregler. Hade vi vetat det skulle vi aldrig sagt ja.
Den är uppbyggd ca 5-6 cm ovanpå tätskiktet med någon form av frigolit sedan iklädd med kakel/klinkers. Den är inte ful men tydligen helt fel enligt branschregler.K Kane skrev:
Detta var något som byggdes ofta i 70-80 tals hus.
Jag börjar förstå att alla tillverkare av tätskikt avråder från denna typ av lösning. För det ska vara:
- Bjälklag / betong
- Isolering (XPS kan ligga här)
- Avjämningsmassa / fallspackel
- Tätskikt
- Fix
- Klinker
Varför har dom använt olika väggbrickor??
Har du dokumentation från nya rörfirman på dom fel som var på duschblandarinstallationen?
Har du räknat på vad som blir billigast?
Resterande faktura hoppar upp från 55 till 77 efter nyår om det inte går hävda tvist (vilket jag inte har en aning om)
Kanske bättre förlika sig med att det bara blev 98½% som man tänkt sig och få rörfirma att stå för blandarbytet och 5000-10000 i kompensation för slarvet, du betalar och får 50% rot
Har du dokumentation från nya rörfirman på dom fel som var på duschblandarinstallationen?
Har du räknat på vad som blir billigast?
Resterande faktura hoppar upp från 55 till 77 efter nyår om det inte går hävda tvist (vilket jag inte har en aning om)
Kanske bättre förlika sig med att det bara blev 98½% som man tänkt sig och få rörfirma att stå för blandarbytet och 5000-10000 i kompensation för slarvet, du betalar och får 50% rot
Klicka här för att svara