pacman42 pacman42 skrev:
48V DC hade ju egentligen varit lämpligt i alla hushåll så att folk skulle kunna koppla och dra själva för allt utom de stora energislukande apparaterna som fortfarande skulle kunna gå på 230/400V. Jag kan mycket väl tänka mig att om man hade fått börja med ett blankt papper idag så vore det ungefär så det hade blivit. Möjligen att AC hade varit på ännu högre spänning.

Med detta som grund så hade säkerligen husen dessutom planerats så att allt vatten och all AC skulle hamna i samma schakt/hörn, för att minska kabeldragning och komplexitet vid byggena. Delvis ser man ju redan detta för vatten, men med fler drivande krafter så hade det ökat ännu mer.

Så här brukar jag resonera ibland, men något blankt papper får man ju aldrig, så...
Det fanns en visionär Gunnar Asplund på ABB som förutspådde DC-nät i hemmen på tidigt 90-tal. Kom dock aldrig i gång.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Men är det bara vad prylarna drar som definierar starkström? Även om det bara är 48 Volt så kan strömmen bli farligt hög om något blir fel.
Ja, vilket gör att man fortfarande måste ha säkringar mm.
 
T Thomas_Blekinge skrev:
Det fanns en visionär Gunnar Asplund på ABB som förutspådde DC-nät i hemmen på tidigt 90-tal. Kom dock aldrig i gång.
Jag tror att en av huvudorsakerna till detta är det moderna switchade nätaggregatet som i praktiken löser problemet tillräckligt bra.

Men andra aspekter som vem som får koppla (i Sverige i alla fall) är ju inte adresserat av detta dock.
 
Mikael_L
pacman42 pacman42 skrev:
48V DC hade ju egentligen varit lämpligt i alla hushåll så att folk skulle kunna koppla och dra själva för allt utom de stora energislukande apparaterna som fortfarande skulle kunna gå på 230/400V.
Varför inte 120 VDC (eller kanske 110V typ, för lite marginal), det är fortfarande klenspänning.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Varför inte 120 VDC (eller kanske 110V typ, för lite marginal), det är fortfarande klenspänning.
Visst, men 48V är mer standard.
 
Farstatjej90
Jag fattar inte varför ni allihop hängt upp er på att kabeln inte får vara nedgrävd. Problemet är ju inte att det är fel kabel utan att TS hade sönder den med spaden.
 
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Jag fattar inte varför ni allihop hängt upp er på att kabeln inte får vara nedgrävd. Problemet är ju inte att det är fel kabel utan att TS hade sönder den med spaden.
1) Det är svårt att laga den kabeln då den är av fel typ. Att skarva den blir troligen inte fukttätt då gummi sviktar. De skarvkopplingar som finns för gummikabel tål inte konstant vattentryck.

2) den kabeln kommer troligen inte att överleva så länge till ändå, så det är lika bra att gräva upp och göra rätt direkt.
 
  • Gilla
Nilstyko
  • Laddar…
Farstatjej90 Farstatjej90 skrev:
Jag fattar inte varför ni allihop hängt upp er på att kabeln inte får vara nedgrävd. Problemet är ju inte att det är fel kabel utan att TS hade sönder den med spaden.
Instämmer till fullo !
TS har aldrig sagt att det är vanlig nätspänning. Någon blandar ihop starkströmsanläggning i en salig röra. (Tips.. en vanlig mobiltelefon kan räknas som starkströmsanläggning i vissa lägen )
Och "alla" vet bäst...
Bara ett tips på hur den lagas som efterfrågades, av alla inslag
 
S SSG3000 skrev:
Instämmer till fullo !
TS har aldrig sagt att det är vanlig nätspänning. Någon blandar ihop starkströmsanläggning i en salig röra. (Tips.. en vanlig mobiltelefon kan räknas som starkströmsanläggning i vissa lägen )
Och "alla" vet bäst...
Bara ett tips på hur den lagas som efterfrågades, av alla inslag
Förlåt.. 2 tips!!
 
pacman42 pacman42 skrev:
1) Det är svårt att laga den kabeln då den är av fel typ. Att skarva den blir troligen inte fukttätt då gummi sviktar. De skarvkopplingar som finns för gummikabel tål inte konstant vattentryck.

2) den kabeln kommer troligen inte att överleva så länge till ändå, så det är lika bra att gräva upp och göra rätt direkt.
Lustigt att det inte kan bli tät med skarvade gummikablar. Alla djupbrunnspumpar jag har sett har en gummikabel påskarvad den kabel som kommer ut ur pumpmotorn. Min tex har en skarv ca 50 meter under ytan och har fungerat klanderfritt i minst 30 år.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Satsuki
Oavsett vad man får och bör gör är det kanske ändå läge att göra om och göra hyfsat rätt?
Gräva ner en för ändamålet avsedd kabel i rör och lägga band ovanför, gärna på typ 30 cm djup eftersom man sällan gräver så djupt för att plantera annat än stora träd…
Kan ju också vara läge att fundera på om du vill ha ytterligare belysning i trädgården eller ett uttag för tex julbelysning någonstans…
 
pacman42 pacman42 skrev:
Det är svårt att laga den kabeln då den är av fel typ. Att skarva den blir troligen inte fukttätt då gummi sviktar. De skarvkopplingar som finns för gummikabel tål inte konstant vattentryck.
Jag tror att gummikabel går att skarva md gelskarv. Gelen häftar bra mot gummit. Sedan är ju gelen lite elastisk så om gummit sviktar lite gör det inget.
 
Det man skarvar djupbrunnskablar med är krympslangar med smältlim på insidan av "skarvhylsorna"
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
Mikael_L
E elmont skrev:
Det man skarvar djupbrunnskablar med är krympslangar med smältlim på insidan av "skarvhylsorna"
Ja det finns ett sånt kit, med något enummer.

Precis som du skriver, krympslang med smältande insida ev en bra sort är vad man får, plus några skarvelement för ledarna, sista gången jag gjorde det vill jag minnas att det var presshylsor med krymp och lim

Rätt stort överpris på en sådan skarvsats mot vad innehållet kostar var för sig.
Men med min timpenning skulle det bli dyrare att jag skulle skaffa var sak för sig.
 
  • Gilla
elmont
  • Laddar…
Mikael_L
Det är numera nästan alltid en livsmedelsgodkänd PUR-kabel ner till pumpen, inte en vanlig gummikabel från stora kabelförrådet.

Edit, dricksvattengodkänd kabel, heter det nog.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.