Hur kör folk i landet och andra erfarenheter

[Alfredo]

Utöver det kan du bli dömd för vårdslöshet i trafik! Vilket kan leda till indraget körkort.

Nu är du nog i alla fall ute på en tvåhjuling. 😉 För ett körkortsingripande krävs grov vårdslöshet i trafik, vilket förutsätter framförande av motordrivet fordon eller spårvagn. Som gående kan du enbart dömas för vårdslöshet i trafik (av normalgraden).

https://lagen.nu/1951:649#P1S1

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

https://lagen.nu/1998:488#K5P3S1

 

[Bart]

Kolla 2.2 i denna. Nog låter det som herr Malmgren kan ha rätt ändå? Sen hur det i praktiken faktiskt fungerar har jag ingen aning om.

https://www.aklagare.se/globalasset...edningar/rav-2023-18-vardsloshet-i-trafik.pdf

 

[Alfredo]

Kolla 2.2 i denna. Nog låter det som herr Malmgren kan ha rätt ändå?

Utveckla gärna lite mer i detalj vad du syftar på.

 

[Jansson69]

Kolla 2.2 i denna. Nog låter det som herr Malmgren kan ha rätt ändå? Sen hur det i praktiken faktiskt fungerar har jag ingen aning om.

[länk]

Men du har i länken ifrån @Alfredo att körkortsingripande av graden återkallelse endast kan ske vid grov vårdslöshet i trafik:


08an påstår att det sker vid:

”Utöver det kan du bli dömd för vårdslöshet i trafik! Vilket kan leda till indraget körkort.”

Så nej på den!

 

[Weimik]

Ni som inte tror att man kan få körkortet indraget om man cyklar eller går eller rentav kryper berusad måste ha missat den evighetslånga tråden om PEth...

Enligt Körkortslagen, kapitel 5, 3 $: "Ett körkort ska återkallas, om ... 5. körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort"

Eller som Transportstyrelsen uttrycker det (enligt tidigare länk):
"...det finns andra uppgifter om bruk av narkotika och/eller alkohol eller andra berusningsmedel, kan vi återkalla ditt körkort om vi bedömer att du är opålitlig i nykterhetshänseende"

Dessa andra uppgifter kan i princip vara att grannen rapporterar till Transportstyrelsen att du ofta går lite vingligt och småsjunger med hög röst eller rent allmänt verkar opåkallat gladlynt (jaja, lite skämtsamt då).

 

[kashieda]

Ni som inte tror att man kan få körkortet indraget om man cyklar eller går eller rentav kryper berusad måste ha missat den evighetslånga tråden om PEth...

Enligt Körkortslagen, kapitel 5, 3 $: "Ett körkort ska återkallas, om ... 5. körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort"

Eller som Transportstyrelsen uttrycker det (enligt tidigare länk):
"...det finns andra uppgifter om bruk av narkotika och/eller alkohol eller andra berusningsmedel, kan vi återkalla ditt körkort om vi bedömer att du är opålitlig i nykterhetshänseende"

Dessa andra uppgifter kan i princip vara att grannen rapporterar till Transportstyrelsen att du ofta går lite vingligt och småsjunger med hög röst eller rent allmänt verkar opåkallat gladlynt (jaja, lite skämtsamt då).

Om det finns flera indikationer kan körkortet återkallas, ja. Det räcker dock inte med en enda fyllegång eller styrstångsfylla i sig.

 

[Jansson69]

Ni som inte tror att man kan få körkortet indraget om man cyklar eller går eller rentav kryper berusad måste ha missat den evighetslånga tråden om PEth...

Enligt Körkortslagen, kapitel 5, 3 $: "Ett körkort ska återkallas, om ... 5. körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort"

Eller som Transportstyrelsen uttrycker det (enligt tidigare länk):
"...det finns andra uppgifter om bruk av narkotika och/eller alkohol eller andra berusningsmedel, kan vi återkalla ditt körkort om vi bedömer att du är opålitlig i nykterhetshänseende"

Dessa andra uppgifter kan i princip vara att grannen rapporterar till Transportstyrelsen att du ofta går lite vingligt och småsjunger med hög röst eller rent allmänt verkar opåkallat gladlynt (jaja, lite skämtsamt då).

Om du läser mina inlägg så har det redan hanterats i inlägg #787..

Man blir inte av med körkortet av att promenera onykter utan det måste till mer omständigheter som tex. LOB ett antal gånger eller att läkaren av medicinska skäl anser dig vara olämplig mm..

Lägger med länken till dom 9 återkallelsepunkterna:

https://www.transportstyrelsen.se/sv/vagtrafik/korkort/forlorat-korkort/aterkallat-korkort/

 

[Bart]

Men du har i länken ifrån @Alfredo att körkortsingripande av graden återkallelse endast kan ske vid grov vårdslöshet i trafik:

[bild]
08an påstår att det sker vid:

”Utöver det kan du bli dömd för vårdslöshet i trafik! Vilket kan leda till indraget körkort.”

Så nej på den!

Nu blev det väl till slut så att Anders sa att det skulle vara vid upprepade tillfällen. Då hänvisar jag till den Länk som @Alfredo la in. Med hänvisning till att en vägtrafikant är alla som färdas på vägen. Så, jag tror fortfarande att du kan få körkortet återkallat även upprepad "gångfylla". Om det någonsin hänt har jag ingen aning om. Att polisen skulle dra körkortet på plats för en vårdslöshet i trafik håller jag med om inte sker.

Återkallelse av körkort​

3 § Ett körkort ska återkallas, om

1. körkortshavaren har gjort sig skyldig till
   1. grov vårdslöshet i trafik enligt 1 § andra stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott,
   2. rattfylleri enligt 4 § samma lag,
   3. grovt rattfylleri enligt 4 a § samma lag,
   4. brott mot 30 § första, andra eller tredje stycket lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg,
   5. brott mot 7 kap.2 eller 3 §järnvägssäkerhetslagen (2022:367), eller
   6. brott mot 8 kap.2 eller 3 § lagen (2022:368) om nationella järnvägssystem,
2. körkortshavaren har brutit mot 5 § lagen om straff för vissa trafikbrott och överträdelsen inte kan anses som ringa,
3. körkortshavaren genom upprepade brott i väsentlig grad har visat bristande vilja eller förmåga att rätta sig efter de bestämmelser som gäller i trafikens eller trafiksäkerhetens intresse för förare av motordrivet fordon eller spårvagn,
4. körkortshavaren i annat fall vid förande av ett motordrivet fordon eller en spårvagn har överskridit högsta tillåtna hastighet, kört mot rött ljus, underlåtit att iaktta stopplikt, kört om vid övergångsställe eller brutit mot någon annan regel som är väsentlig från trafiksäkerhetssynpunkt, allt om överträdelsen inte kan anses som ringa,
5. körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort,
6. det med hänsyn till annat brott som körkortshavaren har gjort sig skyldig till kan antas att han inte kommer att respektera trafikreglerna och visa hänsyn, omdöme och ansvar i trafiken eller om han på grund av sina personliga förhållanden i övrigt inte kan anses lämplig som förare av körkortspliktigt fordon,
7. körkortshavarens förutsättningar för rätt att köra ett körkortspliktigt fordon är så väsentligt begränsade genom sjukdom, skada eller dylikt att han från trafiksäkerhetssynpunkt inte längre bör ha körkort,
8. körkortshavaren inte följer ett föreläggande att ge in läkarintyg eller bevis om godkänt förarprov, eller
9. det fanns hinder mot att utfärda körkort vid tiden för utfärdandet och hindret fortfarande består. Lag (2022:374).

 

[Jansson69]

Nu blev det väl till slut så att Anders sa att det skulle vara vid upprepade tillfällen. Då hänvisar jag till den Länk som @Alfredo la in. Med hänvisning till att en vägtrafikant är alla som färdas på vägen. Så, jag tror fortfarande att du kan få körkortet återkallat även upprepad "gångfylla". Om det någonsin hänt har jag ingen aning om. Att polisen skulle dra körkortet på plats för en vårdslöshet i trafik håller jag med om inte sker.

Återkallelse av körkort​

[bild]3 § Ett körkort ska återkallas, om

1. körkortshavaren har gjort sig skyldig till
   1. grov vårdslöshet i trafik enligt 1 § andra stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott,
   2. rattfylleri enligt 4 § samma lag,
   3. grovt rattfylleri enligt 4 a § samma lag,
   4. brott mot 30 § första, andra eller tredje stycket lagen (1990:1157) om säkerhet vid tunnelbana och spårväg,
   5. brott mot 7 kap.2 eller 3 §järnvägssäkerhetslagen (2022:367), eller
   6. brott mot 8 kap.2 eller 3 § lagen (2022:368) om nationella järnvägssystem,
2. körkortshavaren har brutit mot 5 § lagen om straff för vissa trafikbrott och överträdelsen inte kan anses som ringa,
3. körkortshavaren genom upprepade brott i väsentlig grad har visat bristande vilja eller förmåga att rätta sig efter de bestämmelser som gäller i trafikens eller trafiksäkerhetens intresse för förare av motordrivet fordon eller spårvagn,
4. körkortshavaren i annat fall vid förande av ett motordrivet fordon eller en spårvagn har överskridit högsta tillåtna hastighet, kört mot rött ljus, underlåtit att iaktta stopplikt, kört om vid övergångsställe eller brutit mot någon annan regel som är väsentlig från trafiksäkerhetssynpunkt, allt om överträdelsen inte kan anses som ringa,
5. körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort,
6. det med hänsyn till annat brott som körkortshavaren har gjort sig skyldig till kan antas att han inte kommer att respektera trafikreglerna och visa hänsyn, omdöme och ansvar i trafiken eller om han på grund av sina personliga förhållanden i övrigt inte kan anses lämplig som förare av körkortspliktigt fordon,
7. körkortshavarens förutsättningar för rätt att köra ett körkortspliktigt fordon är så väsentligt begränsade genom sjukdom, skada eller dylikt att han från trafiksäkerhetssynpunkt inte längre bör ha körkort,
8. körkortshavaren inte följer ett föreläggande att ge in läkarintyg eller bevis om godkänt förarprov, eller
9. det fanns hinder mot att utfärda körkort vid tiden för utfärdandet och hindret fortfarande består. Lag (2022:374).

Du kan inte bli gripen för gångfylla som du skriver utan i så fall är det LOB och blir du det ett antal gånger så har du uppvisat ett beteende som inte lämpar sig i trafiken och körkortsingripande kan göras i form av återkallelse.

Men NEJ till att du kan bli av med körkortet av att promenera berusad!

Och det finns ingett lagstöd för att återkalla körkortet för vårdslöshet i trafik som du kan göra dig skyldig till om du promenerar väldigt illa, utan det krävs GROV vårdslöshet i trafik för att det ska kunna bli verklighet och då måste man framföra ett motordrivet fordon eller spårvagn för att kunna bli det..

 

[Weimik]

Du kan inte bli gripen för gångfylla som du skriver utan i så fall är det LOB och blir du det ett antal gånger så har du uppvisat ett beteende som inte lämpar sig i trafiken och körkortsingripande kan göras i form av återkallelse.

Men NEJ till att du kan bli av med körkortet av att promenera berusad!

Och det finns ingett lagstöd för att återkalla körkortet för vårdslöshet i trafik som du kan göra dig skyldig till om du promenerar väldigt illa, utan det krävs GROV vårdslöshet i trafik för att det ska kunna bli verklighet och då måste man framföra ett motordrivet fordon eller spårvagn för att kunna bli det..

JO!

 

[Alfredo]

körkortshavaren genom upprepade brott i väsentlig grad har visat bristande vilja eller förmåga att rätta sig efter de bestämmelser som gäller i trafikens eller trafiksäkerhetens intresse för förare av motordrivet fordon eller spårvagn,

Tänker du att punkt tre ovan skulle kunna tillämpas på en gående?

körkortshavaren på grund av opålitlighet i nykterhetshänseende inte bör ha körkort,

Menar du att detta kan tillämpas på någon som regelbundet går hem onykter från krogen?

 

[Alfredo]

JO!

Varför hänvisar du då inte till det lagstödet?

 

[Jansson69]

JO!

Hänvisning?

 

[Bart]

Du kan inte bli gripen för gångfylla som du skriver utan i så fall är det LOB och blir du det ett antal gånger så har du uppvisat ett beteende som inte lämpar sig i trafiken och körkortsingripande kan göras i form av återkallelse.

Men NEJ till att du kan bli av med körkortet av att promenera berusad!

2.2 2.2.1 Rekvisiten ”… vägtrafikant …”
Begreppet vägtrafikant definieras inte i någon författning. Däremot definieras begreppen väg och trafikant i 2 § FDEF.
Med väg avses
1. en sådan väg, gata, torg och annan led eller plats som allmänt används för trafik med motorfordon,
2. en led som är anordnad för cykeltrafik,
3. en gång- eller ridbana invid en väg enligt 1 eller 2.

Med väg avses exempelvis även vissa stränder där det förekommer trafik med motordrivna fordon på ett sådant sätt att dessa stränder skulle definieras som väg. Däremot omfattas inte en traktorväg i skogen av definitionen för väg eftersom den inte allmänt används för trafik med motorfordon.

4 I 2 § FDEF definieras trafikant som den som färdas eller annars uppehåller sig på en väg eller i ett fordon på en väg eller i terräng samt den som färdas i terräng. Vad avses då med begreppet vägtrafikant?

För att nå ett svar måste de två definitionerna läsas samman. Begreppet inkluderar många olika roller i trafiken.

För att vara en vägtrafikant räcker det i stort sett med att vistas någonstans i närheten av en väg. En passagerare i en bil eller en person som går, cyklar eller rider vid en väg är alla vägtrafikanter och kan därmed komma ifråga för ansvar för vårdslöshet i trafik.



Så, alla vägtrafikanter kan dömas för vårdslöshet i trafik, även gående. Du behöver inte få LOB för det. I alla fall inte enligt den här skrivelsen från Åklagarmyndigheten.
https://www.aklagare.se/globalasset...edningar/rav-2023-18-vardsloshet-i-trafik.pdf

Nu är det min tolkning av det som står, men jag har svårt att se att det skulle vara på något annat sätt? Jag tar gärna emot annan information om jag har fel.

 

[Jansson69]

2.2 2.2.1 Rekvisiten ”… vägtrafikant …”
Begreppet vägtrafikant definieras inte i någon författning. Däremot definieras begreppen väg och trafikant i 2 § FDEF.
Med väg avses
1. en sådan väg, gata, torg och annan led eller plats som allmänt används för trafik med motorfordon,
2. en led som är anordnad för cykeltrafik,
3. en gång- eller ridbana invid en väg enligt 1 eller 2.

Med väg avses exempelvis även vissa stränder där det förekommer trafik med motordrivna fordon på ett sådant sätt att dessa stränder skulle definieras som väg. Däremot omfattas inte en traktorväg i skogen av definitionen för väg eftersom den inte allmänt används för trafik med motorfordon.

4 I 2 § FDEF definieras trafikant som den som färdas eller annars uppehåller sig på en väg eller i ett fordon på en väg eller i terräng samt den som färdas i terräng. Vad avses då med begreppet vägtrafikant?

För att nå ett svar måste de två definitionerna läsas samman. Begreppet inkluderar många olika roller i trafiken.

För att vara en vägtrafikant räcker det i stort sett med att vistas någonstans i närheten av en väg. En passagerare i en bil eller en person som går, cyklar eller rider vid en väg är alla vägtrafikanter och kan därmed komma ifråga för ansvar för vårdslöshet i trafik.



Så, alla vägtrafikanter kan dömas för vårdslöshet i trafik, även gående. Du behöver inte få LOB för det. I alla fall inte enligt den här skrivelsen från Åklagarmyndigheten.
[länk]

Nu är det min tolkning av det som står, men jag har svårt att se att det skulle vara på något annat sätt? Jag tar gärna emot annan information om jag har fel.

Ja men vårdslöshet i trafik kan inte generera i återkallat körkort utan det behöver vara Grov vårdslöshet trafik har förklarat detta flertalet gånger i tidigare inlägg och @Alfredo har hänvisat till lagrum!
Förstår du skillnaden?