67 052 läst ·
1 345 svar
67k läst
1,3k svar
Hur kör folk i landet och andra erfarenheter
Fast tar man alla skatter staten tar in av bilåkning så överträffar den med råge vägunderhållet. Bränsleskatter + moms på t.ex. bilköp och servicekostnader lär ge mängder med pengar till statskassan. Så ser man det så är nog bilåkning mer lönsam för staten än cyklandet. För att få det till något annat så krävs nog att man använder miljöpartistisk matematik.AndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 19 577 inlägg
Du glömmer hälsoaspekten, alla som inte behöver behandlas för hjärt kärlsjukdom osv.L lbgu skrev:Fast tar man alla skatter staten tar in av bilåkning så överträffar den med råge vägunderhållet. Bränsleskatter + moms på t.ex. bilköp och servicekostnader lär ge mängder med pengar till statskassan. Så ser man det så är nog bilåkning mer lönsam för staten än cyklandet. För att få det till något annat så krävs nog att man använder miljöpartistisk matematik.
Jag är verkligen inte miljöpartist, men man är bara en fjant om man inte förstår att lämna bilen och ta cykeln är bättre från alla synvinklar.
Nu ska vi se...L lbgu skrev:Fast tar man alla skatter staten tar in av bilåkning så överträffar den med råge vägunderhållet. Bränsleskatter + moms på t.ex. bilköp och servicekostnader lär ge mängder med pengar till statskassan. Så ser man det så är nog bilåkning mer lönsam för staten än cyklandet. För att få det till något annat så krävs nog att man använder miljöpartistisk matematik.
Vägunderhåll, föroreningar i luft, vatten och närmiljö, störningar som buller, skador som sjukvården behöver ta hand om.
En mycket stor fördel med färdsättet. Lite som att man som skärgårdsbo behöver en motorsvag eka för att ta sig fram och tillbaka till krogen, när den större bruksbåten skulle innebära sjöfylleri.AndersMalmgren skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
För bilisten är det ofta bättre att ta cykeln, det håller jag med om. Men nu handlade det om samhällsekonomin. Och då tror jag staten tjänar mer på bilismen även om man räknar med vissa ökade sjukvårdskostnader. Sen är den brutala sanningen att det inte är bra för samhällsekonomin ifall alla blir över 100 år. För statens ekonomi vore det nog optimalt ifall folk dog ungefär samtidigt som de börjar ta ut pension.AndersMalmgren skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 905 inlägg
Att något teoretiskt kan ske, följt av en AI-sammanfattning, är tyvärr inget tungt argument mot @AndersMalmgrens vinluncher vare sig de är med Åsa Lindhagen eller någon annan.
Medlemskapet på Byggahus kan dras in om man postar AI-svar. 😉findus42 skrev:
”5.4.4 Undvik att be någon att googla för att hitta svaret. Klistra heller inte in ett svar från ChatGPT eller liknande chattbotar/AI. Har man ställt frågan i vårt forum är det för att man vill ha våra medlemmars synpunkter.”

