tommib
En del människor kanske vill ha historiskt korrekt belysning. Krontändning kom till för att lösa problemet utan dimmer. Det är inte enklare med dimmer om produkten inte existerar.* Nu finns den men man kanske vill koppla med krontändning ändå. Smaken är som baken.

För övrigt hade KoW ett utmärkt förslag på koppling som jag själv inte tänkt på tidigare.


* detta är alltså svaret på din fråga. Tändningen kom till för att dimmern inte existerade på den tiden. Att den gör det nu ändrar inte varför krontändning kom till eller hur det fungerar.
 
  • Gilla
klas32 och 1 till
  • Laddar…
H Husqvarna220Ac skrev:
Ej svar på frågan, förstår inte funktionen att ha hela/halva tänd, måste bli finare ljus med att kunna dimmra till exakt rätt ljudnivå, samt betydligt enklare..
Du tror inte det kan bero på nätets huvudspänning precis som vid vissa spishällar? En nästan lika intrikat elektrisk gåta. ;)
 
  • Gilla
50procent och 2 till
  • Laddar…
Det finns som sagt uttag för två kontakter, det är den vägen man får gå om det ska göras korrekt.
 
D Daniel 109 skrev:
Det finns som sagt uttag för två kontakter, det är den vägen man får gå om det ska göras korrekt.
Kräver ju då en ombyggnad av armaturen internt också om det inte ska ge ökad risk för elolyckor. Knappast en vettig lösning på det sättet bättre med fast anslutning som skrevs tidigare och plus i kanten med klämmorna Bo länkade.
 
Om dimmer: Jag tröttnade, med ålderns rätt, på dessa onödiga komplicerade anordningar.
Det var när man började varna för GLÖDlampornas farlighet för miljön och klimat, så kom det bra halogen-glödlampor som ersättning. Hade sådana i vår matbordslampa, 2 stycken halogenlampor, som styrdes med hjälp av en dimmer till lagom ljusstyrka.
Men så råkade jag slå huvudet i matbordslampan en dag, och allt slocknade.
Två halogenlampor + en dimmer gick åt h...vete, kostnad ca 500 kr.
Sedan dess inga dimrar i min bostad :cool:
 
tommib tommib skrev:
En del människor kanske vill ha historiskt korrekt belysning. Krontändning kom till för att lösa problemet utan dimmer. Det är inte enklare med dimmer om produkten inte existerar.* Nu finns den men man kanske vill koppla med krontändning ändå. Smaken är som baken.

För övrigt hade KoW ett utmärkt förslag på koppling som jag själv inte tänkt på tidigare.


* detta är alltså svaret på din fråga. Tändningen kom till för att dimmern inte existerade på den tiden. Att den gör det nu ändrar inte varför krontändning kom till eller hur det fungerar.
Nä varför göra nåt enkelt som går att göra bökigt och sämre, om det har gjorts så förr, varför inte göra så igen då? Som man gjorde förr..
 
GK100 GK100 skrev:
Du tror inte det kan bero på nätets huvudspänning precis som vid vissa spishällar? En nästan lika intrikat elektrisk gåta. ;)
Jaja
 
Fördelen är ju att man utan vidare kan använda ljuskällor som inte är dimbara. Det är en läsning som definitivt funkar. Men jag håller med tidigare skribent att man inte bör dela ljuskronan på hälften. I förra bostaden bytte jag dimmer mit kronbrytare. En fyrarnaf lampa som jag kopplade 1+3 jag undrar dessutom om jag inte hade svagare lampa på den ensamma positionen.

I det nuvarande köket byttejag dimmer mot jronbrytare. Men där kompleterade jag även med lysrör. Så det är bordslampa + lysrör. Det finns inte en dimmer i hela huset.
 
tommib
H Husqvarna220Ac skrev:
Nä varför göra nåt enkelt som går att göra bökigt och sämre, om det har gjorts så förr, varför inte göra så igen då? Som man gjorde förr..
Nej, det var inte riktigt vad jag sa. Om du läser igen så ser du att jag inte någonstans förordar lösningen. Om du läser i t.ex. inlägg #3 så föreslår jag en dimmer.

Det jag sa var en förklaring, du vet, det du ville ha, till att kopplingen ser ut som den gör och vad syftet med den är.

Alla gillar inte dimmers och du har fått ett par bra förklaringar till att man vill använda sig av en klassisk krontändning än idag.

Försök inte tillskriva mig åsikter jag inte har eller har uttryckt.
 
  • Gilla
klas32 och 2 till
  • Laddar…
C
D Daniel 109 skrev:
Fördelen är ju att man utan vidare kan använda ljuskällor som inte är dimbara.
Amen på den. T.ex. LED-ljuskällor om man skall raljera lite :)
Konstaterade så sent som i fredags att IKEAs ("dimbara") lampa inte funkar med IKEAs dimmer ens i deras egen utställningshylla där man kan se hur lamporna lyser.

Angående fast anslutning är det ju så att vissa armaturer är knepiga att rengöra på plats och kan behöva plockas ned lite då och då. Använder Wago Winsta mini liknande den tommib tipsar om ovan, men de är tyvärr långt ifrån optimala då de är rätt skrymmande med det dragavlastande höljet.
 
tommib
U Uffe A skrev:
Vet inte om Elko har en annan konstruktion.
@Uffe A

Elkos takuttag verkar vara lite smartare, med betoning på lite. Lösningen för krontändning är fortfarande två separata stickproppar men man verkar kunna snäppa på kåpan från sidan så att lampan kan hänga kvar i kroken medan man kopplar.
 
tommib tommib skrev:
Nej, det var inte riktigt vad jag sa. Om du läser igen så ser du att jag inte någonstans förordar lösningen. Om du läser i t.ex. inlägg #3 så föreslår jag en dimmer.

Det jag sa var en förklaring, du vet, det du ville ha, till att kopplingen ser ut som den gör och vad syftet med den är.

Alla gillar inte dimmers och du har fått ett par bra förklaringar till att man vill använda sig av en klassisk krontändning än idag.

Försök inte tillskriva mig åsikter jag inte har eller har uttryckt.
Klankade inte på nån, förstår bara inte vitsen, men att kunna tända halva lampan åt gången, om det var så man gjorde förr, så måste man väl kunna göra likadant idag..
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.