Och kolla i den kopplingsdosa som högst troligt sitter ca 20 cm från tak mitt över brytaren. Det enklaste och säkraste sättet är att öppna och rycka samt titta. Sedan man skaffat sig en bild av anläggningen kan man ev gå vidare och mäta.
Dessa alternativ finns: https://www.elsakerhetsverket.se/yr...ktkraven/ovriga-markningar/isolationsklasser/
Tror att alla redan nämnts men jag tänkte att det kanske är lättare att se dem såhär i skrift.
Det tredje alternativet SELV (Safety Extra Low Voltage) är ju också möjligt men det är ju på ett besvärligt ställe i taket och trixigt att få till på en sådan här krona.
Tror att alla redan nämnts men jag tänkte att det kanske är lättare att se dem såhär i skrift.
Det tredje alternativet SELV (Safety Extra Low Voltage) är ju också möjligt men det är ju på ett besvärligt ställe i taket och trixigt att få till på en sådan här krona.
Tack alla! Börjar luta åt att om vi behåller kronan och drar om elen i den kanske vi sätter den i det andra takuttaget över matbordet där det def är jordat.
Finns det nån annan slags lampa (med mindre metall och som hänger ner mindre kanske, vi har 2,75 i takhöjd) som man med lite bättre samvete kan tänka sig att sätta i uttaget om det förblir ojordat (ja, jag inser att det fortfarande inte är godkänt)?
Och om man inte sätter nån lampa alls, vad borde man göra åt den lösa tråden i taket, vad den nu är? Antar att man också borde byta den jordade takkontakten för att undvika förvirring.
Finns det nån annan slags lampa (med mindre metall och som hänger ner mindre kanske, vi har 2,75 i takhöjd) som man med lite bättre samvete kan tänka sig att sätta i uttaget om det förblir ojordat (ja, jag inser att det fortfarande inte är godkänt)?
Och om man inte sätter nån lampa alls, vad borde man göra åt den lösa tråden i taket, vad den nu är? Antar att man också borde byta den jordade takkontakten för att undvika förvirring.
En som är dubbelisolerad.A Arianne003 skrev:
Man sätter dit en toppklämma, t.ex. Wago.A Arianne003 skrev:
JaA Arianne003 skrev:
Bumpar en gammal tråd istället för att skapa en ny (så duktig jag är!!).
Är svaret i följande länk applicerbart på fallet i denna tråd?
https://tryggaeljobb.se/fraga/ojordad-kristallkrona-i-jordat-takuttag/
Är svaret i följande länk applicerbart på fallet i denna tråd?
https://tryggaeljobb.se/fraga/ojordad-kristallkrona-i-jordat-takuttag/
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Ja, jag skulle säga det. Det är som sagt svårt att bygga om dem på ett tillfredsställande sätt; speciellt då om den hänger i kedjor med inflätade ledare (som min gör).J Johan_jo skrev:
Jag gör mao som det står här, dvs den får vara klass noll och så räknar jag med att man inte samtidigt får bra tag i den och något som är skyddsjordat.
Jag har även mätt (meggat) den innan för att se att den åtminstone var i OK skick innan jag hängde upp den.
Det är ofta svårt att lösa det här problemet på ett helt tillfredsställande sätt. Det beror precis på hur armaturen ser ut. Har man tur så är det en ganska smal sak att bygga om till dubbelisolerat utförande, men i andra fall så är det mer eller mindre ogörligt.
Jag tycker det där svaret haltar lite i sista meningen:J Johan_jo skrev:
"Risken ökar inte med nya regler."
Rent krasst har ju risken ökat mångdubbelt iom att man har dragit in jordpotential i rummet, så jag håller inte alls med om den slutsatsen.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 11 229 inlägg
Njae, fast rent krasst så har man ju inte så mycket jordad utrustning numer, så införandet av jordningen 1994 fick inget direkt genomslag. Det mesta av apparaturen är dubbelisolerad.useless skrev:
Så, som de skriver, om man nu prompt skall ha brödrosten direkt under och har låg takhöjd så tänk ett varv extra, men i vanliga fall så skulle jag hålla med dem om att de facto risken är lika liten idag som den var innan jordningen.
Måste säga att jag blir lite förvånad över svaret i länken. Att de skulle ha fått OK från elsäkerhetsverket att låta en ojordad armatur finnas i ett "jordat rum". Ett pragmatikst svar, som jag tvivlar på att elsäkerhetsverket står för. Praktiskt sett så är ju risken givetvis väldigt begränsad, att man håller i en takarmatur ssamtidigt som något jordat (och isololationsfel i armaturen).
Så får jag väl erkänna att jag har en lampa härhemma som jag gjort just så med. Men jag isolationsmätte den först.
Kan rekommendera dubbelisolerad enkelledare för dessa situationer.
T.ex. dessa tvinnade tygkablar som säljs lite här och var.
Det kan ju lösa en del av problemet, men inte hela.
Nej, man får i första hand jorda armaturen. Det löser dock de problem som kvarstår efter jordning - beröringsbara enkelisolerade ledare och beröringsbara metalldelar (kedjan) som inte kan jordas på ett tillförlitligt sätt.H hempularen skrev:
Jo jag blev också lite förvånad. Det är dock Örjan Borgström som svarar på frågor på tryggaeljobb. En väldigt kunnig och meriterad person inom branschen som många inkl. mig haft som utbildare i olika elsäkerhetsutbildningar.H hempularen skrev: