Hej!
Tänker bygga ett uterum i anslutning till vardagsrum.
6m brett och 6 m djupt.
Takkonstruktionen kan vara max 40 cm hög och med ett fall utåt på 2cm/m.
Jag vill inte ha några stolpar inne i rummet, men kan ha en på mitten längs yttersidorna.
Tänker bandad plåt på ovansidan.
Min fråga; skulle stålbalk av något slag som bärlinor vara ett alternativ till limträbalk då jag vill maximera takhöjden?
 
Lutningen är i minsta laget. Vad ska du ha för tak, kanalplast? Jag använde vanlig 45x210-regel men jag har bara knappt 5 meter från innervägg till yttervägg. De vill gärna sälja dyra limträbalkar men bra reglar som målas ska inte vrida sig. Jag har 40 mm Willab kanalplast. Stålbalkar är ju inte lika enkla att fästa om trä, men det är ju inga problem egentligen. Jag har svårt att tro att du inte skulle kunna klämma in en limträbalk och tak på 40 cm. Fast å andra sidan kanske 40 cm måste innefatta även lutningen i ditt fall, eller?
 
6 meters längd på takbjälkarna går inte utan limträ eller stål. Om man antar att huset ligger i snözon 2 så krävs antingen limträ 90x270 eller stål HEA 120, i båda fallen på c/c 600 mm. Limträet kostar ca 16000 kr, stålet ca 33000 kr.
 
  • Gilla
YNWA67
  • Laddar…
F fb35523 skrev:
Lutningen är i minsta laget. Vad ska du ha för tak, kanalplast? Jag använde vanlig 45x210-regel men jag har bara knappt 5 meter från innervägg till yttervägg. De vill gärna sälja dyra limträbalkar men bra reglar som målas ska inte vrida sig. Jag har 40 mm Willab kanalplast. Stålbalkar är ju inte lika enkla att fästa om trä, men det är ju inga problem egentligen. Jag har svårt att tro att du inte skulle kunna klämma in en limträbalk och tak på 40 cm. Fast å andra sidan kanske 40 cm måste innefatta även lutningen i ditt fall, eller?

Jag tänker spontat tak klätt med bandad plåt.
Yes, de 40 cm måste innefatta lutningen på 6mx2cm=12cm. Så kvar till takkonstruktion är då 28cm.
 
J justusandersson skrev:
6 meters längd på takbjälkarna går inte utan limträ eller stål. Om man antar att huset ligger i snözon 2 så krävs antingen limträ 90x270 eller stål HEA 120, i båda fallen på c/c 600 mm. Limträet kostar ca 16000 kr, stålet ca 33000 kr.


Stort tack, då har jag ngt att räkna på. Limträ bör ju faktiskt få plats då.
 
L largab skrev:
[länk]

Tack. Hm. den säger 90x405 och ändå lyser det rött.
Behöver nog ta det med en konstruktör som kan räkna på det ändå.
 
  • Gilla
Helenasuterum
  • Laddar…
Då måste du ha knappat in fel värden. Svaret är uppenbart orimligt. En 90x405 mm 6 meter lång limträbalk klarar en momentan last på ca 800 kg per meter utan att böja ner mer än spännvidden/300. Man bör ha goda kunskaper i byggnadsstatik om man ska använda den typen av beräkningsappar.
 
J justusandersson skrev:
Då måste du ha knappat in fel värden. Svaret är uppenbart orimligt. En 90x405 mm 6 meter lång limträbalk klarar en momentan last på ca 800 kg per meter utan att böja ner mer än spännvidden/300. Man bör ha goda kunskaper i byggnadsstatik om man ska använda den typen av beräkningsappar.
Tack, du har helt rätt, jag kommer ta min ritning till en konstruktör, som får dimensionera upp det.
 
Rickard.
En sak som kan vara värd att titta på är att 2cm/m är bara drygt 1° och minsta rekomenderade lutningen för dubbelfalsad plåt är ungefär 6°.

Nu tycker jag inte att det är superviktigt att uppnå den rekomendera lutning på ett sånt enkelt tak men det kan vara värt att få lite mer marginal.
 
  • Gilla
YNWA67
  • Laddar…
Lutningen reagerade jag också på, men jag har kanalplast och det är ju något helt annat. Jag hade inte självförtroende att säga vad Justus sade, att det lät väl häftigt med 90x410. Jag har 45x210 på cirka 5 meter (minns inte exakt mått) och det med en vanlig C24-regel. Det rekommenderas inte av Willab eftersom den, i motsats till en limträbalk, löper viss risk att böja sig, men hållfastheten ska vara OK (snözon 1 eller kanske 2, Halland).
 
Vi byggde uterum förra vintern med svag lutning och utan mittstolpar. Jag löste det med att ha ”hela” hörn med ca 60cm vägg. Konstruktionen blir stadigare och nedböjningen mkt mindre. Hamnade dock på lite mer än 1 grad men precis ovan gräns för vad papptak är ok för. Gjorde en tråd om det med bilder så ser du hur jag löste det. Körde limträ rakt över på alla balkar.
 
p-pennan p-pennan skrev:
Vi byggde uterum förra vintern med svag lutning och utan mittstolpar. Jag löste det med att ha ”hela” hörn med ca 60cm vägg. Konstruktionen blir stadigare och nedböjningen mkt mindre. Hamnade dock på lite mer än 1 grad men precis ovan gräns för vad papptak är ok för. Gjorde en tråd om det med bilder så ser du hur jag löste det. Körde limträ rakt över på alla balkar.
Såg dina bilder. Snygg lösning
 
  • Gilla
p-pennan
  • Laddar…
F fb35523 skrev:
Lutningen reagerade jag också på, men jag har kanalplast och det är ju något helt annat. Jag hade inte självförtroende att säga vad Justus sade, att det lät väl häftigt med 90x410. Jag har 45x210 på cirka 5 meter (minns inte exakt mått) och det med en vanlig C24-regel. Det rekommenderas inte av Willab eftersom den, i motsats till en limträbalk, löper viss risk att böja sig, men hållfastheten ska vara OK (snözon 1 eller kanske 2, Halland).
Tack. Det jag är osäker på är när jag skall ha råspont + bandat plåttak, hur det påverkar vikterna.
Så det får bli en konstruktör på detta.
 
Råspont plus bandtäckning med plåt är en mkt lätt takkonstruktion. Generellt så uppstår de största taklasterna pga snölast.
 
  • Gilla
YNWA67
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.