Hur kan vi stödja Ukraina?

[Anders99999999]

Ja, om du ställs mot en övermäktig fiende är det bättre att ge upp än att kämpa emot. Civilbefolkningen i Ukraina har inte bara Putin att vara rädd för, även deras egen president är farlig för dem om han vägrar ge upp.

Sen har vi ju alla sanktionerna; om Putin ställer orimliga krav i fredsförhandlingarna så kommer sanktionerna kvarstå.

Ryssen är inte övermäktig. Ryssen är lika världelös som du är en ynkrygg.
Läs på lite om kriget istället för att skriva skit.

 

[fribygg]

Ryssen är inte övermäktig. Ryssen är lika världelös som du är en ynkrygg.
Läs på lite om kriget istället för att skriva skit.

Även om anfallaren är numerärt överlägsen måste man kämpa emot och kasta ut angriparen, Finland har gjort det och är fortfarande ett fritt land.
Ukraina kommer aldrig sluta kämpa för sin frihet och vi från Sverige bör göra vad vi kan för att stödja med vapen och pengar.

 

[Anders99999999]

Även om anfallaren är numerärt överlägsen måste man kämpa emot och kasta ut angriparen, Finland har gjort det och är fortfarande ett fritt land.
Ukraina kommer aldrig sluta kämpa för sin frihet och vi från Sverige bör göra vad vi kan för att stödja med vapen och pengar.

Varför citerar du mig? Jag besvarade en person som inte tycker vi ska stötta Ukraina med vapen.

Men i vilket fall, Ryssarna är pinsamt dåliga.

https://cornucopia.se/2022/03/uppda...bning-och-folkmord-fortsatter/#comment-618879

 

[fribygg]

Varför citerar du mig? Jag besvarade en person som inte tycker vi ska stötta Ukraina med vapen.

Men i vilket fall, Ryssarna är pinsamt dåliga.

[länk]

Du påstod att ryssen inte är övermäktig, att anfallaren är övermäktig anser jag inte vara något skäl att sluta kämpa för sin frihet. Syltryggar lägger sig, Ukrainarna kommer att försvara sitt land och förhoppningsvis kasta ut inkräktare om vi i väst kan hjälpa till med vapen och förnödenheter.

 

[Anders99999999]

Du påstod att ryssen inte är övermäktig, att anfallaren är övermäktig anser jag inte vara något skäl att sluta kämpa för sin frihet. Syltryggar lägger sig, Ukrainarna kommer att försvara sitt land och förhoppningsvis kasta ut inkräktare om vi i väst kan hjälpa till med vapen och förnödenheter.

Jag håller helt med dig.

 

[Daniel 109]

Sverige har väl PAC3? Alltså inte den allra senate PAC4. Det är iallafall PAC3 som failade totalt i suadi.

Jag fick i alla fall intrycket av att det inte var en version som är gängse i USAs förband än.
https://podcasts.google.com/feed/aH...QkfYCahcKEwjAjtmhh8n2AhUAAAAAHQAAAAAQHg&hl=sv

 

[fribygg]

Jag håller helt med dig.

Nu vet du varför jag citerade dig, hade det gått att skicka pm till dig skulle jag inte behöva ta upp plats i denna tråd med självklarheter.

 

[pmd]

The google force is not strong with this one

Du har ju redan tagit reda på det, så den totala arbetsinsatsen blir lägre om du bara berättar.

 

[pmd]

Man kan inte bygga fred genom att kriga mera och mer vapen.

Det stämmer delvis. Man kan stoppa krig genom att ha mer vapen än fienden, men sen måste man se till att fienden inte längre är en fiende.

 

[AndersMalmgren]

Du har ju redan tagit reda på det, så den totala arbetsinsatsen blir lägre om du bara berättar.

Jag hittar inte vad Sverige kör dock. suadi kör PAC3. Jag tror inga länder utom USA fått PAC4

 

[Daniel 109]

Enligt länken ovan har vi en version som bara är ute på ett fåtal förband i USA än. Även om de inte nämner vilken version det är.

 

[AndersMalmgren]

Enligt länken ovan har vi en version som bara är ute på ett fåtal förband i USA än. Även om de inte nämner vilken version det är.

Kan ju faktiskt vara PAC4 då. Frågan är hur mycket bättre den är. Den är ju trots allt utvecklad av jänkare

 

[Boilerplate4U]

Kan ju faktiskt vara PAC4 då. Frågan är hur mycket bättre den är. Den är ju trots allt utvecklad av jänkare

Jag antar att ni diskuterar "Patriot Advanced Affordable Capability 4" (PAAC-4) eller är PAC4 något annat?

 

[AndersMalmgren]

Jag antar att ni diskuterar "Patriot Advanced Affordable Capability 4" (PAAC-4) eller är PAC4 något annat?

Same, same, inte ens konsekventa namn kan de ha

 

[Troberg]

Att bara flyga planet är ganska enkelt. Om simulatorn de hade på Saab är helt realistisk så kunde jag ta av och landa med ett par minuters instruktion (eller hjälp på radio). Men det är en hel del knappar för vapensystemet, du behöver ha folk på marken att tanka, ladda om, etc, etc.

Jag är lite osäker på att skicka upp ett plan för 1 miljard med en snabbutbildad pilot. Sverige skickade pansarskott för 100 miljoner och det verkade svida för försvarsministern att ge bort.

Att flyga det är en sak. Att bli en stridspilot är en helt annan. Det kräver massor av träning, erfarenhet och teori.