Jag vet inte heller om det håller juridiskt men om man bara ska bo i föreningen i få år så vill man inte ha en pågående rättstvist när man ska sälja.Alfredo skrev:
Nej det är väl inte något någon eftersträvar direkt oavsett tidshorisont för boendet...BirgitS skrev:
När det gäller "ordningsregler" i BRF finns det BRF-styrelser som stiftar "regler" utan någon större insikt kring praxis, lagstiftning och liknade detaljer. Ibland tror jag det är bra om någon tar en för laget för att stävja den typen av "småpåvedömen".
Hur som helst är det ett korrekt utförande som är väsentligt. Görs jobbet rätt behöver aldrig styrelser eller försäkringsbolag blandas in för då blir det (normalt) inga skador. Görs jobbet fel hjälper inga intyg i världen, det blir (ofta) skador även om intygen finns.
Jag undrar om inte alla hantverkare måste ha ID06?Rickard.ag skrev:
Även ventilation är ett hantverk och ska inte förringas. Jag jobbar nära våra ventkillar som har hög kompetens. Får ofta hjälp av de när jag är osäker.Kycklingen skrev:
Nej det finns inte något sådant krav däremot är det ett krav för att jobba på vissa arbetsplatser. Id06 skulle man kunna beskriva som lösningen på ett lagkrav men inte den enda lösningen.S Styrtekniker skrev:
Hej
Nu har jag luskat ut lite mer och varit transparent med hantverkaren som kunde "fixa allt", han saknar intyg men säger han gör delmoment som exempelvis dra kablar i vägg men sen tar dit en elektriker för göra det sista och få intyg.
Vad tycker ni om det, jag har ju ingen koll?
Nu har jag luskat ut lite mer och varit transparent med hantverkaren som kunde "fixa allt", han saknar intyg men säger han gör delmoment som exempelvis dra kablar i vägg men sen tar dit en elektriker för göra det sista och få intyg.
Vad tycker ni om det, jag har ju ingen koll?
Jag som utbildad elektriker tycker inte det. Fast allt är en kostnadsfråga. Glöm inte. Man får det man betalar för. Det finns regler hur kablar och ledningar ska monteras. Inte bara hur det ska kopplas. Och den elektriker som "står för" installationen och inte sett hur kablar och rör/slang är monterat är inte som jag ser det seriös. Alla elutbildade vet hur fulel ser ut.
Anlita elektrikern från början. Inte någon huxfluxxare.
försäkringsbolag kräver inte intyg. Dem kräver att det är fackmannamässigt utfört. Sen beror det kanske på vad det handlar om för skada. Men dem skickar ut en gubbe som kollar skadan och att det är ett fackmannamässigt utfört arbete. Det som är intressant för dig är ju bara om det är det. All intyg är en försäkran för dig. Att du ska kunna lita på att arbetet är rätt utfört. Men tyvärr betyder inte dessa dokument ett skit.
Ett våtrumsintyg kan dels höja försäljningspriset (och Kycklingen har tänkt att flytta om några år) och dels kan föreningen kräva att jobbet utförs av företag som utfärdar våtrumsintyg.J Janetgorgis skrev:
Visst är det så men i praktiken så spelar inte intyget så stor roll. Vi köpte hus med alla intyg. Visade sig att ett badrum saknade tätskikt. Vi fick inte ut ett öre då varken försäkringsbolag, tingsrätt eller Anticimex räknade det som ett dolt fel. Företaget som gjort det hade konkat. Så vi fick betala allt själva.
Så länge som det höjer försäljningspriset har det ju praktisk betydelse för Kycklingen.J Janetgorgis skrev:
J Janetgorgis skrev:
En egenkontroll från hantverkaren efter utfört arbete är bra att få. Den beskriver typ av yta, förbesiktning, vilka material som använts, hur arbetet utförts, temperaturer och fuktmätningar, ev avvikelser som hantverkaren har stött på. Avvikelser skall dock tas upp innan arbetet utförs så att en lösning på problemet kan utföras eller att beställaren godkänner avvikelsen. Och datum med underskrifter från bägge parter så är den juridiskt bindande. Den är en garanti från hantverkaren att allt är utfört enl branschreglerna. Och är arbetet undermåligt utfört så är det hantverkaren som får stå för fiolerna.