Är det prissättningen eller utbudet av billig energi som är problemet som ska lösas när priset råkar bli högt av olika orsaker?
 
  • Gilla
Mikael_L
  • Laddar…
J jawen skrev:
Du tjatar bara vidare som "ett hack" i en gammal vinylskiva!

Det spelar väl ingen som helst roll om "marknadens mekanismer" fungerar "som dom är tänkta, när 90 år av billig stabil el med 40 öre/kwh & plötsligt på endast några år kan rusa upp över 10 kr kwh vissa timmar!

Och att andra fasta kostnader på elräkningen rusar.

Folket & industrin behöver trygghet vad gäller "våran elräkning & välfärd", & det får inte bli en status att kunna ha råd med 20 grader hemma vintertid.
Ja, tyvärr har diskussionen en tendens att haka upp sig. Elpriset var i snitt just 40öre/kWh i SE3 förra året. Att det tillfälligt är klart högre är inget stort problem.
Handeln fungerar som det är tänkt, inget är havererat eller manipulerat.
Elnätet är stabilt helt utan bortkopplingar på grund av effektbrist.

Däremot håller jag med om de privata elnäten blivit dyra och ägarna gör för stor vinst, även skatten är väl hög, särskilt när det är låga elpriser.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben och 4 till
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Men det som föreslås ang att reglera om marknaden till en annan marknadsmässig modell, det kan vi inte ens nämna.
Jag har upprepade gånger frågat hur en sådan modell skulle se ut.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Självklart kan man med fog kritisera saker utan att ha detaljkunskap om hur de fungerar. Inte många som kan alla förordningar som styr elhandeln utantill.

Eller påstår du att man är oseriös ifall man t.ex. kritiserar SJ/Banverket för hur tågtrafiken fungerar ifall man inte har full koll på hur signalsystemen för järnvägen fungerar.
Nej, men grundläggande kunskaper behöver man ju ha om man kritiserar hur det fungerar.
 
Q
pacman42 pacman42 skrev:
Och den måste vara relativt billig att bygga för att kunna vara lönsam då vind och sol i praktiken tar russinen ur kakan.
Det här med att sol/vind plockar russinen i kakan och drar ner lönsamheten för baskraften har blivit som en sanning men det kan knappast stämma.

Det enda som spelar roll för baskraft är vad snittpriset är över lång tid (årsmedel eller längre).

Snittpriset har ju ökat.
 
  • Gilla
Daniel 109 och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Nej, men grundläggande kunskaper behöver man ju ha om man kritiserar hur det fungerar.
Jag tycker nog inte man behöver ha några större kunskaper i någonting för att med rätt t.ex. kritisera SJ/Banverket för deras sätt att sköta tågtrafiken. Räcker väl med att man är så pass gammal att man kommer ihåg en tid när tågtrafiken fungerade bra för att inse att något är väldigt fel i det nuvarande systemet.
 
  • Gilla
jawen och 1 till
  • Laddar…
S
blackarrow blackarrow skrev:
Är det prissättningen eller utbudet av billig energi som är problemet som ska lösas när priset råkar bli högt av olika orsaker?
Det som jag och många andra vänder oss mot är att prissättningen gör att vi drabbas av andra länders dåliga beslut.
 
  • Gilla
Dilato och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L
S Snikholt skrev:
Det som jag och många andra vänder oss mot är att prissättningen gör att vi drabbas av andra länders dåliga beslut.
Ja men vad skulle vi egentligen istället kunnat gjort emot rysslands energikrig, med efterföljande militära krig, och numera även attacker mot infrastruktur?

När de nu snart lyckats förstöra Norges naturgasledningar till Europa, så ska du få se på galna priser.

Skulle vi låta rysland hålla på som de vill istället?
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Du kan stryka från ifall. Ja, det är den bästa elmarknaden vi kommer få med de kraftiga restriktioner som finns på utbudssidan. Nej, planekonomi vore inte bättre.

Edit: Möjligt är det förstås att sätta upp en uppsjö olika system med varierande mängd restriktioner. Men de kommer inte fungera bättre, eller ens i närheten av lika bra.
En mängd restriktioner? Det är redan en mängd restriktioner. Vilka fungerar inte? Vv ge någon form av stöd för det du påstår.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Ja men vad skulle vi egentligen istället kunnat gjort emot rysslands energikrig, med efterföljande militära krig, och numera även attacker mot infrastruktur?

När de nu snart lyckats förstöra Norges naturgasledningar till Europa, så ska du få se på galna priser.

Skulle vi låta rysland hålla på som de vill istället?
Vad har det med saken att göra?
 
D Daniel 109 skrev:
Jag har upprepade gånger frågat hur en sådan modell skulle se ut.
Du avfärdar ju varenda förslag som ges med att förslagställaten inte förstår nåt.
Oj vad fel det blir.
 
D Daniel 109 skrev:
Jag har upprepade gånger frågat hur en sådan modell skulle se ut.
Jag är också intresserad å veta.
VEM ska bestämma priset om det inte ska vara ett marknadspris?
K karlmb skrev:
Du avfärdar ju varenda förslag som ges med att förslagställaten inte förstår nåt.
Oj vad fel det blir.
Har inte sett nåt seröst förslag?
Vilka är dessa ”varenda förslag ” som avfärdas?

Mycket snack å lite verkstad.
 
blackarrow blackarrow skrev:
Är det prissättningen eller utbudet av billig energi som är problemet som ska lösas när priset råkar bli högt av olika orsaker?
Rubriken på tråden är prissättningen. Men utbudet påverkar ju prisnivån.
 
D Daniel 109 skrev:
Att det tillfälligt är klart högre är inget stort problem
Men det är ju precis detta som skapar oro & tar bort tryggheten hos människans ekonomi.
Och med samhällets stenhårda utnyttjande av regelverk & skeva avtal, så tar ju bankerna ditt hus direkt om man inte betalar.

Som följd slutar många konsumera & kedjereaktionen är igång, med ännu mer ovisshet, arbetslöshet, nedläggningar & konkurser.

Har en kompis ( med 3 barn) som gick från 3-7000 kr i elräkning, till över 30 000 kr.
Hon fick låna pengar för att kunna betala räkningen, & sitter sedan dess i skiten fast att hon jobbade mer än någon annan jag känner.

Människan måste SJÄLV ges möjlighet, att påverka & styra sin ekonomi eller dess villkor, men " elen" har blivit som "som ett tandläkarbesök där du själv inte väljer åtgärderna, så det kan bli 691 kr eller 178 000 kr"

Utan trygghet = inget bra samhälle att leva i
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
L lbgu skrev:
Jag tycker nog inte man behöver ha några större kunskaper i någonting för att med rätt t.ex. kritisera SJ/Banverket för deras sätt att sköta tågtrafiken. Räcker väl med att man är så pass gammal att man kommer ihåg en tid när tågtrafiken fungerade bra för att inse att något är väldigt fel i det nuvarande systemet.
Har det någonsin kommit så många tåg i tid som det gör nu?


S Snikholt skrev:
Det som jag och många andra vänder oss mot är att prissättningen gör att vi drabbas av andra länders dåliga beslut.
Så är det väl med alla varor? Att vi påverkas av hur det fungerar i andra länder.


K karlmb skrev:
Du avfärdar ju varenda förslag som ges med att förslagställaten inte förstår nåt.
Oj vad fel det blir.
Nej, jag har många gånger förklarat att man inte kan ha handelshinder om man är med i en frihandelsorganisation. Det är ju det som brukar föreslås.
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.