Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?

[Hullefar]

Gör som i Norge.

"Norska staten betalar 90 procent av det elpris som överstiger 70 öre per kWh, dock maximalt för 5 000 kWh per månad." (Sydsvenskan idag).

Det är staten som orsakat problemet, då ska det vara staten som löser det.

 

[ajn82]

Nu tänker du bakvänt. Det är staten som köper in tjänster för att bygga/underhålla vägar. Det är staten som äger vägarna. I din idealvärld borde väl privata aktörer äga vägarna och driva dem med vinst på något sätt.

Byggs och sköts skrev jag, och jag skrev inte att det är bra.

 

[Unikt namn]

Höga exportpriser är inte fel.
Men den mekanism som smittar den interna marknaden med tysk-priser skulle gott kunna justeras så att vi slipper bära korset av deras havererade energipolitik.

Kanske kunde exportkablarna få ett eget elområde?

 

[Daniel 109]

Det har de ju i praktiken.

 

[Rabbithole]

Vattenfall har ordnat strömförsörjningen för landets invånare och industrier sedan urminnes tider, utan några som helst problem. Vad exakt blev bättre av att allt avreglerades menar du? Det handlar inte om kostnadseffektivitet, utan om stabilitet. Det är bättre att elen kostar säg 1-2 kr/kWh konstant, än att det svänger mellan -50 öre och 12 kronor som nu.

Dessutom, sedan avreglerandet har det väl inte byggts ett enda kraftverk av traditionellt slag (vatten- eller kärnkraft). Vad har de s.k. privata aktörerna egentligen gjort/förbättrat, förutom att tjäna grova pengar?

"Mångfald", "innovationskraft"? Floskler. Vad betyder det ens? Vilken "innovationskraft" syftar du på? Precis.

Det är ju bara att applicera samma idéer på andra nödvändiga tillgångar. Dricksvatten, exv. Ska vi avreglera den marknaden också? Det finns fullt av länder som säkerligen skulle betala bättre än vad svenskarna är vana att göra. Sjukvård? Varför ska vi utföra billiga operationer åt svenskar när det finns rika tyskar som vill betala mer? Tänk va pengar privata aktörer skulle kunna tjäna där. Snöskottning? Pff. Varför göra jobbet gratis här i Sverige när vi kan tjäna mer pengar någon annanstans? Etc. Bara för att det _går_ att avreglera något behöver det inte vara en bra idé.

Shit, jag låter som en gammal gråsosse, vilket visar hur komplett idiotiskt allting har blivit.

Som exempel, vaddå "mer kostnadseffektivt"? Staten kan ta över elproduktionen och sälja elen till svenska befolkningen för vad den verkligen kostar att tillverka och inte baserat på hur stjärnorna står, tysk (avsaknad av) energipolitik, Putins dagsform, och liknande. Sedan får övriga länder ordna sin elförsörjning bäst de vill, eller snällt betala för att få köpa eventuellt överskott av oss. Ungefär som det var tänkt från början.

Teckna 3 års fastpris med Vattenfall då, 102 öre/kWh i SE3

 

[Zodde]

.

Staten skulle kunna bygga. Det är väl här hela grundproblemet ligger, att fundamentalt viktig funktionalitet överlåtits till privata intressen.

Eftersom ditt svar rör elproduktion (å,inte infrastruktur) så har du fel.
Jag kan inte minnas att staten överlåtit elproduktion till privata intressen.
Det har i alla tider funnits privat elproduktion.

När det gäller infrastruktur så borde den definitivt varit offentligt ägd.

 

[Zodde]

Vattenfall har ordnat strömförsörjningen för landets invånare och industrier sedan urminnes tider, utan några som helst problem. Vad exakt blev bättre av att allt avreglerades menar du?

Har Vattenfalls marknadsandel drastiskt sjunkit efter avregleringen, eller vad menar du egentligen?

 

[Nötegårdsgubben]

Det är staten som äger vägarna.

Huvuddelen av det svenska vägnätet är privatägt. En bit över 70 %.

 

[Nötegårdsgubben]

Vattenfall har ordnat strömförsörjningen för landets invånare och industrier sedan urminnes tider, utan några som helst problem.

Nej, det har de inte, och bevisligen är inte heller Vattenfalls/Svenska kraftnäts förmåga att hålla ett tillräckligt stamnät i drift bra nog heller. Annars hade vi inte haft elområden.

 

[lbgu]

Huvuddelen av det svenska vägnätet är privatägt. En bit över 70 %.

Jag tror du insåg att jag inte syftade på alla små grusvägar som finns överallt. Dessa väger drivs ju heller inte med något vinstintresse även ifall de i många fall ägs av företag.

Så frågan till dig får väl bli ifall du tycker att det vore bättre om alla vägar som Trafikverket idag ansvara för skulle privatiseras? Med din ideologi borde du ju tycka att det privata näringslivet borde vara bättre som ägare av vägarna än staten. Sen är det ju bara att vänja sig vid biltullar överallt

 

[GrenBo]

Gör som i Norge.

"Norska staten betalar 90 procent av det elpris som överstiger 70 öre per kWh, dock maximalt för 5 000 kWh per månad." (Sydsvenskan idag).

Det är staten som orsakat problemet, då ska det vara staten som löser det.

Problemet är inte enbart skapat av svenska staten. Problemet med höga priser i länderna söder om oss är utanför statens kontroll. Därtill tillkommer den ökade exporten från Norge->GB vilket ofta glöms bort(Vi bortser från SEKs finansering). Kolla bara hur priserna och exporten förändrats sedan kablarna till GB tillkom i slutet av 2021. Svenska staten är givetvis ansvariga för nedläggningen av svensk kärnkraft men det är endast en delförklaring.

 

[Skopan]

De flesta är överens om att elhandelsmarknaden inte fungerar när vi har prisskillnader på flera kr/kWh mellan olika elhandelsområden (SE1-4).

Är de flesta verkligen överen om det? De flesta vad? Elkunder? Ekonomer?
Just nu är det mycket bättre ekonomiska förutsättningar att starta ny elproduktion i SE4 än i SE1. Kanske överensstämmer det med behovet?

 

[Zodde]

Kolla bara hur priserna och exporten förändrats sedan kablarna till GB tillkom i slutet av 2021.

Elpriserna har stigit i hel Europa. Beror inte på nån kabel till UK.

Vi hade låga europapriser 2012-2020 tack vare kablar.

 

[lbgu]

Problemet är inte enbart skapat av svenska staten. Problemet med höga priser i länderna söder om oss är utanför statens kontroll. Därtill tillkommer den ökade exporten från Norge->GB vilket ofta glöms bort(Vi bortser från SEKs finansering). Kolla bara hur priserna och exporten förändrats sedan kablarna till GB tillkom i slutet av 2021. Svenska staten är givetvis ansvariga för nedläggningen av svensk kärnkraft men det är endast en delförklaring.

Genom den gjorda indelningen i elprisområden är de givetvis ansvariga för den effekt denna indelning inneburit. Hade de haft lite förstånd så hade de skapat ett eller flera elprisområden som bara innehöll exportpunkterna. Då hade vi haft betydligt bättre möjlighet att låta det inhemska elpriset vara opåverkat av utländska elpriser.

 

[Daniel 109]

Elområdena är baserat på verkliga begränsningar i elnätet. Inte något som är påhittat på måfå.