Hur fixar vi prissättningen på elhandelsmarknaden?

[Snikholt]

Det finns ingen effektskatt. Hur tycker du att nätavgiften ska fördelas? Är det inte rimligt att de som nyttjar nätet hårt betalar mer?

Nu skrev han ”straff”, men du likställer dem gissar jag 😜

 

[Daniel 109]

Då läste jag fel. Men det är inget straff heller. Det är en del av nätavgiften.

 

[daVinci]

Är detta rimligt nånstans i ett I-land?

Det är väl rimligt att man betalar för de resurser man använder.
Och är det spets resurser så är det spetspriser.

Vad har det med i-land att göra?

 

[ajn82]

Jag tror acceptansen hade varit större om priset per kWh/h var en tredjedel och man istället betalade för summan av de tre högsta timmarna..

 

[Daniel 109]

Det är ju exakt så det är.

(A+B+C) * effektavgift/3 = (A+B+C)/3 * effektavgift

 

[ajn82]

Jag vet.. men jag tror inte det som klagar förstår det

 

[Daniel 109]

Så kan det vara.

 

[karlmb]

Det är väl rimligt att man betalar för de resurser man använder.
Och är det spets resurser så är det spetspriser.

Vad har det med i-land att göra?

En nätöverföringsavgift som inte bara är hög, utan som också kan typ dubblas pga 3 timmar per månad med dubbla effekten i spannet 5 kW?
Driver du?

 

[Daniel 109]

Överföringsavgiften blir ju klart lägre med den modellen.

 

[daVinci]

En nätöverföringsavgift som inte bara är hög,

Hur vet du det?

utan som också kan typ dubblas pga 3 timmar per månad med dubbla effekten i spannet 5 kW?

Dvs de som nyttjar resurserna åker på att betala för de. Varför kan du inte berätta varför det är fel och varför det är så mycket mer rätt att andra åker på att betala för resurser de inte använder.

Driver du?

Inser du inte att du helt saknar förmåga att leverera en saklig förklaring på min fråga. Och istället förfaller till ad hominem.

------------------------------------------------
Jag skall förenkla frågan intill enfald.

daVincis nätbolag har kunder som alla max använder 5kW. UTOM karlmb som använder 10 kW då och då.
Jag åker därmed på att dimensionera nätet för 10 kW. Denna extrakostnad menar jag att karlmb skall ta.
Då blir karlmb förbannad och undrar om jag driver med honom. För i hans socialistiska värld skall andra betala kostnaderna. Dvs de andra kunderna som inte använder resurserna som krävs för 10 kW skall betala dessa åt karlmb.

Och alla andra kommunister i forumet håller med honom.

Det är bara nyliberala kräk som daVinic som menar att folk skall göra rätt för sig och betala det dom använder.

 

[Snikholt]

Hur vet du det?

Dvs de som nyttjar resurserna åker på att betala för de. Varför kan du inte berätta varför det är fel och varför det är så mycket mer rätt att andra åker på att betala för resurser de inte använder.


Inser du inte att du helt saknar förmåga att leverera en saklig förklaring på min fråga. Och istället förfaller till ad hominem.

------------------------------------------------
Jag skall förenkla frågan intill enfald.

daVincis nätbolag har kunder som alla max använder 5kW. UTOM karlmb som använder 10 kW då och då.
Jag åker därmed på att dimensionera nätet för 10 kW. Denna extrakostnad menar jag att karlmb skall ta.
Då blir karlmb förbannad och undrar om jag driver med honom. För i hans socialistiska värld skall andra betala kostnaderna. Dvs de andra kunderna som inte använder resurserna som krävs för 10 kW skall betala dessa åt karlmb.

Och alla andra kommunister i forumet håller med honom.

Det är bara nyliberala kräk som daVinic som menar att folk skall göra rätt för sig och betala det dom använder.

Alla kan fortfarande använda 10kW, när som helst.

 

[karlmb]

Hur vet du det?

Dvs de som nyttjar resurserna åker på att betala för de. Varför kan du inte berätta varför det är fel och varför det är så mycket mer rätt att andra åker på att betala för resurser de inte använder.


Inser du inte att du helt saknar förmåga att leverera en saklig förklaring på min fråga. Och istället förfaller till ad hominem.

------------------------------------------------
Jag skall förenkla frågan intill enfald.

daVincis nätbolag har kunder som alla max använder 5kW. UTOM karlmb som använder 10 kW då och då.
Jag åker därmed på att dimensionera nätet för 10 kW. Denna extrakostnad menar jag att karlmb skall ta.
Då blir karlmb förbannad och undrar om jag driver med honom. För i hans socialistiska värld skall andra betala kostnaderna. Dvs de andra kunderna som inte använder resurserna som krävs för 10 kW skall betala dessa åt karlmb.

Och alla andra kommunister i forumet håller med honom.

Det är bara nyliberala kräk som daVinic som menar att folk skall göra rätt för sig och betala det dom använder.

Nu var det ju bara det att nätet redan är dimensionerat för 22 kW.
Och det antyds då att "inte för alla på en gång "
Men det blir det ju aldrig heller.
Även om alla har elbil så har vi ännu inte sett att alla laddar samtidigt.
Så hur blir det egentligen med lasten på vitala delar i lokalnätet, resp regionnätet?
Det är ju det som avgör ifall mina 11kW då och då leder till några överbelastningar och påföljande uppgraderingar eller ej.
Så det där socialistsnacket rinner av en gammal kommunisthatare som mig direkt.

 

[daVinci]

Nu var det ju bara det att nätet redan är dimensionerat för 22 kW.
Och det antyds då att "inte för alla på en gång "
Men det blir det ju aldrig heller.
Även om alla har elbil så har vi ännu inte sett att alla laddar samtidigt.
Så hur blir det egentligen med lasten på vitala delar i lokalnätet, resp regionnätet?
Det är ju det som avgör ifall mina 11kW då och då leder till några överbelastningar och påföljande uppgraderingar eller ej.

Verkar svårt att ta in detta. Jag hade hoppats att mitt exempel skulle vara tydligt.

Vi provar en analogi då.
Antag en flyglinje och att ni är ett gäng som åker ofta. Majoriteten ockuperar EN plats. Men du och en del andra grabbar 2 eller 3 platser, för att ni är feta eller något annat.

Det nyliberala kräket daVinci säger att du och de andra då åker på att betala för 2-3 platser. Dvs så mycket som ni använder.

Då blir du och en del andra kommunister förbannade och menar att ni bara skall betala för en plats. Dvs de andra skall betala för ert resursutnyttjande.
Vi är väl överens om att du menar att du bara skall betala för EN plats. Och att biljettpriset därmed blir högre för ALLA.

Så det där socialistsnacket rinner av en gammal kommunisthatare som mig direkt.

Men det är väl mest blind förnekelse. Även du lär väl märka din socialistankar om att alla skall betala lika oavsett hur dom lastar resurserna.

 

[Snikholt]

Verkar svårt att ta in detta. Jag hade hoppats att mitt exempel skulle vara tydligt.

Vi provar en analogi då.
Antag en flyglinje och att ni är ett gäng som åker ofta. Majoriteten ockuperar EN plats. Men du och en del andra grabbar 2 eller 3 platser, för att ni är feta eller något annat.

Det nyliberala kräket daVinci säger att du och de andra då åker på att betala för 2-3 platser. Dvs så mycket som ni använder.

Då blir du och en del andra kommunister förbannade och menar att ni bara skall betala för en plats. Dvs de andra skall betala för ert resursutnyttjande.
Vi är väl överens om att du menar att du bara skall betala för EN plats. Och att biljettpriset därmed blir högre för ALLA.



Men det är väl mest blind förnekelse. Även du lär väl märka din socialistankar om att alla skall betala lika oavsett hur dom lastar resurserna.

Kass analogi

 

[karlmb]

Verkar svårt att ta in detta. Jag hade hoppats att mitt exempel skulle vara tydligt.

Vi provar en analogi då.
Antag en flyglinje och att ni är ett gäng som åker ofta. Majoriteten ockuperar EN plats. Men du och en del andra grabbar 2 eller 3 platser, för att ni är feta eller något annat.

Det nyliberala kräket daVinci säger att du och de andra då åker på att betala för 2-3 platser. Dvs så mycket som ni använder.

Då blir du och en del andra kommunister förbannade och menar att ni bara skall betala för en plats. Dvs de andra skall betala för ert resursutnyttjande.
Vi är väl överens om att du menar att du bara skall betala för EN plats. Och att biljettpriset därmed blir högre för ALLA.



Men det är väl mest blind förnekelse. Även du lär väl märka din socialistankar om att alla skall betala lika oavsett hur dom lastar resurserna.

Du får ju fatta nånstans att el inte överförs med någon kostnad. Bara ifall ledningen är för klen kan det bli någon kostnad.
I fall som diskuteras här krävs inga fetare ledningar.