P paralun skrev:
Jo men det dyra är ju om elnätsägaren tvingas bygga om elnätet för solcellsskräpet.

Citat
Per Everhill, ansvarig för Public Affairs på Tekniska verken, konstaterar att det blir kostsamt när småskaliga solceller tvingar elnätsbolag att bygga om nät och nätstationer.

[länk]

Sen om en massa lata elbilsägare inte anpassar sin laddning till låglasttider.

Ganska enkelt egentligen och det borde vi kanske tänkt på?
Ganska enkelt om du läste alla inlägg här, det saknas helt kvantifiering av dessa problem. Kom igen med detta så kan vi diskutera hurpass orimligt det är.
 
S
P paralun skrev:
Behöver man inte bygga om det lokala elnätet så blir det ju inga höjda kostnader för elnätsbolaget.

Mycket enkelt och därför är effektavgiften mycket bra!
Förstår inte hur du menar att behovet av att bygga om nätet för att ansluta solceller, skulle minska för att effektavgift införs.

Det kommer inte att bli någon effektavgift på det dom matar ut (vad jag vet)
 
S Snikholt skrev:
Förstår inte hur du menar att behovet av att bygga om nätet för att ansluta solceller, skulle minska för att effektavgift införs.

Det kommer inte att bli någon effektavgift på det dom matar ut (vad jag vet)
Han tror fortfarande på sagorna om att halva Sveriges elnät måste byggas om.
 
K karlmb skrev:
Ganska enkelt om du läste alla inlägg här, det saknas helt kvantifiering av dessa problem. Kom igen med detta så kan vi diskutera hurpass orimligt det är.
Nej som jag skrivit tidigare så tror jag inte EI kommer att hitta så mycket att erinra om när man kollar elnätsbolagens intäktsramar.

Det här är ju självförvållat och det borde vi väl tänkt på!? "grön elbaksmälla"!?
 
S
P paralun skrev:
Nej som jag skrivit tidigare så tror jag inte EI kommer att hitta så mycket att erinra om när man kollar elnätsbolagens intäktsramar.

Det här är ju självförvållat och det borde vi väl tänkt på!? "grön elbaksmälla"!?
Det kan man kalla det.
 
P paralun skrev:
Nej som jag skrivit tidigare så tror jag inte EI kommer att hitta så mycket att erinra om när man kollar elnätsbolagens intäktsramar.

Det här är ju självförvållat och det borde vi väl tänkt på!? "grön elbaksmälla"!?
Orimligt att det skulle behövas stora ombyggnader menade jag..
 
K karlmb skrev:
Då tar de ju inte ut så mkt som de har rätt till. Vilken tur du har.
Hur stora är skillnaderna i avgifter under ett år, mellan olika nätbolag, för en "normalförbrukare"?

Är det så stora skillnader?
 
K karlmb skrev:
Orimligt att det skulle behövas stora ombyggnader menade jag..
Varför är det orimligt? och det är ju det som elnätsbolagen måste redovisa.

Lokalnäten får ju en helt annan belastning än vad de ursprungligen var dimensionerade för.
 
P paralun skrev:
Varför ska jag vara med och betala grannens i det stora värdelösa solceller och nätägarens tvinga bygga om elnätet?
Det är ju bara ordinär socialism. Alla betalar lika mycket, oavsett användning, och så gör nätägaren lite hipp som happ och begär mer pengar. De flesta i tråden gör nu vågen. Du också för du är stor anhängare av staten.
 
S Snikholt skrev:
Fritidshusägare som stänger ner på vinterhalvåret kommer att gynnas mest.
Nja, hur tänker du där?

Jag har haft fritidshus och tittat på vad man kan göra åt de orimliga fasta kostnaderna (för fritidshus). Men att säga upp anslutningen är svindyrt. Det tog nog 10 år eller så att tjäna igen det.

Dom räknar nog med att skicka dit överbetalda elektriker som får plocka ned all utrustning. Och när du skall ansluta igen så skall dom dit och montera upp allt.
 
S
D daVinci skrev:
Nja, hur tänker du där?

Jag har haft fritidshus och tittat på vad man kan göra åt de orimliga fasta kostnaderna (för fritidshus). Men att säga upp anslutningen är svindyrt. Det tog nog 10 år eller så att tjäna igen det.

Dom räknar nog med att skicka dit överbetalda elektriker som får plocka ned all utrustning. Och när du skall ansluta igen så skall dom dit och montera upp allt.
Inte haft fritidshus själv, men antar att det vanliga är att man under en stor del av året med enkla medel kan ha väldigt lågt effektuttag.

Fast har man elbil och tänker ladda där frekvent så kan det ju fort barka iväg iofs...
 
D daVinci skrev:
Det är ju bara ordinär socialism. Alla betalar lika mycket, oavsett användning, och så gör nätägaren lite hipp som happ och begär mer pengar. De flesta i tråden gör nu vågen. Du också för du är stor anhängare av staten.
Förvirrat minst sagt....

Ska jag tvingas betala högre elnätsavgift för att grannar skaffar värdelösa (oftast) solceller och elnätsägaren tvingas att bygga om det lokala elnätet? Liknar väl då mer "grön kommunism"....-
 
P paralun skrev:
Varför är det orimligt? och det är ju det som elnätsbolagen måste redovisa.

Lokalnäten får ju en helt annan belastning än vad de ursprungligen var dimensionerade för.
Har inte sett någon redovisning av hur mkt som måste byggas om. Bara flum.
 
P paralun skrev:
Förvirrat minst sagt....

Ska jag tvingas betala högre elnätsavgift för att grannar skaffar värdelösa (oftast) solceller och elnätsägaren tvingas att bygga om det lokala elnätet? Liknar väl då mer "grön kommunism"....-
Det blir inga nämnvärda ökade kostnader att tala om. Men nätbolagen gillar att du sprider deras narrativ.
 
D daVinci skrev:
Det är ju bara ordinär socialism. Alla betalar lika mycket, oavsett användning, och så gör nätägaren lite hipp som happ och begär mer pengar. De flesta i tråden gör nu vågen. Du också för du är stor anhängare av staten.
Överdrivna rättvisekrav som du för fram här är ju socialism. Ungefär som att grannen gnäller på att kör mer än honom och därför måste betala med vägskatt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.