16 120 läst ·
47 svar
16k läst
47 svar
Hörntomt med en extra reserverad gatuadress, brevbärare upprörd
Spårar ur lite på ämnet men i alla fall - vi har en hörnfastighet som när vi köpte tomten och byggde, 2001, hade två adresser - S-vägen XX och B-vägen X. Denna tomt (fastighet) är i ett gammalt sommarstugeområde och det fanns två grindar, en på S-vägen och en på B-vägen, men enbart den på B-vägen hade postlåda.
Under lång tid funderade vi på att låta bygga ett garage med infart från S-vägen men p g a prickad mark och stora träd så har vi lagt projektet på is, vi klarar oss utan garage och känner att just nu är det lugnt. Men nånstans i bakhuvudet finns ändå en tanke om att istället för garage låta bygga ett Attefallshus och hyra ut, och då vore det ju fint att kunna erbjuda en egen infart.
Så köptes granntomten på S-vägen av ett byggbolag som styckade och sen hade planer för att bygga parhus och Attefallshus i en bostadsrättsförening. Detta överklagades av så gott som alla berörda grannar då det inte passar in i området av flera orsaker. En dag ringde någon från okänt nummer, jag svarade inte men fick ett otydligt meddelande att det var från kommunen. Tänkte att de ringer väl igen. Det ringer några dagar senare och en person som bara presenterar sig med förnamn och "från kommunen" frågar om vi vill behålla adressen på S-vägen.
Jag svarar ja, vi vill behålla den och personen som ff inte sagt sitt fulla namn säger att det är noterat men vi ska inte vara säkra på att det är en adress till vår fastighet utan det är kommunen som bestämmer vem som har bäst nytta av det.
OK. Varför då ens fråga? Kunde ju lika gärna fått ett brev där det står att kommunen bestämt att S-vägen XX kommer tillfalla grannfastigheten eftersom den är styckad.
Överklagandet ledde till att det inte blev parhus och Attefallare, utan i dagsläget ett normalt hus på en de avstyckade delarna. Vad som händer med den andra återstår att se i framtiden och de kommer att heta S-vägen IXX-A och IXX-B men eftersom den avstyckade tomten inte ledde till en bostadsrättsförening med sex adresser så känner jag mig ändå rätt trygg med att om vi nån gång vill ha en infart från S-vägen så kommer det att bli med det ursprungliga numret.
Under lång tid funderade vi på att låta bygga ett garage med infart från S-vägen men p g a prickad mark och stora träd så har vi lagt projektet på is, vi klarar oss utan garage och känner att just nu är det lugnt. Men nånstans i bakhuvudet finns ändå en tanke om att istället för garage låta bygga ett Attefallshus och hyra ut, och då vore det ju fint att kunna erbjuda en egen infart.
Så köptes granntomten på S-vägen av ett byggbolag som styckade och sen hade planer för att bygga parhus och Attefallshus i en bostadsrättsförening. Detta överklagades av så gott som alla berörda grannar då det inte passar in i området av flera orsaker. En dag ringde någon från okänt nummer, jag svarade inte men fick ett otydligt meddelande att det var från kommunen. Tänkte att de ringer väl igen. Det ringer några dagar senare och en person som bara presenterar sig med förnamn och "från kommunen" frågar om vi vill behålla adressen på S-vägen.
Jag svarar ja, vi vill behålla den och personen som ff inte sagt sitt fulla namn säger att det är noterat men vi ska inte vara säkra på att det är en adress till vår fastighet utan det är kommunen som bestämmer vem som har bäst nytta av det.
OK. Varför då ens fråga? Kunde ju lika gärna fått ett brev där det står att kommunen bestämt att S-vägen XX kommer tillfalla grannfastigheten eftersom den är styckad.
Överklagandet ledde till att det inte blev parhus och Attefallare, utan i dagsläget ett normalt hus på en de avstyckade delarna. Vad som händer med den andra återstår att se i framtiden och de kommer att heta S-vägen IXX-A och IXX-B men eftersom den avstyckade tomten inte ledde till en bostadsrättsförening med sex adresser så känner jag mig ändå rätt trygg med att om vi nån gång vill ha en infart från S-vägen så kommer det att bli med det ursprungliga numret.
Det är alltid intressant när någon påtalar att man inte kan ha något, som man i själva verket harM mattoys skrev:
Vi har hörntomt med uppfart mot annan gata än vår postadress (som vi ligger i början på och mot vilken vi bara har häck/mur) och brevlåda, med hela adressen på och inte bara numret, vid denna. Att ha uppfarten mot andra gatan godkändes av kommunen (att byta postadress var aldrig med i diskussionen). Kommer inte ihåg om vi kollade detta med posten också (men det är mycket möjligt). Detta skedde vid nybyggnation och har inte lett till några större problem. Vi får vår post, även om det händer att vi någon gång ibland får besök av något vilset pizzabud eller att någon som inte varit hos oss tidigare letar på den andra gatan (varför jag brukar upplysa om var uppfarten är, om någon frågar om adressen).
Att det inte går är väl fel att säga, klart det finns fall där det funkar.L lnbern skrev:Det är alltid intressant när någon påtalar att man inte kan ha något, som man i själva verket har
Vi har hörntomt med uppfart mot annan gata än vår postadress (som vi ligger i början på och mot vilken vi bara har häck/mur) och brevlåda, med hela adressen på och inte bara numret, vid denna. Att ha uppfarten mot andra gatan godkändes av kommunen (att byta postadress var aldrig med i diskussionen). Kommer inte ihåg om vi kollade detta med posten också (men det är mycket möjligt). Detta skedde vid nybyggnation och har inte lett till några större problem. Vi får vår post, även om det händer att vi någon gång ibland får besök av något vilset pizzabud eller att någon som inte varit hos oss tidigare letar på den andra gatan (varför jag brukar upplysa om var uppfarten är, om någon frågar om adressen).
Är Äppelstigen sista brevlådan på gatan och Päronvägen första på nästa, så är det ju inga problem sorteringsmässigt (Första och sista har inget med numren att gör utan posten utdelningsordning).
Det handlar helt enkel om att brevlådorna skall komma i den ordning som posten kör sin runda.
Klicka här för att svara