nino nino skrev:
Den är trådad
HAOS heter det väl? Ligger på en HP elitedesk 800 g3, enda som körs
Ingen VM och du kör egentligen Windows i grunden?
 
K karlmb skrev:
Ingen VM och du kör egentligen Windows i grunden?
Nej Windows vet jag väl inte om jag kör...
 
  • Haha
karlmb
  • Laddar…
K karlmb skrev:
Ingen VM och du kör egentligen Windows i grunden?
Eller tänkte du på bilderna? Dom är från min bärbara som kör Windows men har en annan burk med bara HA på
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
Kan jag återställa via kommandoraden om jag kör putty till HA eller måste jag dit med skärm och tangentbord.
 
nino nino skrev:
Eller tänkte du på bilderna? Dom är från min bärbara som kör Windows men har en annan burk med bara HA på
Nej, men vet att en del kör i VM.
 
nino nino skrev:
Kan jag återställa via kommandoraden om jag kör putty till HA eller måste jag dit med skärm och tangentbord.
Jo vilken röra, i brist på annat så återställer du en burk så här

https://www.home-assistant.io/installation/generic-x86-64

Ett generiskt PC bygge och du ser väl vad det är för "burk"?
 
P paralun skrev:
Plus att du måste ha backuperna på annan burk eller USB sticka.

och så här återställer du en backup
[länk]
Ja men det där är ju via gui inte sagt
Får koppla in skärm och tangentbord och se om det går att lösa det dä
 
  • Gilla
paralun
  • Laddar…
S snikanor skrev:
Not at all. Wireguard uses UDP and will only reply to requests that are valid (see [länk]). Unless you publicly state that you have a WG server listening on a specific address and port the risk of an attacker attempting to break into it is extremely low.

Having an http or https server publicly available on the default ports on the other hand...

Edit: sorry, the person you were replying to wasn't talking about Wireguard, it was another person posting comments in parallel. If you use a VPN server that can be discovered by e.g. an nmap scan then yes, I agree with you. It will most likely draw the attention of more attackers compared to if you only had an http/https server exposed.
Yeah, for some reason I was assuming something like openconnect, which listens on 443 by default. But, well, none of that compares to open default SSH port anyway! 😆
 
Kopplade på skärm och tangentbord
Supervisor logs ger det här

Logs från en datorskärm visar varningar och felmeddelanden i grönt och rött, kopplade till "supervisor" aktiviteter och begränsningar.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Men det är väl inte en uppdatering som behövs? Databasen har blivit korrupt när strömmen bröts plötsligt så den behöver recover'as.
 
Vad är det mer exakt i databasen är det som gör att jag kan pinga och ssh men inte komma åt via webbläsaren?
 
HA-operativsystemet startar, därför kan du pinga och ssh'a till den. Men eftersom inte databasen går att öppna kommer inte själva homeassistant-applikationen igång och därmed inte heller webgränssnittet.
 
  • Gilla
S_lund och 1 till
  • Laddar…
useless useless skrev:
Men det är väl inte en uppdatering som behövs? Databasen har blivit korrupt när strömmen bröts plötsligt så den behöver recover'as.
Jo jag skulle prova att uppdatera både core samt supervisor.för att se vad som händer.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.