Det var därför jag undrade om byggmaterialet. Det är nämligen rätt lätt att se om det är radioaktivt byggmaterial. Det bara mäter man. Momentant. Med typ en Geiger-mätare. Det borde därmed falla under undersökningsplikten eftersom det är ickeförstörande.
Värt att tänka på är att med fördubblad ventilation bli radonhalten hälften så hög osv.
Värt att tänka på är att med fördubblad ventilation bli radonhalten hälften så hög osv.
Radon avger alfastrålning vilket de flesta billiga geigermätare inte mäter särskilt bra. De som mäter alfastrålning har en mätprob som är ganska dyr. Radon är en gas som måste fångas in i proben innan den sönderdelas i radondöttrar som i sin tur avger alfastrålning.ylven skrev:
Går visst att mäta gammastrålning, för att påvisa radonproblem från material.
När Radium sönderfaller till Radon bildas gammastrålning.
När Radium sönderfaller till Radon bildas gammastrålning.
.
Fast ska man vara den som är den så kan du inte med en geigermätare visa på att det är radon som är boven. Du kan i så fall bara visa att det finns gammastrålning på den plats där du är, om det sedan är för att det finns radon, du har förhöjda bakgrundsvärden eller för att mäklaren som står bredvid just har genomgått en PET-undersökning.
Nej, naturligtvis inte, men genom att göra en screening, får du vetskap OM det finns extra mycket gamma i byggmaterialet. Om så är fallet, så behövs ju en grundligare undersökning om vilket ämne, som strålar. Om materialet är lättbetong, ligger det ju nära till hands att misstänka Radium och då är det enklare att mäta Radonförekomst i luften än att titta på energnivåer med t.ex. en Ge- detektor.tveksamt skrev:
Problemet är att stora delar av Sverige har radioaktiva bergarter och då är bakgrundstrålningen så hög att det är svårt att särskilja från lättbetongens gammalstrålning. Även vanlig betong avger gammastrålning från ballasten om den ör sv granit. Sen är det ju förekomsten av fri radongas man letar efter, inte ev gammastrålning från helt innesluten radongas.HasseTeknik skrev:
Jag tog upp frågan om byggmaterial var radioaktivt, inte Radongas i luften. Om bakgrundsstrålningen är så stor att gammamätning inte är möjlig, så får man byta strategi. Ska man söka Radongaskällor, efter det att man konstaterat för höga värden i rumsluften, så är ett instrument för gasanalys det enklaste. Detta måste då vara känsligt och reagera snabbt, för att det ska gå att " sniffa" vid brunnar, kabel och rörgravar, grundsprickor osv. Lämpligt sådant är t.ex Atmos 12 från Gammadata, som bygger på jonkammarteknik och energianalys av sönderfallen. Kan ofta lånas från kommunerna.
Jag har svårt att se att detta är ett fel.
300% över godkänt värde blir väl isf ett värde på max 400 eller 800. Minns ej om gränsen är 100 eller 200.
Om det är en källare eller hus utan mekanisk ventilation så känns det inom rimlig varians. För tycker jag att om det är ett hus utan mekanisk ventilation så får man vänta sig radon problem.
Men det finns för lite fakta att gå på.
300% över godkänt värde blir väl isf ett värde på max 400 eller 800. Minns ej om gränsen är 100 eller 200.
Om det är en källare eller hus utan mekanisk ventilation så känns det inom rimlig varians. För tycker jag att om det är ett hus utan mekanisk ventilation så får man vänta sig radon problem.
Men det finns för lite fakta att gå på.
Undersökningsplikten innebär att du som köpare skall kunna undersöka fastigheten i rollen som "duktig lekman". Man skall inte behöva komma med specialverktyg eller instrument när man fullgör undersökningsplikten. Däremot så förväntas man vara väldigt kunnig, så i praktiken måste de flesta anlita expert (=bes. man).
Detta gäller då vid en normal undersökningsplikt. Sedan har du fallen där det finns indikationer, du ser som lekman tecken på att det kanske kan finnas fuktproblem. Då måste man göra en fördjupad undersökning, och då finns inga gränser, du måste då i princip undersöka tills du har bevis för att farhågan var ogrundad.
Så nej, vid en normal undersökning behöver man inte komma med Geigermätare.
Om det däremot fanns anledning att misstänka att det kan vara blåbetong i byggnaden, då kanske det är påkallat med en fördjupad undersökning, i så fall är geigermätaren och mer, självklar.
H hempularen skrev:
Med tanke på att man har skyldighet att undersöka elsystem, avlopp och ventilation så anser jag att du har fel.
För övrigt räcker det ofta att knacka på väggar för att höra om det är lättbetong i dem, det är ett karaktäristiskt ljud.
Det avgörande är nog vad säljaren sagt, och hur köparen kontrollerat detta. Det är vanligt att protokoll från mätning finns som bilaga, då bör man läsa noga hur mätning gjorts, hur lång tid etc. Om protokoll inte finns är det en varningssignal. Flera här har ju sagt att värden kan variera beroende på naturliga förutsättningar. Vi behöver veta mer, men det kan knappast bedömas som ett dolt fel.