23 105 läst ·
49 svar
23k läst
49 svar
Hjälp med ackumulatortankar....
Tror du det ska du läsa på lite om tex ESBEs shuntar.Elkludde skrev:
Man kan inte med samma typ av shunt välja om inloppen ska vara bredvid varandra eller mittemot varandra. Tittar du på en lös shunt blir det uppenbart
För det första har jag det kopplat så o det har alltid funkat utmärkt ,för det andra kan jag inte se att det är fel enligt ESSBE Är det möjligen så att du vill kassera mitt förslag bara för att du är FORUMGUD och varit på FORUMET längre än Jag och skrivet 3400 inlägg?Matss skrev:
Elkludde, ibland är det bäst att tyst ta sig ut snett åt sidan. Din koppling i #18 är inte korrekt eller bra, jag förstår att den fungerar på ett sätt som skenbart ger ett resultat i rätt riktning och man kan nöja sig med det, men påstå inte att den går att försvara tekniskt fullt ut. Har nog inget med antal inlägg odyl att göra Matss är insatt och kunnig i de här frågorna, vi kan ta hans inlägg för sanna i vad jag kan bedöma de allra flesta fall.
Jag vill absolut inte kassera något av nån annan anledning än att det är fel. Fördelen med forumet är väl just att lära sig mer? Om du kollar på ESBEs inkopplingsförslag så ser du att tilloppen alltid ligger bredvid varandra. Monterar du den med tilloppen mittemot varandra får du ett stort dödläge i mitten och 180 grader mellan fult stängd och fullt öppen.
Men detta inlägg angående att ansluta ovanför kärlet,har jag inte fått någon förklaring till aldrig sett eller hört talas om detta tidigare och hur skulle dessutom funkaMatss skrev:
Nu känns det som att Du försöker hitta fel på mina inlägg 
Annars är det standard kallkoppling jag menar. Då måste man ansluta ångröret från toppen av systemet till toppen av exp. och ett rör från botten av tanken till botten av exp. Ångröret ska vattnet stå still i, ansluts det lågt på exp. kommer exp. att varmhållas mer än varmkoppling och hela vitsen med kopplingen går förlorad.
Annars är det standard kallkoppling jag menar. Då måste man ansluta ångröret från toppen av systemet till toppen av exp. och ett rör från botten av tanken till botten av exp. Ångröret ska vattnet stå still i, ansluts det lågt på exp. kommer exp. att varmhållas mer än varmkoppling och hela vitsen med kopplingen går förlorad.
Jag gör ett förtydligande då jag såg att de förra skisserna kunde missuppfattas
alt 1
alt 2
har jag fortfarande sviter av gårdagens ölkonsumption
så behöver jag nog ett förtydligande var jag har otur när jag tänker
/Erik
alt 1
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
alt 2
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
har jag fortfarande sviter av gårdagens ölkonsumption
så behöver jag nog ett förtydligande var jag har otur när jag tänker
/Erik
Och ångröret går ut i toppen på expositionen samt ut på taket enligt alt 2 OKMatss skrev:
Sen förstår jag inte vitsen med att ångröret skall gå till toppen på expansionen enligt Alt 2
Kanske va otydlig där, båda alt ska ha ett rör från övre del av exp. ut på taket. På alt 1 görs det lämpligen med en T-koppling på röda röret, även skvallerröret kan kopplas ihop med ett T om de är dåligt med muffar på exp.
Vitsen med att ångröret ansluts högt på expansion är att hetvattnet inte ska stiga till expansion dvs självcirkulation. Då är det ingen vits med att ansluta kallt på systemet
Vitsen med att ångröret ansluts högt på expansion är att hetvattnet inte ska stiga till expansion dvs självcirkulation. Då är det ingen vits med att ansluta kallt på systemet

