R Riedern skrev:
Jaha, och du skriver "Förra året tjänade jag 156000 kr som deltidare med mycket extra jour och många larm."
Det blir 13'000 i månaden. Det blir inte mycket att leva på ...
Som sagt deltid utöver mitt vanliga jobb:)
Du får ingen deltidstjänst inom räddningstjänsten utan fast anställning.
Har jobbat deltid som ribbare som det heter egentligen (räddningsman i beredskap) sen 80 talet.
Detta då utöver dom anställningar jag haft hos andra arbetsgivare under åren.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Tomtom79 Tomtom79 skrev:
[bild]

ca 8:- i timmen för industriarbetare. Så 1400:- i månaden. Så antingen var det 800:- i månaden för deltidsbrandman, eller så var det någon slags "daglig verksamhet" :)

Hur som, 3-4 normala månadslöner för en TV är ändå hyfsat dyrt. Dock inte lika löjligt dyrt som 5 årslöner.
Nu är ju deltidsbrandman just deltid inte heltid.
Dvs du har jour utöver ditt vanliga arbete och det betalas därefter
Därför många deltidare slutar, det är pga den dåliga lönen.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
Graffen Graffen skrev:
Det visar sig då att de nya apparaterna har färre HDMI ingångar, inte stöd för optisk koppling till surround, inte ens NÅGON utgång till surround.
Tur att det finns andra fabrikat att titta på då.
 
A Argastesnickaren skrev:
Lite kuriosa på samma tema.
Min pappa köpte ny färgtv 1967 till det facila priset 4000 kr, en 28 tums Luxor utan stereo, texttv, fjärrkontroll osv.
Han årslön som deltids brandman var 800 kr, så 5 årslöner.
Min första Samsung 40 lcd gick på 36000 kr och var ett klipp då.
Nästa blev en Pioneer 50 tums plasma, världens bästa då, också kanonpris 20000 kr osv.
Dvs större bättre billigare hela tiden.
Förra året tjänade jag 156000 kr som deltidare med mycket extra jour och många larm.
För motsvarande min pappas 5 årslöner på sin första färgtv så blir det en hyfsad tv och bioljud och ändå några kronor kvar.
Brukar ta upp det som jämförelse när folk tycker jag spenderar för mycket på roliga teknik saker:)
En liten snabbkoll via scb pekar nog ändå på att det är månadslön:). Snittlönen 1963 var 7.9;-/h vilket blir runt 1300:-/ månad. Om det nu inte är så att han jobbade typ 10% som deltidsbrandman och inget mer. Men då får man hoppas att han hade en annan lön vid sidan om det.
 
K Kane skrev:
Tur att det finns andra fabrikat att titta på då.
Fast om man fastnat på Ambilight, vilket vissa tycker är väldigt viktigt, (Vilket jag personligen inte fattar varför), så finns det inte alternativ.)
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Tomtom79 Tomtom79 skrev:
[bild]

ca 8:- i timmen för industriarbetare. Så 1400:- i månaden. Så antingen var det 800:- i månaden för deltidsbrandman, eller så var det någon slags "daglig verksamhet" :)

Hur som, 3-4 normala månadslöner för en TV är ändå hyfsat dyrt. Dock inte lika löjligt dyrt som 5 årslöner.
Var tvåa på den:)
 
O oliver1979 skrev:
Hej!
Jag sitter, som många andra regniga dagar och tittar film serier och spelar tv-spel.
Därför det blir en del tid framför skärmen vill jag få en sån fin upplevelse som möjligt ju🙂

Idagsläget sitter denna på väggen

[länk]

Köptes för ca 7 år sedan.

Jag kan inget om tv appraters specifikationer och ställer nu frågan till er som kan!

Om jag i dagsläget köper en ny tv 55' i prisklass runt 8-tusen, blir då bilden mycket bättre eller är det på ett ungefär samma?

För info så streamar jag all media via netflix /max och kommer när switch52 släpps spela på den.
Tack!
Beror ju på hur den gamla tv'n är och vad det är man skaffar istället.
Jag har en ganska exakt 7 år gammal LG Oled 65" E7 (typ deras top of the line då) och enda anledningen, bildmässigt, som jag skulle skaffa en ny är för att isåfall skaffa en större Oled.

Enda anledningarna att inte köpa OLED är priset och om man tittar mycket på tv i starkt dagsljus eller har barn som glömmer att stänga av tv'n...

Plasma > OLED = bäst :)
 
M mojjen skrev:
En liten snabbkoll via scb pekar nog ändå på att det är månadslön:). Snittlönen 1963 var 7.9;-/h vilket blir runt 1300:-/ månad. Om det nu inte är så att han jobbade typ 10% som deltidsbrandman och inget mer. Men då får man hoppas att han hade en annan lön vid sidan om det.
Har redan svarat på det.
Deltid är ju utöver ett heltidsarbete.
Vår station har till exempel haft mellan 25 upp till 135 per år samt övnings timmar.
Kan väl tillägga att jour som deltidare idag 2025 så ligger lönen på 31.70 kr i timmen, det lever ingen på:)
 
MultiMan
O oliver1979 skrev:
Wow vilket ös det vart! Kul!

Lutar åt, efter någras rekommendation att köpa en ngt större och lägga på några tusingar.

Vad tror ni om denna?

[länk]

Har ett ljust vardagsrum tror qled tacklade speglingar rätt bra?
Samsung är mästare på att bygga in planerat åldrande, så LG framför Samsung alla dagar i veckan. LG brukar även ha väldigt bra bild överlag också och ligga i framkant tekniskt.
Många Samsungprodukter jag dels sett men även upplevt själv flera gånger där enstaka komponenter för under någon krona går sönder men kostar tusentals kronor att åtgärda om man inte är specialist som kan byta ytmonterade komponenter under mikroskop.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
S Sweetme skrev:
Beror ju på hur den gamla tv'n är och vad det är man skaffar istället.
Jag har en ganska exakt 7 år gammal LG Oled 65" E7 (typ deras top of the line då) och enda anledningen, bildmässigt, som jag skulle skaffa en ny är för att isåfall skaffa en större Oled.

Enda anledningarna att inte köpa OLED är priset och om man tittar mycket på tv i starkt dagsljus eller har barn som glömmer att stänga av tv'n...

Plasma > OLED = bäst :)
Undrar ibland om inte en rutten LCD från idag skulle spöa min 17 år gamla plasma. Men den funkar än, så den får fortsätta sitt liv ett tag till. Hur trevligt det än vore med en ny tv, så har jag svårt av miljöskäl att skrota den så länge den fungerar.
 
MultiMan
tensiden tensiden skrev:
Undrar ibland om inte en rutten LCD från idag skulle spöa min 17 år gamla plasma. Men den funkar än, så den får fortsätta sitt liv ett tag till. Hur trevligt det än vore med en ny tv, så har jag svårt av miljöskäl att skrota den så länge den fungerar.
Nackdelen med plasma är den många gånger högre energiförbrukningen, kan vara femdubbel beroende på storlek på TV. Värmer bra på vintern men inte så bra på sommaren.
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
tensiden tensiden skrev:
Undrar ibland om inte en rutten LCD från idag skulle spöa min 17 år gamla plasma. Men den funkar än, så den får fortsätta sitt liv ett tag till. Hur trevligt det än vore med en ny tv, så har jag svårt av miljöskäl att skrota den så länge den fungerar.
17 år gammal plasma drar rätt rejält med energi att driva, så en bra ursäkt att skaffa en ny (OLED) 😉
 
  • Gilla
Roger Fundin
  • Laddar…
M mojjen skrev:
Att ta ut ljud optiskt är omodernt idag. Man satsar istället på eArc via hdmi. Dvs man kopplar reciveren via hdmi. Funkar mycket bättre och integrerar även volymstyrning mm. Har du en surround förstärkare av medelgod kvalitet max 10 år så har du sannolikt sannolikt denna.
Tyvärr kom eARC först 2017 och det var väl inte föränn 2022 eller så som de i mellansegmentet började ha stöd för eARC? (Och gamla modeller säljs fortfarande nya... utan eARC; det kommer inte nya lika ofta som för annan elektronik; till exempel listar Pioneer VSX-935 som en av de nyaste, men den är från 2021)

En del i premiumsegmentet som var äldre än 2017 uppdaterades i firmware för att lägga till stöd. Själv har jag en från 2018 med Dolby Vision stöd, 7.2 Atmos... som aldrig fick uppdateringen. Och man känner inte riktigt för att lägga 10000 på en ny
 
M Mikael Risedal skrev:
Ställ då en OLED vid sidan av den gamla så garanterar jag att betraktningsvinkel, djup, svärta och färger kommer att övertyga dig, se sedan gärna en 4K naturfilm, YouTube har massor och tala om vad du kommer fram till . OLED tekniken är absolut överlägsen samt ger en icke platt bild som LCD tekniken gör. Med vänlig hälsning, pensionerad fotograf som har testat och mätt Kalibrerat/ profilerat upp bildskärmar sedan 90 talet
Vi har en gammal plasma som vi är mkt nöjda med. Jag profilerar också mina skärmar...
 
S sjoelund skrev:
Tyvärr kom eARC först 2017 och det var väl inte föränn 2022 eller så som de i mellansegmentet började ha stöd för eARC? (Och gamla modeller säljs fortfarande nya... utan eARC; det kommer inte nya lika ofta som för annan elektronik; till exempel listar Pioneer VSX-935 som en av de nyaste, men den är från 2021)

En del i premiumsegmentet som var äldre än 2017 uppdaterades i firmware för att lägga till stöd. Själv har jag en från 2018 med Dolby Vision stöd, 7.2 Atmos... som aldrig fick uppdateringen. Och man känner inte riktigt för att lägga 10000 på en ny
Det kommer ju fungera ändå så länge förstärkaren stöder arc men du kan inte skicka de senaste ljudformaten från TVn.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.