Han, hon eller hen? Korrekt användning

[AndersMalmgren]

Du skrev "80 tusen kan du aldrig få som utvecklare på Ericsson tex", vilket alltså är fel.

Jo men 1 av flera tusen utvecklare tangerar mot aldrig men visst.

 

[Claes Sörmland]

Går inte diskutera hen utan att prata politik. Dock har det ju spårat lite med kollektivavtalsduskuasionen det kan jag köpa

Beror på vad man menar med politik. Ofta läses ju detta som partipolitik och just hen-användandet är ju inte en partipolitisk fråga. Det är en del av kulturkriget som är så mycket större än partier. Partier kan bytas ut, konflikten kommer att bestå (men kan naturligtvis modereras ned).

Hur ni lyckades koppla det till kollektivavtal orkar jag inte ens försöka förstå. Jag kämpade med länken till homosexualitet och förstod aldrig vad denna biologi har med hemmasnickrade pronomen att göra.

 

[AndersMalmgren]

Vem hindrar dig att ge lön efter kompetens?
Det gäller ju att få rätt man till rätt jobb. Eller hävdar du att en civilingenjör som kör taxi skall ha högre lön än en person som har lägre utbildning men gör jobbet lika bra?

Jag är inte hindrad, mitt bolag är ju inte anslutet.
Ska vi lämna detta innan nybyggaren får en hjärnblödning?

 

[AndersMalmgren]

Beror på vad man menar med politik. Ofta läses ju detta som partipolitik och just hen-användandet är ju inte en partipolitisk fråga. Det är en del av kulturkriget som är så mycket större än partier. Partier kan bytas ut, konflikten kommer att bestå (man kan naturligtvis modereras ned).

Hur ni lyckades koppla det till kollektivavtal orkar jag inte ens försöka förstå. Jag kämpade med länken till homosexualitet och förstod aldrig vad denna biologi har med hemmasnickrade pronomen att göra.

Man kan absolut hitta politisk ideologi i användandet av hen, kanske inte regelrätt partipolitik det kan jag hålla med om.

 

[TheImprovisor]

Jag är inte hindrad, mitt bolag är ju inte anslutet.
Ska vi lämna detta innan nybyggaren får en hjärnblödning?

Vi kan lämna det, men först vill jag gärna ha svar på min fråga om taxichauffören.

Dessutom: Om du inte är hindrad, varför yvas du så över lönesättning? Det rimmar illa med din, som det förefaller, väldigt individualistiska syn på livet och tillvaron.

 

[AndersMalmgren]

Vi kan lämna det, men först vill jag gärna ha svar på min fråga om taxichauffören.

Nej, en utbildning i sig är inte värt något. Dock är självlärda sällan lika bra som ingenjörsutbildade, de saknar ingenjörstänket.

 

[TheImprovisor]

Nej, en utbildning i sig är inte värt något. Dock är självlärda sällan lika bra som ingenjörsutbildade, de saknar ingenjörstänket.

Till vilken nytta är "ingejörstänket" i det exempel jag gav? Min erfarenhet är att ingenjörer inte sällan är ganska tafatta när det kommer till praktiska göromål.

Och du svarade inte på min fråga om lönesättningen.

 

[BirgitS]

Jo men 1 av flera tusen utvecklare tangerar mot aldrig men visst.

Jag känner inte till vad 1000 av deras utvecklare har i lön. Gör du eller håller du bara på och gissar?

 

[kashieda]

Jo men 1 av flera tusen utvecklare tangerar mot aldrig men visst.

"Jag sa visserligen en sak men egentligen menade jag något annat och trodde inte jag skulle bli påkommen"?

 

[nybyggarn3]

Ska vi lämna detta innan nybyggaren får en hjärnblödning?

Är väl främst trist för TS och övriga som eventuellt var intresserade av frågeställningen, nu när även denna tråd nu handlar om dina åsikter kring fack och kollektivavtal. Åtminstone så långt tillbaka som jag orkar skrolla.

På tal om ämnet så kan jag inte se TS första inlägg längre. Det som visas som inlägg #1 är uppenbart inte det första inlägget.

 

[AndersMalmgren]

Till vilken nytta är "ingejörstänket" i det exempel jag gav? Min erfarenhet är att ingenjörer inte sällan är ganska tafatta när det kommer till praktiska göromål.

Och du svarade inte på min fråga om lönesättningen.

Nej jag tycker det var en hjärndöd fråga så jag ändrade yrket till mitt eget. Där ser jag en skillnad på egenutbildade och ingenjörer. Men utbildningen i sig är inte värt något, de är vad du presterar som spelar roll.

 

[JanneJanne123]

Är väl främst trist för TS och övriga som eventuellt var intresserade av frågeställningen, nu när även denna tråd nu handlar om dina åsikter kring fack och kollektivavtal. Åtminstone så långt tillbaka som jag orkar skrolla.

På tal om ämnet så kan jag inte se TS första inlägg längre. Det som visas som inlägg #1 är uppenbart inte det första inlägget.

Tråden började som en subdiskussion i en annan tråd och bröts ut av moderatorn. TS i det här fallet avsåg alltså inte att skapa en tråd i ämnet.

 

[AndersMalmgren]

Jag känner inte till vad 1000 av deras utvecklare har i lön. Gör du eller håller du bara på och gissar?

Jag har ju inte exakt lönestatistik över just Ericsson men jag känner många som jobbat där och en del chefer som jobbar kvar.

 

[BirgitS]

Jag har ju inte exakt lönestatistik över just Ericsson men jag känner många som jobbat där och en del chefer som jobbar kvar.

Du hade alltså inte belägg för ditt påstående utan gissade bara.

 

[AndersMalmgren]

Du hade alltså inte belägg för ditt påstående utan gissade bara.

Jo, jag säger ju att lönerna rör sig mot mitten på bolag som Ericsson vad spelar det för roll att du anekdotiskt känner någon på Ericsson som har 80. Även om det är sant så kanske denna har andra uppgifter än enbart utvecklare som höjer lönen, arkitekt, projektledare, osv.

Notera hur fint det går att inte anta kön på din fiktiva person utan hen