Han, hon eller hen? Korrekt användning

[Fairlane]

Och tydligen även provocerande i delar av befolkningen och därmed polariserande. Ett utmärkt ord för den som vill ha ökat kulturkrigande och polarisering i samhället.

Å andra sidan så gäller nog väldigt många ord. Det den som vill bli kallad hen uppfattar nog han eller hon som provocerande så då får vi stryka de orden också.

 

[cpalm]

Eller så säger man läraren om man inte vet könet.

Eller så krånglar man inte till det och använder "han" eller "hon". Även om dessa pronomen har ett definierat genus så är det inte grammatiskt fel att använda dem som icke könsbestämmande. Brukar inte leda till missförstånd.

När vi jämför med finska osv. glömmer vi lätt bort att de saknar könsbestämmande pronomen, vilket förmodligen är ännu "fattigare". Men enklare så klart.

 

[Fario]

Eller så säger man läraren om man inte vet könet. Hen är vänsterord och bör inte användas

Jag kommer fortsätta ta till mig av det du skriver om lunchrestauranger.

 

[Claes Sörmland]

Å andra sidan så gäller nog väldigt många ord. Det den som vill bli kallad hen uppfattar nog han eller hon som provocerande så då får vi stryka de orden också.

Eller så försöker man inte kontrollera andras språkanvändning och lever efter devisen lev-och-låt-leva. Har man väldigt udda moraliska preferenser jämfört med de flesta så kan det vara särskilt klokt att ta till sig denna livsstil. Det är liksom enda sättet att leva tillsammans. Alternativet är ju social repression och inordning och det förlorar alltid minoritetsuppfattningen på, det är den som får ryka.

 

[djac]

Och tydligen även provocerande i delar av befolkningen och därmed polariserande. Ett utmärkt ord för den som vill ha ökat kulturkrigande och polarisering i samhället.

..och detsamma gäller då om man generellt väljer att använda sig av av enkelt eller komplicerat språk, bägge avslöjar din bakgrund och kan uppröra.

Som konstaterat är det vi framför här åsikter som saknar relevans, hen förenklar språket och används mer och mer, de som inte gillar det går snart ur tiden och då glöms även denna språkliga strid, precis som alla de tidigare. Vare sig man gillar det eller ej så är språk levande och förändras ständigt, att stå still och kämpa emot betyder bara att man hamnar efter.

 

[AndersMalmgren]

Eller så krånglar man inte till det och använder "han" eller "hon". Även om dessa pronomen har ett definierat genus så är det inte grammatiskt fel att använda dem som icke könsbestämmande. Brukar inte leda till missförstånd.

När vi jämför med finska osv. glömmer vi lätt bort att de saknar könsbestämmande pronomen, vilket förmodligen är ännu "fattigare". Men enklare så klart.

Jag har inget problem med det, men det finns ju känsliga människor som kan ta illa vid sig om man säger hon om en dagisfröken trots det är 90 procent chans så är fallet

 

[Claes Sörmland]

Som konstaterat är det vi framför här åsikter som saknar relevans, hen förenklar språket och används mer och mer, de som inte gillar det går snart ur tiden och då glöms även denna språkliga strid, precis som alla de tidigare. Vare sig man gillar det eller ej så är språk levande och förändras ständigt, att stå still och kämpa emot betyder bara att man hamnar efter.

Du är väldigt säker på din sak och vet hur framtiden kommer att se ut. Det misstaget har många gjort genom åren. Vi får se hur hen utvecklas som möjligt framtida pronomen. Jag har uppriktigt ingen aning och det spelar mig ingen roll heller.

 

[Nötegårdsgubben]

säger hon om en dagisfröken

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[TheImprovisor]

Och tydligen även provocerande i delar av befolkningen och därmed polariserande. Ett utmärkt ord för den som vill ha ökat kulturkrigande och polarisering i samhället.

"Eller så försöker man inte kontrollera andras språkanvändning och lever efter devisen lev-och-låt-leva."

Är inte dessa två påståenden från dig något motsägelsefulla?

 

[Claes Sörmland]

Är inte dessa två påståenden från dig något motsägelsefulla?

Inte alls, en del av lev-och-låt-leva som ideal är att inte själv försöka provocera fram en negativ reaktion hos andra. Provocera andra gör man ju med syftet att styra dem eller sätta sig över dem för att visa sin makt. Hänsyn lirar väldigt bra med lev-och-låt-leva.

 

[AndersMalmgren]

Är inte dessa två påståenden från dig något motsägelsefulla?

Vi hen-motståndare låter er dock använda det, vi tycker ni är vänstervridna men that's about it. De flesta hen-millitanter blir rätt aggresiva om man inte använder det. Så det är helt klart en skillnad.

 

[Nötegårdsgubben]

De flesta hen-millitanter blir rätt aggresiva om man inte använder det.

Nåja, det kanske mer har att göra med vilka andra förklenande omdömen du inte kan hålla dig ifrån i sammanhanget än pronomenet som sådant.

 

[AndersMalmgren]

Nåja, det kanske mer har att göra med vilka andra förklenande omdömen du inte kan hålla dig ifrån i sammanhanget än pronomenet som sådant.

Det är ju exakt denna normalisering av ordet vänsterradikalerna vill ha. Det är allså du som är förklenad som inte inser deras agenda. Men what ever floats your boat, var en nyttig idiot

 

[TheImprovisor]

Vi hen-motståndare låter er dock använda det, vi tycker ni är vänstervridna men that's about it. De flesta hen-millitanter blir rätt aggresiva om man inte använder det. Så det är helt klart en skillnad.

Vi hen-motståndare låter er dock använda det, vi tycker ni är vänstervridna men that's about it. De flesta hen-millitanter blir rätt aggresiva om man inte använder det. Så det är helt klart en skillnad.

Polariserande var ordet, sade Bull.

 

[AndersMalmgren]

Polariserande var ordet, sade Bull.

Ordet är polariserade ja