Jag som växt upp med en mamma som aldrig riktigt lyckades ta till sig det där med "han" och "hon" -på finska säger man "hän"- blir ibland lite förundrad över upprördheten över att en del använder "hen".
När vi fick barn började jag reagera på att min mamma ofta sade "han" om våra döttrar men det berodde på hennes modersmål så klart. "Är han fortfarande sjuk" kunde hon fråga i telefonen.
För mig har "hen" ingenting med kön att göra, det är ett sätt att prata om andra utan att behöva krångla med könet deras.
"Jag var på matlagningskurs igår och ledaren tyckte jag var kass..."
"Jaså, vad tycker hen du borde träna på då?"
När vi fick barn började jag reagera på att min mamma ofta sade "han" om våra döttrar men det berodde på hennes modersmål så klart. "Är han fortfarande sjuk" kunde hon fråga i telefonen.
För mig har "hen" ingenting med kön att göra, det är ett sätt att prata om andra utan att behöva krångla med könet deras.
"Jag var på matlagningskurs igår och ledaren tyckte jag var kass..."
"Jaså, vad tycker hen du borde träna på då?"
Det är väl gränsfall att man idag får använda "svart" om färgade personer? Alltid blir någon högljudd vit hena proxykränkt.harry73 skrev:
Inte för att jag slåss för att använda ord som kränker folk (gud förbjude), men ibland känns det som de lättkränkta försöker skapa en onödig konflikt som egentligen inte finns, vilket lite tar udden av och fokus från den generella strävan mot (riktig)rasism.
Men det är uppenbart ett känsligt ämne.
Finns det förresten bildbevis att det faktiskt hette kokosbollar hos den påhittade stockholmsadeln på 70talet? Eller är det bara en omskrivning av historian som känns bra?
Renoverare
· Stockholm
· 20 439 inlägg
En kokosboll är en vanlig chokladboll med kokos istället för pärlsocker.Alfredo skrev:
edit: det där är en mums, mums
Men lämna nu för ett ögonblick din skyddade tillvaro innanför tullarna och kom ut i verkligheten till oss andra. Detta är kokosbollar/cocosbollar. Läs sakta innantill så fattar du nog.
Nja, jag tänkte inte att hen i sig eliminerar han och hon, men om han och hon är ord som anses nedlåtande i vissa sammanhang och man följer din tanke om att "bara sluta" använda sådana ord, så har väl hen seglat upp som åtminstone partiellt substitut.D djac skrev:
Jag tror inte jag skrivit att de är nedlåtande, anser det inte iaf, däremot så har man redan använt könsneutrala benämningar länge, ord som "person" och "vederbörande" har inte könat, hen lägger sig bara vid sidan om dessa och ger dig fler sätt att uttrycka dig relevant, du får ett rikare och mer precist språk helt enkelt.C cpalm skrev:
Nä, det påstår jag inte heller. Men många känner sig idag uppenbarligen obekväma med svenskans brist på könsneutrala pronomen av just anledningen att det av vissa anses nedlåtande/stötande/kränkande/ofräscht/könsnormerande osv.D djac skrev:
Har, https://www.cloetta.se/varumarken-och-produkter/mums-mums/E Edlunn skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 314 inlägg
Tre–fyra gånger har jag gillat inlägg där jag gillat vad jag trott varit vad jag mindes som chokladbollar, kokosbollar/-toppar och mums-mums. Alla gånger har det nog varit fel.
Kan nån fly mig en arraksboll istället?
Kan nån fly mig en arraksboll istället?
Såna kallade vi för munkar i GöteborgMen lämna nu för ett ögonblick din skyddade tillvaro innanför tullarna och kom ut i verkligheten till oss andra. Detta är kokosbollar/cocosbollar. Läs sakta innantill så fattar du nog.
[bild]
[bild]
Renoverare
· Stockholm
· 20 439 inlägg
Nej nu ska jag ta mig en henboll