Ja ja ja här var det petigt...useless skrev:
och jag skojade... det är nog inte rimligt att kapa en takfot....
Det är inget litet problem eftersom det är essential för byggnaden.H Hallerudsbo skrev:
Om dränering ska tas bort så kan inte byggnaden stå kvar.
Dvs. Antingen får de gå med på att byggnaden står kvar och så får väl grannen betala skadestånd/köpa tomtbiten. Eller så får byggnaden rivas.
Kräv grannen på att fimpa taksprånget efter vägglivet. Då får du endast uthäng av hängrännan där röret lätt med böjarna till stupröret kan dras runt knutbrädan in på hans egen tomt. Det kommer se estetiskt bedrövligt ut om det är ett sadeltak med gavel ut mot gatan men knappast en lösning som skulle vara för dyr eller omöjlig att utföra
Edit: Eller dra bara rörböjarna runt knutbrädan och ner med stupröret på hans sida om du inte stördes av taksprånget. dock tycker jag mitt första förslag är mycket roligare //Plåtslagarn
Edit: Eller dra bara rörböjarna runt knutbrädan och ner med stupröret på hans sida om du inte stördes av taksprånget. dock tycker jag mitt första förslag är mycket roligare
//Plåtslagarn
Stupröret kan ju också dras invändigt och dräneringen på andra sidan plattan bör räcka.
Det var inte ts som placerade garaget så att det inte finns plats för dränering på båda sidor
Det var inte ts som placerade garaget så att det inte finns plats för dränering på båda sidor
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 837 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 837 inlägg
Drar inte stupröret till dräneringen.N Nybyggarens skrev:
Man ska Inte vattna marken.
Troligt om det är rätt så går det i eget dagvatten rör.
Tjänstemän på kommuner gör lite som dom vill, dels för att dom inte kan bättre och dels för att dom tror att dom kan bestämma saker och ting.
Länsstyrelsen är en bra myndighet att kontakta om man tycker att tjänstemän på kommunhuset är ute och cyklar.
Länsstyrelsen är en bra myndighet att kontakta om man tycker att tjänstemän på kommunhuset är ute och cyklar.
En bättre lösning på kompensation i ditt fall vore väl att du får sätta staketet 10 cm in på grannens tomt.A Anh skrev:Det märkliga är ju att de mätte ut var grunden stod (när den var färdiggjuren) och konstaterade att den stod till och med längre in på hans tomt än vad den skulle. Konstigt att de inte reagerade hur det skulle bli med fasaden. Jag ska höra med kommunen exakt hur bygglovet ser ut, och om de tillät grunden att ligga kant i kant med min tomt, för det vore helt jäkla galet. Jag är rätt säker på att byggfirman endast mätte från grannens hus. När vi bad byggaren ta bort makadamen så visste han inte ens var tomtgränsen gick.
Vad kan något sådant kosta, och är det rättfärdigat för 5 centimeter? (för min del är det så klart rättfärdigat).
Han kan gärna få ta in någon på min tomt för att rensa sina hängrännor, jag tänkte inte ha ett så högt stängsel
Nej, det är helt olika entreprenörer/säljare, så något liknande har vi inte.
Vad kan jag kräva? 50 cm längs hela tomten blir väl runt 15 kvadratmeter. Med priset vi köpte tomten för skulle det väl landa på en 20-25 000, vilket är på tok för lite för att jag ska vilja ge upp det, den sidan är redan för trång för mitt tycke och det är den viktigaste delen av tomten. Gånga beloppet med 10 och jag hade accepterat det. Jag hade gärna betalt 2-3 gånger kvadratmeterpriset för att utöka min tomt på den sidan.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Råd till TS är att spela in ALLA samtal (både telefon och irl) som sker i detta ärendet. Det är så vansinnigt mycket enklare att bevisa någonting som finns dokumenterat.
Tack för alla svar, det var en del Jag gillar idén med att kapa takfoten själv, eller att flytta hela byggnaden!
Jag pratade med kommunen idag, de sa det som sagts här, att det inte är okej att något är inne på vår tomt (utan vår tillåtelse), samt att det givetvis är fasaden man räknar ifrån och enligt bygglovet ska den vara i tomtgränsen. Jag påpekade detta för entrepenören, och han påstod att han hade frågat kommunen om detta innan bygget, och de sa att det gällde grunden. Försökte övertala honom i hur orimligt det vore av kommunen att tillåta grund precis på tomtgränsen.
Kommunens lantmäterienhet ska vara i området inom någon dag, ska be dem markera tomtgränsen ordentligt samt mäta hur mycket som faktiskt är på vår mark. Vad jag fick ut av kommunen så finns inget slutbesked än, jag tror inte garaget ens är helt färdigt. Uppenbarligen kommer jag ha en del anmärkningar.
Angående dränering osv så är jag rätt säker på att stupröret är anslutet till grannens dagvattensystem. Singeln/makadamen är, vad jag förstått, endast för att skydda fasaden. Hur grunden är dränerad vet jag inte.
Det stör mig enormt att jag var schysst och lät dem sätta garaget på tomtgränsen (för annars skulle de ej kunnat ha något garage alls), vilket såklart inte är det trevligaste för min del. Om man tillåter det tycker jag det är Väldigt viktigt att det blir rätt på centimetern.
Jag gillar idén med att kapa takfoten själv, eller att flytta hela byggnaden!Jag pratade med kommunen idag, de sa det som sagts här, att det inte är okej att något är inne på vår tomt (utan vår tillåtelse), samt att det givetvis är fasaden man räknar ifrån och enligt bygglovet ska den vara i tomtgränsen. Jag påpekade detta för entrepenören, och han påstod att han hade frågat kommunen om detta innan bygget, och de sa att det gällde grunden. Försökte övertala honom i hur orimligt det vore av kommunen att tillåta grund precis på tomtgränsen.
Kommunens lantmäterienhet ska vara i området inom någon dag, ska be dem markera tomtgränsen ordentligt samt mäta hur mycket som faktiskt är på vår mark. Vad jag fick ut av kommunen så finns inget slutbesked än, jag tror inte garaget ens är helt färdigt. Uppenbarligen kommer jag ha en del anmärkningar.
Angående dränering osv så är jag rätt säker på att stupröret är anslutet till grannens dagvattensystem. Singeln/makadamen är, vad jag förstått, endast för att skydda fasaden. Hur grunden är dränerad vet jag inte.
Det stör mig enormt att jag var schysst och lät dem sätta garaget på tomtgränsen (för annars skulle de ej kunnat ha något garage alls), vilket såklart inte är det trevligaste för min del. Om man tillåter det tycker jag det är Väldigt viktigt att det blir rätt på centimetern.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 288 inlägg
Inne i garaget? Vad gör det för nytta där?D daVinci skrev:
Det är inte orimligt att godkänna grund vid gräns, det går att bygga utan att byggnaden sticker ut utanför grunden.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Måttgränserna och andra regler finns av en anledning. Det är sällan det finns andra än egenvinstgivande orsaker för att vilja avvika från dessa regler. Det enklaste är att kategoriskt neka avvikelser. Reglerna finns som sagt av en anledning.
