Hej @useless, någon speciell adress du tänker på?useless skrev:
Jag har sett tusentals mätare och aldrig sett att dessa skulle vara någon annanstans än i direkt anknytning till tomtgräns.
Det är såklart inget svårt att sätta ett staket runt sin tomt, inget ovanligt numera. Kan vara för att hindra djur att ta sig ut eller obehöriga in.
Få se om det kommer något svar nu eller @useless försvinner i cyberspace som sist hen kom med märkliga påståenden som synades.
Det handlar inte om kabeln utan om att leda ström från en fastighet till en annan.Alfredo skrev:
Och här finns undantagen från koncessionskravet https://ei.se/Documents/Linjekonces...tiv_icke_koncessionspliktiga_elnat_2007_1.pdf
Redigerat:
Du får tänka på vilken forumdel du är i, kamp mot möllarna i väderkvarnarna här ger inget vettigt. Att man inte kan skilja på särfall som kan uppkomma vid avstyckning likt TS och då eventuellt med olyckliga, dåliga konsekvenser och ordnade gemensamma mätningar av olika slag äldre och mer sentida säger det mesta.E El-Löken66 skrev:
Samma med att inte vad tex tpsoft som vad jag förstår handlägger ärenden dagligen tas ned mer tyngd än de som läser etiketten på spelbrädets baksida och sen maler på i sitt spår. Lika med dina försök som jag också förstår även är grundat i större erfarenhet och praktik inom distribution än läktarspelarnas.
Jag vet inte exakt vad en bild bevisar, men så här ser det ut iallafall. Mätarskåpet innehåller mätare för villafastigheten till vänster och jordbruket till höger om stora vägen. Det är olika fastigheter med olika ägare. Där det står 'Stolpe' ser man skuggan av stolparna till luftledningen som går till jordbruket.E El-Löken66 skrev:
Hej, trevligt att du kom tillbaka. Var är detta någonstans?
https://www.google.se/maps/@62.5964254,17.375575,149m/data=!3m1!1e3E El-Löken66 skrev:
Att det blir tvister om kablar som är svåra att få utmärkta via tex ledningskollen ja självklart så vill alla att nån annan betalar..E El-Löken66 skrev:
Men likaså kvarstår fakta att du får inte skada kablar och annat nedgrävt i marken och även om det saknas info hos ledningskollen.. Det är ett underlättande verktyg INTE en garanti att allt annat får skadas / grävas upp kapas osv
En kabel är inte per automatik olaglig för att den byter ägare eller för att aktuellt servitut hos lantmäteriet saknas och inte ens fast den saknas hos ledningskollen..
Att det sen är en förmildrande omständighet att kabeln var okänd och ingen visste att den låg där är nåt helt annat men du får det att låta som att alla kablar som inte ledningskollen kan visa är olovliga kablar och då inte får finnas och skadar man dom är det nån annans fel, vilket är rent felaktigt önsketänkande.
Fibergrävare brukar ha väldigt svårt att förstå dessa problem så dom ska vi inte ens prata om och det råder ju lynch stämning hos många nätbolag och kabel ägare efter vissa klåpare i fiberbranschen som skiter i allt och bara plöjer genom allt men det brukar bli väldigt dyrt också när elbolagen är ute och får laga detta. så att fiberbolagen gör så betyder dock inte att det är varken korrekt , lagligt eller lämpligt
Det finns hela fibernet och kabeltvnät som helt saknas hos ledningskollen än idag. och vissa av dom ligger till och med i städer. små lokala aktörer är ofta orsaken och avsaknad av kartor eller åtminstone korrekta kartor
Redigerat:
Nej att som privatperson leda ström från sin fastighet och ge bort eller sälja den till en annan fastighet är helt klart en helt annan fråga än det tråden handlar om. Det finns det tydliga lagar motE elmont skrev:
Dock blir det i den här tråden ett helt annat läge. strömmen leds från ett mätarskåp med en elmätare som är ansluten till nåt kraftnät (och dom får bedriva försäljning av ström) och då faller hela den biten av regelverket. Det är inte en fastighetsägare som leder ström till en annan utan en kraftnätleverantör som säljer ström till en fastighet.
Intressant och bra underbyggt dokument. Men kunde inte se att det är fastighetsgränsen som är det viktiga, snarare hur den används. Varför skulle det då vara fel att ett mätarskåp som är fastighetstillbehör till en fastighet (även om den står på andra sidan fastighetsgränsen) ingår i ett internt nät som innehavaren använder för överföring av el för egen räkning?E elmont skrev:
Jag tittade också i ellagen och sökte på fastighet, för om fastighetsgränser nu är så viktiga i när nätkoncessionen gäller, då borde man få flera träff på söktermen "fastighet", men icke, det var noll träffar!
Nu får de mer insatta gärna förklara för mig hur det fungerar, framförallt eftersom inte ens nätägaren i detta fall ser ett problem med mätarskåpet.
Den Används av nätägaren för att ge fastighet ström inte att blanda ihop med att det "din" ledning när det blir fel på den efter mätaren och den ska lagas och nätägaren skyller över ansvaret att bekosta reparationen till fastighetsägaren.E elmont skrev:
Finns troligen hundratusentals fastigheter med mätarskåpet utanför sin egen tomt. att alla dessa lite äldre dragningar nu skulle vara olagliga för den där förordningen som är skriven 2007 med undantag som hänvisar till ellag från 1997 osv dom flesta lagar och regler gäller inte retroaktivt för nåt som kanske är byggt på 50-60 talet.. info framgår väl inte i tråden..
Som många lager regler och föreskrifter så måste man läsa och samtolka en massa olika delar för att ha en korrekt tolkning. rycker man bara ut en bit lagtext ur sitt sammanhang så är den ofta missvisande även om man citerar en bit lagtext..
Med tanke på att det är stor brist på rättsfall som stämmer överens med det aktuella fallet så blir det den tolkningen att man behöver inte följa dessa delar av regler som är skrivna troligen flera årtionden senare än dessa delar av näten byggdes.
Att tomtgränsen flyttades och därmed ändrade "ägande" av kabeln men användningsområdet kvarstår så kan inte jag se nåt lagstöd för att tvinga fram en förändring och det är troligen samma tolkning som elbolagen använder sig av..
Redigerat: