70 747 läst ·
206 svar
71k läst
206 svar
Grannen vägrar återmontera stängsel, eftersom det skulle bli "fult"
Ja, absolut. Men ändå inte så lätt att montera på utsidan av thujahäcken, från insidan.J jliljeha skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Redigerat:
Det är ju inte utan att man tänker att om kommunen kommer ut och pratar med dig om saken, så skulle du kunna prata "lite oskyldigt" om grannens nya uppfart. Typ "ja, ni var ju här för ett par år sen, och då var allt ok. Men det är klart, att med den nya uppfarten som ju har hamnat mycket högre/lägre och den nya mastiga muren som han nyligen har byggt, så kanske situationen är värd att titta på igen".WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Dags att damma av det gamla uttrycket "Den som gräver en grop för andra faller ofta själv däri."B bearmaniac skrev:Det är ju inte utan att man tänker att om kommunen kommer ut och pratar med dig om saken, så skulle du kunna prata "lite oskyldigt" om grannens nya uppfart. Typ "ja, ni var ju här för ett par år sen, och då var allt ok. Men det är klart, att med den nya uppfarten som ju har hamnat mycket högre/lägre och den nya mastiga muren som han nyligen har byggt, så kanske situationen är värd att titta på igen".
Ganska bra situation för TS med tanke på att nu finns möjligheten att få grannen att tvingas återställa utan att han kan skylla på TS.
Bara att poppa popcornen och styra samtalet mot svartbygget.
Han har ju lagt ribban kan man säga. Kör hårt!WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Glöm det... "Det är också väsentligt att hålla elstängslet fritt från vegetation och annat material som kan minska strömmens effektivitet. Gräs, löv och grenar som rör vid eltråden kan inte bara minska spänningen utan också orsaka kortslutning. Regelbunden besiktning och rensning av stängslet är därför nödvändig för att upprätthålla dess funktion." https://hedasecurity.se/omradessakerhet/stangsel/elstangsel/WaldenWoods skrev:
Har själv flera elnät. Och man får passa att ha för mycket som rör vid stängslen. El apparaten är dyr stängslet är dyrt. Köp ett vanligt grönt stängsel med stolpar och slå ner efter att ha kapat in tujan. Det kan grannen gott glo på. https://www.jemfix.se/staengselnaet-60-cm/4194/9023192/ finns i olika höjder. Mycket bra. Har detta själv runt trädgården. Fast högre. (Får på ena sidan hundar på andra.) Tar du det låga stängslet 60 cm så är det inte mycket jobb att ta in tujan. Beror väl också på hundens hoppvillighet genom tujorna.
Nu är det dags för dig att ta fram det tunga artilleriet. Har sagt det tidigare, det enda som funkar är trädgårdstomte! Har själv en granne med osedvanligt mycket synpunkter på hur min tomt ska vara, vad jag får och inte får göra osv. Av en händelse sprang jag på en ca 1 meter hög trädgårdstomte i betong. Tomten blottade en ca 1 meter lång "bamsesnabel", riktigt illa med andra ord. Ställde glatt ut detta monster fullt synligt för surgubben. Blev förvisso visst palaver men klargjorde glatt för gubb-jvln att trädgårdstomten blir kvar intill dess att han lär sig knipa käft och sköta sitt. Numera har vi ett "fint" förhållande. Grannen håller truten och håller sig till sitt med vetskap om att tomten kan åka fram igen vid minsta felsteg.WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Tror att samma grej skulle kunna lösa dina grannproblem. Se bara till att ställa tomten så att den är väl synlig för grannen och meddela gärna de effekter du iakttagit.
Tillbaka till topic:WaldenWoods skrev:
Det är väl en sak att nämna i förbigående om du talar med kommunen ang grannens anmälan.WaldenWoods skrev:
Säga något i stil med:
- "jag hade ändå tänkt beskära krikonträdet... "
- "... men jag tänker avvakta tills grannen återmonterat stängslet så att helheten blir bra".
Och vem vet helheten kanske blir bäst om du inte beskär alls.
Inget nytt?WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Eh vafan... varför anmäler du inte fanskapet tillbaka då ??? Behövs bygglov för mur? Här får man ha upp till 50cm hög mur utan bygglov tror ja.WaldenWoods skrev:
Följetongen fortsätter.
Idag har jag fått besked av kommunen att grannen lämnat in en tillsynsanmälan, eftersom han tycker att mina trädgrenar skymmer hans utfart. (Det står ett krikonträd strax innanför thujahäcken, som hänger ut lite grand över gatans dike. Inte över själva gatan alltså.)
Det är andra gången på 2 år han gör en precis likadan tillsynsanmälan. Förra gången kommunen tittade på saken konstaterade de att växtligheten är OK. Detta hindrar tydligen inte grannen från att nu göra en ny, likadan anmälan.
Också intressant att han gör en tillsynsanmälan, till bygglovsenheten, om dålig sikt från sin utfart, som han byggt utan bygglov (trots att detta behövts både för mur och ändring av marknivå)...
Sätt hårt mot hårt o lär idioten att om man är en skitstövel som gillat myndigheter så får man stå sitt kast! Sluta vara en slagpåse o stå upp för dig själv för fan!
Att "träna" hundar med hjälp av halsband som ger elstötar, eller elstängsel, är helt förkastligt. Hundar ska kunna känna förtroende för de människor den är hos och vara trygga i sin hemmamiljö.S sebastiannielsen skrev:Om detta är tillåtet kan detta vara en lösning för hunden, dvs att man använder ett "virtuellt elstängsel" med nergrävd begränsningstråd, men att man kompletterar med något - som är relativt snyggt, men som lätt uppfattas av hunden som att "här är elstängsel". (fastän stängslet i sig inte är strömförande, varför inte bra jordning behövs)
Ingen återkoppling alls från kommunen, märkligt nog.P pmd skrev:
Vi var bortresta tre veckor under sommaren. När vi kom hem hade grannen klippt av de grenar på vårt träd som störde honom. Jag skulle kunna polisanmäla för skadegörelse, men kan givetvis inte bevisa att det var han, så det är väl inte lönt. Inte heller kan jag sätta en övervakningskamera - eftersom det handlar om grenar som hänger utanför min tomt skulle det innebära att jag kameraövervakar allmän plats, och det får jag inte.
I ärlighetens namn bryr jag mig inte jättemycket om just de trädgrenarna. Men det stör mig att han inte kan skilja på mitt och ditt.
I ursprungsfrågan om stängslet har det inte hänt något, eftersom min hustru inte vill att vi "bråkar" om det.
Efter att grannen klippt av grenarna för att få bättre sikt från sin utfart har en annan granne mittemot (som har dåligt med biluppställningsplats på sin egen tomt) börjat parkera en bil där, rätt ofta. (Tidigare hindrade grenarna att man ställde en bil just där.) Så istället för några tunna trädgrenar har min granne nu (ofta) en bil som hindrar sikten från hans utfart. Karma, tänker jag.
WaldenWoods skrev:
Nu är tråden gammal, lång och jag minns inte allt, men om grenar hänger utanför din tomt är det inte speciellt konstigt om de avlägsnas. Sen ska vissa rutiner följas och här har kanske någon gjort fel, men i princip kan du inte förvänta dig att växtdelar från dina växter som tränger ut från din fastighet får fortsätta att existera.WaldenWoods skrev:
