Jag vet inte mer om varför bygglovet drogs tillbaka, det var min handläggare på kommunen som berättade om detta då vi diskuterade vår bygglovsansökan. Trist för den som vill bygga, lider med dem plus att det är ju inte direkt så att man kommer vara tjenis med grannarna framöver, eller?
Stämmer inte riktigt, vår bygglovsansökan ligger inom detaljplanen och följer planbestämmelserna på alla håll men våra grananr blir ändå tillfrågade. Vet inte om det är bra eller dåligt dock?saturnus skrev:
Däremot tycker jag att det borde finnas någon bestämmelse om när en överklagan om bygglovet får lämnas in. Som jag förstått det så är balkonen byggd i detta fallet, då tycker jag ärendet borde vara utagerat. Speciellt som grannen faktiskt skrivit under ritningen, men allt är ju inte som man tycker att det borde vara
Håller alla tummarn för att ni får behålla er balkong iaf!
Ja, hoppas jag också!
Var 5månader sedan vi fick bygglovet och balkongen var klar 3månader senare.
Alltså väntade vi 3månader och nu vill grannen överklaga efter ytterliggare 2månader.
Hur ska man skydda sig från detta?
Kommunen har inte meddelat grannarna om vårt bygglov eftersom alla godkänt det redan.
Var 5månader sedan vi fick bygglovet och balkongen var klar 3månader senare.
Alltså väntade vi 3månader och nu vill grannen överklaga efter ytterliggare 2månader.
Hur ska man skydda sig från detta?
Kommunen har inte meddelat grannarna om vårt bygglov eftersom alla godkänt det redan.
Det förstår jag inte, varför grannarna skall yttra sig, när det inte gäller en överträdelse av detaljplanen. Men det kan vara så att grannarna påverkas av ert bygge, sämre sikt, mindre sol m m.mhg_3 skrev:Stämmer inte riktigt, vår bygglovsansökan ligger inom detaljplanen och följer planbestämmelserna på alla håll men våra grananr blir ändå tillfrågade. Vet inte om det är bra eller dåligt dock?
Däremot tycker jag att det borde finnas någon bestämmelse om när en överklagan om bygglovet får lämnas in. Som jag förstått det så är balkonen byggd i detta fallet, då tycker jag ärendet borde vara utagerat. Speciellt som grannen faktiskt skrivit under ritningen, men allt är ju inte som man tycker att det borde vara
Håller alla tummarn för att ni får behålla er balkong iaf!
I TS ärende kan det vara så att grannen som en gång skrivit på, har gjort detta för att de andra grannarna har skrivit på, man vill inte bråka. De andra grannarna är inte berörda av balkongbygget, som denna granne är. Så kommer då någon på besök (barnen kanske) och undrar över grannens nya balkong, som faktiskt försämrar deras sikt, jo då får man erkänna sin okunnighet i byggfrågor. Man får klart för sig att priset på huset blir lägre vid en försäljning, med den nu minskade utsikten. Efter att nu förstått, vad deras tidigare godkännande leder till, vill man överklaga. Nu är balkongen färdig (ställningarna borta......) och kommunen beviljat bygglov.
Men, man kan undra om, grannens tidigare godkännande var avgörande för kommunen beslut? Detta är nog den springande punkten, som nästa instans skall ta ställning till. Om ingen ger med sig, kan ärendet komma att avslutas i Regeringsrätten.
Jag vet inte varför våra blivande grannar ska yttra sig, ingen av dem kommer ens se vårt framtida hus. Jag tror att det bottnar i att vår handläggare är ganska osäker och ny och inte vill göra fel...
Varför är det viktigt om grannen som nu överklagat beslutet var det avgörande godkännandet för beviljandet av beslutet? Nyfiken
Varför är det viktigt om grannen som nu överklagat beslutet var det avgörande godkännandet för beviljandet av beslutet? Nyfiken
Jag håller med, men oavsett om dom nu faktiskt godkänt på inkompetens eller ej så har deras chans att överklaga gått ut. Kommunen ska helt enkelt inte ta upp det.saturnus skrev:
Ring kommunen och fråga om deras överklagan är giltig.
Nu förtäljer inte historien, om balkongen inkräktar på detaljplanens bestämmelser för området. Men jag förutsätter att det är så, och då skall grannar höras. Om denna granne (mest berörda) lämnat ett negativt besked från början, hade kanske kommunen inte beviljat bygglov.mhg_3 skrev:Jag vet inte varför våra blivande grannar ska yttra sig, ingen av dem kommer ens se vårt framtida hus. Jag tror att det bottnar i att vår handläggare är ganska osäker och ny och inte vill göra fel...
Varför är det viktigt om grannen som nu överklagat beslutet var det avgörande godkännandet för beviljandet av beslutet? Nyfiken
Jag kan lova, att många av dessa frågor, är känsliga för de som drabbas, man får därför vara försiktig med sina uttalanden/sitt tyckande. Det kan gälla en person som är född och uppvuxen i huset, som nu, 70 år senare får besked om att kommunen beslutat att uppföra ett antal 3-våningshus framför 70-åringen lilla hus, eller det kanske skall byggas en transformatorstation upptill huset. Att få sin invanda miljö, så här drastiskt förändrad, påverkar oss negativt.
Frågan är, vem skall få bygga framför vem.
"volvo"
Är det så juridiken fungerar? Med totala bristen på sunt förnuft, så kanske det är lika bra att jag inte jobbar med juridik - jag förstår bara arbetssysslor som baseras på sunt förnuft.
Är det så juridiken fungerar? Med totala bristen på sunt förnuft, så kanske det är lika bra att jag inte jobbar med juridik - jag förstår bara arbetssysslor som baseras på sunt förnuft.
Juridik och sunt förnuft går inte allt ihop nej, det är den stora utmaningen med lagar och regler. Sen ska man väl påpeka att det faktiskt finns en viss outtalad "töjbarhet" inbyggd i rättssystemet. Vi kan ju återkomma till det vid något annat tillfälle kanske...
