Det är ju aningens skumt att LM godkände ett sånt "sloppy" servitut. Likväl ska du ta det med Lantmäteriet för omförrättning (eller vad det kallas). Din granne kommer garanterat att inte skriva på någonting men LM fattar beslut ändå.
Det må vara en ganska ovanlig formulering, men det är långt ifrån ovanligt att någon måttangivelse på vägens bredd inte framgår av servitutsbeskrivningen. Ofta kan det exempelvis stå något i stil med: "Rätt att nyttja och underhålla vägen (x) för utfart mot allmän väg" . Jag skulle dock hävda att så länge servitutet inte är väldigt gammalt behöver det inte omprövas av lantmäteriet, det är uppenbart att TS redan idag har rätt att nyttja vägen för transporter av pellets och slamtömning, så det finns inget Lantmäteriet kan göra som Lantmäteriet inte redan gjort i det här fallet. Snarare är det en fråga om kronofogden ifall det dras till sin spets, men ytterst verkar det mest handla om att TS bör få markägaren i fråga att inse att denne inte får göra vad den vill på sin väg. Detta oaktat om det är vägens "ursprungliga bredd" som ska återställas eller inte, den rätten tappade härskande fastighet i och med servitutets bildande.
Jag hade frågat grannen om han kommer och släcker ditt hus om det börjar brinna
Om inte tung trafik ska få komma fram, hur ska då räddningstjänst komma fram och ev släcka brand/ rädda liv
ClasseClas skrev:
